Si bien muchas personas todavía usan SSD SATA, y algunos incluso discos duros convencionales, la mayoría de las computadoras de escritorio y portátiles ahora usan tecnología PCIe NVMe.
Ofrece el factor de forma más pequeño, las velocidades más altas y una mayor eficiencia energética, y la prima de precio no es tan significativa como lo era antes. Para diferenciar sus productos, los fabricantes de SSD han adoptado el nuevo estándar Gen 4 para estos dispositivos, creando más estratos de precios.
En el extremo superior de esta escala, tenemos productos como Seagate FireCuda 530, WD Black SN850 y Samsung 980 Pro, todos con velocidades de lectura superiores a 7000 MB/s en ranuras PCIe 4.0 M.2.
Eso está cerca del límite teórico para esta interfaz y es perfecto para aquellos que desean obtener el mejor rendimiento de una plataforma AMD Threadripper o Intel de 12.ª generación.
Pero no todo el mundo quiere pagar por estos productos de máximo rendimiento y, al bajar un poco la llama, algunos fabricantes están ofreciendo soluciones útiles que más pueden pagar.
El nuevo WD Black SN770 es una de estas opciones y promete velocidades de lectura de 5000 MB/s por menos dinero por GB que el extremo más exótico del mercado. ¿Vale la pena considerar esto, o debería guardar su efectivo para comprar una unidad Gen 3 más grande o un producto más pequeño de alto rendimiento?
Diseño de construcción
A medida que avanzan las unidades 2280 NVMe, la forma de SN770 es tan genérica como parece. En el lado superior está el paquete NAND a la izquierda y el controlador está a la derecha con algunas partes discretas que lo rodean.
La parte inferior no tiene componentes visibles, este diseño viene sin disipador de calor y WD no tiene opciones donde se incluye uno.
Arquitectónicamente, el SN770 utiliza flash TLC NAND de 112 capas combinado con un controlador interno creado por SanDisk, que se comunica con la PC host mediante NVMe 1.4 a través de un bus PCIe 4.0.
La moda de NVMe en estos días es no usar DRAM para suavizar las transferencias, sino usar el almacenamiento en caché SLC y, en el caso del SN770, la RAM en la PC host como un búfer.
No tener un caché DRAM reduce el costo pero afecta el rendimiento, aunque el alcance de esta reducción de velocidad depende de la cantidad de espacio en el disco que queda para usar dinámicamente como un caché SLC y la potencia del subsistema de memoria de los sistemas host.
El SN770 no es la primera unidad NVMe que veo con esta configuración de Western Digital. Anteriormente utilizó este enfoque en el SN570, entre otros diseños.
Un inconveniente con el enfoque del búfer de memoria del host (HMB) es que Sony PS5 no es compatible con esa tecnología. Eso sería más problemático si Western Digital vendiera el SN770 para este propósito, pero de todos modos también está por debajo de la marca de agua baja de 5500 MB/s para módulos de terceros en la PS5.
Cuando Western Digital envió mi muestra de revisión, se mencionó específicamente que no lo probara en una PS5 y, aunque podría funcionar de alguna manera, no es algo que le recomendaría que hiciera.
Lo que recomendaría para todas las implementaciones de PC es un disipador de calor de terceros. Si bien no encontré estrangulamiento térmico en mis pruebas, es probable que evitar una acumulación excesiva de calor prolongue la vida útil de la unidad y le permita operar a las mejores velocidades posibles.
Resistencia
Dependiendo de cómo pretenda usar un SSD, la resistencia es algo que le preocupa o no. Para aquellos que golpean su disco sin descanso, el SN770 tiene un desempeño promedio en términos de la cantidad de escritura que puede manejar.
La unidad de 250 GB ofrece solo 200 TB de TBW (total de bytes escritos), que aumenta a 300 TB para la opción de 500 GB. Pero aquellos que trabajan duro con sus SSD deben considerar la resistencia de 600 y 1200 TBW de las unidades de 1 y 2 TB.
Con capacidades comparables, el TBW es menor que el Crucial MP600 LPX y el Kingston KC3000, pero tomando como ejemplo el disco de 1 TB, está a la par con el Crucial P5 Plus, el Samsung SSD 980 Pro y el WD Black SN850.
Mi consejo no ha cambiado sobre este tema, en el sentido de que si TBW (Total de bytes escritos) es potencialmente un problema para usted, entonces compre las unidades de mayor capacidad para distribuir mejor la carga de trabajo entre las celdas NAND.
Un punto importante sobre este tema es que el desgaste significativo solo ocurre cuando ocurren escrituras aleatorias, y mucho menos con lecturas secuenciales y en general. Por lo tanto, si escribe archivos de video como ejemplo, eso no impartirá la misma cantidad de desgaste a las celdas NAND que las escrituras aleatorias de archivos pequeños.
El TBW generalmente se calcula para las escrituras aleatorias de 4K en el peor de los casos, y no es así como la mayoría de los usuarios utilizan estas unidades, lo que hace que el TBW real para la mayoría de los usuarios sea mucho, mucho mayor.
Para un usuario típico que no escribe 500 GB de datos aleatorios todos los días, es poco probable que el TBW sea un factor, incluso en el SN770 de menor capacidad. Y, para subrayar su confianza, Western Digital ofrece una garantía de cinco años si la unidad no supera el TBW cotizado en toda la gama.
Rendimiento
El rendimiento que se ofrece en el SN770 está dictado, hasta cierto punto, por la capacidad elegida.
Si necesita la mejor velocidad, probablemente evitaría el modelo de 250 GB. La velocidad citada por los fabricantes es de 4000 MB/s de lectura secuencial y solo 2000 MB/s de escritura.
La opción de 500 GB tiene lecturas mucho más respetables de 5000 MB/s y escrituras de 4000 MB/s. Pero la unidad de 2 TB es marginalmente más rápida con lecturas de 5150 MB/s y escrituras de 4850 MB/s.
Por razones desconocidas, el SN770 más rápido es el modelo de 1 TB indicado con 4900 MB/s para escrituras secuenciales. Mi muestra de revisión fue la unidad de 1 TB y, a través de las pruebas, puedo confirmar estos números a través de una serie de pruebas sintéticas.
Pero para una transparencia total, una rareza con este SSD sobre otros que he probado es que este tiene ‘Modo de juego’. Una configuración especial que puede activar usando la aplicación WD Dashboard en estas unidades.
Hice algunas pruebas en Modo Juego y no ofreció ninguna mejora dramática sobre las operaciones normales de las unidades en los puntos de referencia que uso. Eso es de esperar ya que Game Mode, según Western Digital, está destinado a mejorar el rendimiento con las cargas de trabajo del juego, y los puntos de referencia sintéticos no tienen la misma carga de trabajo.
Por esta razón, todos los puntos de referencia que mencionaré se han realizado con el modo de juego desactivado.
Con CrystalDiskMark 8.0.4, observé velocidades de lectura de 5189 MB/s y de escritura de 4909 MB/s con el perfil predeterminado y un tamaño de archivo de 32 GiB. En un perfil del mundo real, la velocidad de escritura era la misma, pero la velocidad de lectura se redujo a 5086 MB/s.
La ejecución de ATTO respaldó el análisis anterior con un rendimiento máximo de lectura de 4,19 GB/s y escritura a 4,62 GB/s. Por lo tanto, las puntuaciones de los titulares no son excepcionales. Es superado por el Crucial P5 Plus, pero los puntajes son mejores que los que puede ofrecer una unidad Gen 3 de cualquier variedad.
Si el SN770 tiene una debilidad, es que una vez que el búfer de RAM local y el caché SLC están saturados, el rendimiento tiende a caer por un precipicio cuando se expone la verdadera velocidad de la NAND.
En mis pruebas, esto resultó en dolorosas velocidades de escritura de alrededor de 550 MB/s. Pero en una unidad nueva, se necesitó una operación de escritura considerable para llegar a este punto, y es poco probable que la mayoría de los usuarios experimenten este declive hasta que la unidad esté más ocupada.
Por lo general, el uso del espacio de la memoria caché SLC ocupa tres veces más que el almacenamiento normal, por lo que si le quedan 300 GB de espacio, la memoria caché SLC funcionará bien hasta que haya escrito 100 GB. Una vez que se completa la operación de escritura, el espacio escrito en caché se convierte en un uso normal y se recupera el espacio de caché potencial.
Esta recuperación ocurre razonablemente rápido y la unidad está lista para aceptar otra escritura grande después.
Precio
Como el SN770 nunca iba a ser el SSD Gen4 más rápido, necesitaba una buena razón para comprarlo, y ese es el precio.
Su MSRP en dólares estadounidenses es de $59,99, $79,99, $129,99 y $269,99 para los modelos de 250GB, 500GB, 1TB y 2TB respectivamente. Los precios en línea son más bajos y encontré el SN770 de 1TB en Best Buy y Amazon.com por solo $114.99.
En el Reino Unido, el MSRP para esas capacidades es £ 56,99, £ 77,99, £ 134,99 y £ 269,99, y puede comprar a estos precios directamente en la tienda de Western Digital. También puede obtenerlo de Amazon, Scan, Box, Overclockers y Ebuyer.
Eso hace que la unidad de 1 TB sea más barata que la Seagate FireCuda 530 de 500 GB, alrededor de $ 30 menos que la SN850 1TB y la Samsung 980 Pro, y $ 40 menos que la Sabrent 1TB Rocket Plus.
En resumen, esta puede ser la unidad de marca Gen 4 más barata por cierto margen. Sin embargo, debo señalar que algunos de los dispositivos de la competencia admiten el cifrado de hardware y tienen un mayor rendimiento sostenido para aquellos que escriben grandes volúmenes de datos.
En general, el SN770 representa un buen valor y, sin duda, es una mejor opción que comprar un diseño Gen3 de final de línea.
Si no está seguro de qué SSD comprar, consulte nuestro tabla de mejores SSD con una gama de opciones y consejos de compra.
Veredicto
Lo primero que debe entender sobre el SN770 es que reemplaza al antiguo SN750, una unidad Gen 3 que alcanzó velocidades máximas de lectura de 3400 MB/s y escritura de 3100 MB/s.
En comparación, el SN770 es una propuesta mucho mejor que el SN750, incluso para aquellos que todavía usan ranuras Gen 3. Ofrece una eficiencia energética mucho mejor, lo que lo hace útil para los usuarios de portátiles.
La única decepción es que el SN750 tenía un modelo de 4 TB, y esa opción no se encuentra en la gama SN770. WD completó los modelos con una opción de 250 GB de valor dudoso que, según las cifras oficiales, no vale la pena considerar.
Si bien el modelo de 500 GB es menos complicado, son las versiones de 1 y 2 TB las que disfrutan del rendimiento y el valor de la luz del sol, y las recomendaría.
Donde esta unidad parece menos atractiva es para aquellos que realizan ejercicios de misión crítica donde el rendimiento lo es todo. No es la unidad Gen 4 más rápida y no puede mantener sus velocidades de escritura a largo plazo.
Pero, en sprints cortos, como cuando se lanzan juegos, está bien. El único error que cometió Western Digital fue permitir que el rendimiento cayera por debajo del nivel aceptable para ser aprobado por PS5, descartando a toda una sección de posibles compradores.
Para los jugadores de PC, vale la pena considerar el WD Black SN770 para aquellos que trabajan con un presupuesto limitado. Ofrece suficiente velocidad para lanzar títulos rápidamente, pero cuesta alrededor de un 40 % menos que los diseños de marca insignia. Incluso si tiene en cuenta la compra de un disipador de calor de terceros, todavía representa una buena oferta.
Si desea la unidad más rápida posible, entonces no la obtendrá a este precio, pero si solo desea una SSD asequible para juegos, entonces la SN770 es una opción creíble.
Especificaciones
WD Black SN770: Especificaciones
- Capacidades: 250GB, 500GB, 1TB y 2TB
-
Color: Negro
-
Controlador: WD interno de SanDisk
-
Memoria Flash: TLC NAND de 112 capas
-
Dimensiones: (L x An x Al): 80 x 22 x 2,38 mm
-
Peso: 5,5 g
-
Interfaz: Ranura PCI M.2 NVMe (PCIe Gen4, degradable a Gen3, Gen2 y Gen1)
-
Lectura secuencial citada (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 4000 MB/s, 5000 MB/s, 5150 MB/s y 5150 MB/s MB/s
-
Escritura secuencial citada (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 2000 MB/s, 4000 MB/s, 4900 MB/s y 4850 MB/s MB/s
-
IOPS de lectura/escritura aleatoria citada (500 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB): 240 K/480 K, 460 K/800 K, 740 K/800 K y 650 K/800 K
-
Total de bytes escritos (250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB): 200 TB, 300 TB, 600 TB y 1200 TB. Garantía: 5 años