El Tribunal de poderes de investigación (IPT) ha celebrado una audiencia secreta de un día en una apelación presentada por Apple contra un aviso del gobierno que requiere que proporcione el acceso a la aplicación de la ley a los datos cifrados por su servicio de protección de datos avanzado (ADP) en el iCloud, a pesar de que la audiencia se abre al público.
Un consorcio de 10 organizaciones de medios, incluida la BBC, la Financial Times, El guardián, El telégrafo, Los tiempos, Reuters y Computer Weekly, junto con la Asociación de Prensa, presentó ayer presentaciones legales que pidieron que el caso se escuche en un tribunal abierto, al igual que los grupos de privacidad y derechos humanos.
El caso, escuchado en los Tribunales Reales de Justicia el 14 de marzo de 2025, sigue una queja presentada por Apple al IPT que apela a una decisión del Ministerio del Interior de emitirlo con un aviso de capacidad técnica (TCN) que exigió que le proporcionara a la policía del Reino Unido acceso a datos protegidos por el Servicio ADP de Apple.
La orden, emitida por la secretaria del Inicio Yvette Cooper en enero, extiende el acceso a la aplicación de la ley existente a los datos cifrados almacenados en el servicio iCloud de Apple en todo el mundo a los usuarios del servicio avanzado de protección de datos de Apple que almacena claves de cifrado en sus propios dispositivos.
Los abogados, periodistas, emisores y activistas esperaron fuera de la corte durante la audiencia, listos para presentar argumentos legales para celebrar una audiencia abierta, pero no fueron invitados a dirigirse al tribunal.
El caso fue escuchado por el presidente del Tribunal del Tribunal de Investigación Lord Justice Rabinder Singh y el juez de la Corte Superior Jeremy Johnson. El gobierno estuvo representado por James Eadie KC. Los abogados Julian Milford KC y Dan Beard KC representaron a Apple.
Amenaza a la privacidad
Los grupos de la sociedad civil Privacy International y Liberty han lanzado por separado un desafío legal contra una orden secreta del Ministerio del Interior. Los grupos de campaña han presentado un desafío legal contra el Ministerio del Interior en el Tribunal de poderes de investigación argumentando que la forma en que el gobierno ha utilizado la orden secreta, conocida como un aviso de capacidad técnica, no es compatible con la ley del Reino Unido o la Ley de Derechos Humanos.
Los grupos dicen que el movimiento del gobierno del Reino Unido contra Apple tendrá “consecuencias globales” al abrir una puerta trasera a los datos personales de las personas, incluidos mensajes y documentos a los que podrían acceder a los piratas informáticos y los gobiernos opresivos.
La libertad y la privacidad internacional advierten que la medida podría afectar a los grupos marginados, como los disidentes políticos y los miembros de las comunidades religiosas y LGBT+, que podrían ser atacadas o puestas bajo vigilancia.
Los grupos argumentan que el aviso de capacidad técnica en el centro del caso y otros TCN en el futuro podría usarse para socavar el cifrado de extremo a extremo, lo que argumentan que es esencial para la protección de la privacidad y la libre expresión.
Los grupos de campaña dijeron en un comunicado que dar control de los usuarios sobre quién puede acceder a sus datos es crucial, particularmente para aquellos cuyos trabajos, creencias o características requieren una mayor seguridad.
Las personas de todo el mundo confían en el cifrado de extremo a extremo para protegerse del acoso y la opresión. Ningún país debe tener el poder de socavar esa protección para todos
Caroline Wilson Palow, Privacy International
“Los periodistas, investigadores, abogados, sociedad civil y defensores de los derechos humanos confían en el cifrado porque los protege, y sus fuentes, clientes y socios, de la vigilancia, el acoso y la opresión”, dijeron los grupos.
Dijeron que los servicios de cifrado de extremo a extremo seguros y confiables son “cruciales para aquellos que son discriminados, perseguidos o criminalizados por quiénes son”.
“Las poblaciones vulnerables, como las minorías religiosas, las comunidades LGBT, las personas que viven con el VIH o los opositores políticos en los estados autoritarios, dependen particularmente de la capacidad de formar comunidades, comunicarse y construir sus vidas en espacios sin temor a la represión o retribución, y libres de intrusión por parte de actores poderosos que pueden desear hacerle daño”, dijeron.
Argumentaron en las presentaciones legales presentadas en el Tribunal de poderes de investigación que el TCN “muy claramente” no se ha utilizado para fines que son compatibles o permitidos por la Ley de poderes de investigación de 2016, o por otras regulaciones de poderes de investigación.
Gus Hosein, Director Ejecutivo de Privacy International, y Ben Wizner, un abogado de libertades civiles de la Unión Americana de Libertades Civiles y abogado principal de la Denunciadora de la NSA Edward Snowden, también están desafiando el aviso de TCN del Secretario del Interior, como las personas que probablemente se vean afectadas por la orden.
Caroline Wilson Palow, directora legal de Privacy International, dijo que el uso del TCN en el Reino Unido fue desproporcionado.
“Las personas de todo el mundo confían en el cifrado de extremo a extremo para protegerse del acoso y la opresión. Ningún país debería tener el poder de socavar esa protección para todos ”, agregó.
Akiko Hart, director de Liberty, dijo que la medida del gobierno crearía una puerta trasera que podría ser utilizada por piratas informáticos y gobiernos extranjeros para acceder a los datos privados de las personas.
“Estos planes han sido criticados universalmente, desde comunidades marginadas hasta empresas tecnológicas hasta el gobierno de los Estados Unidos y más allá. Necesitamos garantías concretas del gobierno del Reino Unido que no continuarán con estos planes ”, dijo.
