Un bufete de abogados de Manchester ha comenzado a incorporar clientes para una probable demanda colectiva contra Microsoft y Google, que cree que están recopilando y utilizando ilegalmente datos personales de las personas para entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA).
Tras una investigación de dos años sobre las prácticas de datos de los gigantes tecnológicos, Barings Law cree que la amplia información que se recopila sobre los usuarios, incluidos datos de voz, datos demográficos, información de uso de aplicaciones, metadatos, detalles de pago y una variedad de otros detalles personales – se está potencialmente compartiendo para la capacitación y el desarrollo de varios modelos de lenguaje grande (LLM) de IA.
Barings afirma que todo esto sucede sin la autorización o el consentimiento adecuado de los usuarios, ya que, si bien pueden comprender que se están recopilando datos, es posible que no sean conscientes del papel que desempeñan estos datos en la formación de los LLM en IA.
“Ambas empresas recopilan datos como los equipos deportivos que sigues, los lenguajes de programación que prefieres, las acciones que sigues, el clima o el tráfico local, la ruta que tomas para ir al trabajo y cómo suena tu voz”, dijo Adnan Malik, director de violación de datos en Barings Law. “Estamos conmocionados y disgustados al saber el nivel de datos que se han recopilado y se siguen recopilando”.
Malik añadió que si bien la proliferación de la IA está transformando el mundo tal como lo conocemos, el desarrollo de la tecnología no debe realizarse a expensas del derecho de las personas a la privacidad.
“Las personas tienen derecho a saber qué datos suyos se almacenan y para qué se utilizan”, dijo. “También tienen derecho a optar por que sus comportamientos, voz, semejanza, hábitos y conocimientos no se utilicen para entrenar la IA en beneficio de los gigantes tecnológicos.
“A medida que las tecnologías continúan desarrollándose, los datos individuales se han convertido en el bien más valioso del mundo. Sabemos que es ilegal robar materias primas como dinero, oro y petróleo. Como sociedad, no podemos aceptar que sea aceptable robar el bien de los datos personales”.
Unirse a la demanda
Barings ahora invita a cualquier persona con una cuenta de Microsoft o Google, o aquellos que hayan utilizado los servicios de cualquiera de las empresas, a unirse a la demanda. Esto incluye a quienes han utilizado plataformas y servicios como YouTube, Gmail, Google Docs, Google Maps, LinkedIn, OneDrive, Outlook, Microsoft 365 y Xbox.
La empresa dijo que esperaba verse “inundada” de inscripciones y planea iniciar formalmente los procedimientos judiciales a principios de 2025.
Microsoft y OpenAI, la firma detrás de ChatGPT, se enfrentan a una demanda colectiva separada en los EE. UU. de Clarkson Law Firm, por acusaciones de que han violado la privacidad de cientos de millones de usuarios de Internet al extraer en secreto grandes cantidades de datos personales para entrenar chatbots de IA. . Esa demanda, presentada ante un tribunal federal de San Francisco el 28 de junio, busca una indemnización de 3.000 millones de dólares.
También se ha presentado otra demanda contra Google, nuevamente por parte de Clarkson Law Firm, que alega que el gigante tecnológico ha accedido a los datos de millones de usuarios para usarlos en el desarrollo de su chatbot de inteligencia artificial, Bard, que desde entonces pasó a llamarse Gemini. La demanda afirma que Google ha robado subrepticiamente “todo lo creado y compartido en Internet por cientos de millones de estadounidenses”.
Malik dijo que si bien los casos son similares y, en conjunto, son un testimonio de la creciente preocupación internacional en torno a la seguridad de los datos, Barings está tomando medidas contra Microsoft y Google, en lugar de OpenAI.
“Si está sorprendido, molesto, consternado o molesto porque sus datos se utilizan sin su conocimiento y consentimiento, mi mensaje para usted es simple: haga algo al respecto uniéndose a la lucha”, dijo. “Regístrese hoy y tomemos el futuro de nuestros datos y la IA en nuestras propias manos”.
Computer Weekly se puso en contacto con Microsoft y Google sobre la demanda. Si bien Microsoft se negó a hacer comentarios, Google no respondió al momento de la publicación.
Otros desarrolladores de IA ya han presentado varios argumentos para defender su uso de datos personales de las personas y material protegido por derechos de autor en el entrenamiento de sus modelos, incluido que el material cae bajo el “uso justo” (que permite el uso limitado de material protegido por derechos de autor sin permiso, por ejemplo). fines tales como crítica, redacción de noticias, docencia e investigación).
Por ejemplo, en una demanda por derechos de autor presentada por editores de música en enero de 2024 contra el desarrollador de LLM Anthropic AI, la firma respaldada por Amazon argumentó que “usar obras para capacitar a Claude es justo ya que no impide la venta de las obras originales e, incluso cuando es comercial, sigue siendo suficientemente transformador”.
Anthropic también argumentó que “las herramientas de inteligencia artificial de uso general actuales simplemente no podrían existir” si las empresas de inteligencia artificial tuvieran que pagar licencias por el material, y agregó que no es el único que utiliza datos “ampliamente recopilados a partir de Internet disponible públicamente”; y que “en la práctica, no hay otra manera de acumular un corpus de formación con la escala y diversidad necesarias para formar un LLM complejo con una amplia comprensión del lenguaje humano y del mundo en general”.