En este podcast, hablamos con el gerente senior de desarrollo de negocios de Toshiba en almacenamiento, Rainer Kaese, sobre las unidades de disco duro (HDDS) y por qué cree que su futuro está seguro de los próximos años.
Sus argumentos se centran en el diferencial de precios, con HDD una séptima del costo del flash, y cómo eso significa que Flash nunca probablemente se utilizará para el almacenamiento a mayor escala en el futuro previsible.
Al mismo tiempo, dice que los fabricantes de HDD pueden mantener la brecha en el precio, al menos durante la próxima década.
Antony Adshead: ¿Reemplazará Flash en unidades de disco duro?
Rainer Kaese: Lo más probable es que no, y nunca.
Es como cinta adhesiva. Se dijo que la cinta sería reemplazada por otras tecnologías de almacenamiento y la cinta todavía está cerca. Las unidades de disco duro, son y serán durante bastante tiempo, la forma más barata de almacenar datos en línea. Se trata de costo por capacidad, y los datos están creciendo como el infierno.
Necesitamos capacidad de almacenamiento económico, alta capacidad o bajo precio. Y en comparación con cualquier tecnología Flash, las unidades de disco duro son solo un séptimo lugar del costo de cualquier otra tecnología Flash.
Sí, Flash puede ser mucho más ágil, más rápido y más alto. Pero, en la mayoría de los casos, especialmente para un almacenamiento realmente grande [deployments]incluso las unidades de disco duro son tan rápidos como necesitamos de todos modos. Y estos grandes almacenamiento [deployments] sería demasiado caro; [by] Un factor de siete si se implementaron con flash.
Entonces, definitivamente, simplemente necesitaremos unidades de disco duro durante muchos años más para almacenar la enorme cantidad de datos que la humanidad está creando.
¿Qué tiene unidades de disco duro que garantiza su futuro?
Kaese: De acuerdo, como dije antes, lo principal es el costo por capacidad. Es solo un séptimo [the cost of flash storage].
Hay otra cosa. Usted sabe que si observamos los datos de los analistas el año pasado, podemos ver que hemos fabricado, vendido, instalado y llenado aproximadamente 1ZB, es decir, 1,000eb de capacidad de HDD, pero solo alrededor de 260EB de capacidad SSD.
En todo el almacenamiento de las empresas, en la nube, digamos que del 70% al 80% de todos los datos van a los HDD. Incluso si Flash se pondría al día en el precio hoy, digamos, y para eso, se requiere un milagro, durante mucho tiempo no habrá suficiente capacidad para simplemente reemplazar toda esta base HDD del 80% con flash. No funcionaría. A partir de ahora, [flash is] Siete veces más caro. Si esto se pondría al día, todavía no funcionaría.
Y la otra cosa es que las unidades de disco duro entran en el almacenamiento más grande [deployments]en las docenas de cientos de TB hasta varias PB en una instancia de almacenamiento o un dispositivo de almacenamiento. Las unidades de disco duro han sido reemplazados por flash [near to] CPU [central processing units]y usamos SSD [solid-state drives] y nvme [nonvolatile memory express] En electrodomésticos más pequeños, donde las personas pueden hacer un buen uso de la velocidad del SSD.
Eso tiene sentido, si las personas pueden usar la velocidad de SSD y monetizar la velocidad de los SSD. Pero esto es para el almacenamiento local y para un almacenamiento más pequeño [deployments]. Para el grande [deployments]será demasiado costoso usar todo flash, y no es necesario porque más grande [deployments] implicamos que tenemos muchos HDD.
Sí, el HDD es bastante lento, pero muchos HDD se pueden combinar para proporcionar un rendimiento significativo. No en términos de IOPS [input/output operations per second] y almacenamiento ágil, pero no llenaría 2PB con números de tarjeta de crédito o facturas. Estos grandes [deployments] son para big data, son para datos generados por la máquina, son para AI [artificial intelligence] datos y para copia de seguridad.
Y, para este tipo de aplicaciones secuenciales, HDD es lo suficientemente rápido como para llenar cualquiera de las velocidades de red comunes. Si la red es de 100 Gbps, eso es 10 Gbps, y hemos demostrado en nuestro laboratorio que un sistema de 60 unidades de disco duro con 1PB a 2PB de almacenamiento puede llenar completamente estas velocidades de red.
Puede reemplazar su 1PB a 2PB con All-Flash, pero su billetera estará bastante vacía. Pagará cinco veces a siete veces el precio, y no ganará nada porque está limitado por la red. Entonces, para un gran almacenamiento [deployments] Necesitaremos unidades de disco duro para los previsibles.
¿Por cuánto tiempo durarán los impulsos del disco duro contra el estado sólido?
Kaese: El mecanismo para mantener la diferencia de precio para el almacenamiento basado en flash es que tenemos que desarrollar unidades de disco duro con capacidades cada vez más altas y mantener bajos el costo. La forma en que funcionó en el pasado y la forma en que funcionará durante al menos 10 años más es que vendremos con 2TB o 4TB más por el mismo costo de producción, y finalmente también el mismo precio que el modelo anterior. Eso mantiene la erosión del precio en costo por capacidad y esto mantiene la brecha para destacar.
Los precios se están erosionando, los precios están bajando para Flash, pero también para unidades de disco duro, ya que tenemos capacidades cada vez más altas para el mismo costo frente al precio.
Mientras nosotros, como industria, logremos hacer eso, tendremos unidades de disco duro.
Por lo que sé que está sucediendo en nuestros laboratorios, en nuestra producción y preparación para la producción, puedo decir que a partir de hoy, probablemente podríamos lanzar una unidad de disco duro de 40 TB, pero esto costará varios miles de dólares.
¿Por qué alguien compraría una unidad de disco duro de 40TB por varios miles de dólares si puede comprar dos unidades de 24 tb por varios cientos de dólares? El lanzamiento de una nueva tecnología a un precio más alto por TB no funcionaría.
Tenemos que lanzar nuevas tecnologías por el mismo precio por TB, y está bastante claro que para 24, 28, 30-Something-40, probablemente hasta 50, podremos hacerlo. Las tecnologías para que han terminado su fase de investigación. Ahora están en producción. Tenemos que reducir el costo de producción. Tenemos que establecer la economía a su alrededor. Entonces, podemos decir que para el siguiente, digamos, 10 años, la unidad de disco duro es segura.
La otra cosa que es técnicamente posible sería una unidad de disco duro de 100TB a 200TB. Eso está confirmado por la investigación. Entonces, 100TB a 200TB sería físicamente posible en el factor de forma actual.
Lo que aún no sabemos es si podemos fabricarlo por el precio que el mercado aceptará. Si lo fabricamos por el mismo precio que un SSD, será demasiado alto. Es necesario que haya una brecha, y las unidades de disco duro pueden eliminarse lentamente en algún momento en el futuro, cuando no podemos lograr esa tendencia, por ejemplo, mayor capacidad o el mismo costo.
Pero aún no se sabe si esto sucederá. Y también, hay chicos que dicen [for] La tecnología flash, debido a su velocidad, puede hacer mucha más compresión y deduplicación; Otras características.
Y también, algunas personas dicen Flash, aunque inicialmente es un Capex más alto, [by a] factor [of] Siete, ahorrarás en OPEX.
Bueno, en este momento, estamos en el factor siete. Hay un largo camino por llegar a un factor de 1.5 al factor 2.
Y también, [there’s] El argumento con el ahorro en OPEX. Hemos hecho algunos cálculos. Con un error CAPEX del factor siete, los ahorros OPEX en términos de espacio de centavo de datos son mucho más pequeños. [There are] ahorros en el consumo y enfriamiento de energía: el almacenamiento basado en SSD consume un poco menos de energía y puede enfriarse de manera más eficiente, [but this] amortiza en 15 a 50 años, dependiendo de los precios que asuma. Digamos 20, 25 años. Entonces, eso es obvio hoy.
No ahorraría con ningún tipo de flash contra HDD, a menos que pueda usar su alto rendimiento. Esto implica un almacenamiento más pequeño, y esto es lo que la gente está haciendo hoy.
El más grande [deployments] De todos los argumentos, permanecerá durante mucho tiempo en discos giratorios.