Últimamente, he estado viviendo con el último teléfono de Poco, el F7 Ultra.
Poco es una marca conocida por entregar teléfonos de rango medio asequibles con características de nivel insignia, pero este modelo es un poco diferente. Empaca un verdadero chip insignia: el Snapdragon 8 Elite. En la moda clásica de Poco, en lugar de pedir los grandes dólares, tiene un precio accesible de solo £ 649 en el Reino Unido.
No puedo evitar compararlo con el último de Apple, el iPhone 16E. Está disponible por solo un poco menos, comenzando en £ 599/$ 599, con ambos teléfonos que coinciden con sus rivales más caros al ofrecer chips insignia.
Sin embargo, más allá de eso, los dos dispositivos no podrían ser más diferentes. Echemos un vistazo.
Poco F7 Ultra Vs iPhone 16E: Diseño y pantalla
Los dos teléfonos lucen diseños drásticamente diferentes.
El iPhone 16E es un teléfono compacto con una pantalla que solo mide 6.1 pulgadas en diagonal. El Poco F7 Ultra, por otro lado, mide casi 6.7 pulgadas. Eso significa que está entre el iPhone 16 Pro y Pro Max en el tamaño de la pantalla, los cuales son significativamente más grandes que el iPhone 16E.
Luke Baker
Si eso es algo bueno o malo depende de usted. Muchas personas prefieren pantallas más grandes, ya que proporcionan una experiencia de visualización más agradable al ver videos y navegar sitios web, pero es posible que prefiera una pantalla más pequeña, lo que hace que el teléfono sea más fácil de administrar y más cómodo en su bolsillo.
Lo que no está en debate es la especificación. El iPhone 16E solo tiene una tasa de actualización de 60Hz, mientras que el F7 Ultra admite hasta 120Hz. Esto hace que el desplazamiento se vea significativamente más suave en el Poco, y si eres un jugador, podría darte una ventaja competitiva en títulos de ritmo rápido.
El F7 Ultra también cuenta con una pantalla más brillante: puede alcanzar las 3200 nits en el pico mientras ve el contenido HDR, o 1800 nits en uso normal. Mientras tanto, el iPhone 16E alcanza su punto máximo a 1200 nits, o 800 nits en uso normal. Es una gran diferencia, y si está usando su teléfono bajo el sol, definitivamente lo notará.
Luke Baker
El iPhone 16E también tiene una muesca masiva en su pantalla, que realmente se come en una pantalla ya pequeña, aunque permite Face ID.
El POCO tiene un agujero de golpe relativamente pequeño para su cámara selfie, y es mucho menos intrusivo. Los biseles también son mucho más pequeños, lo que le da al F7 Ultra un aspecto mucho más moderno. Sin embargo, solo admite un desbloqueo básico de cara, con el sensor de huellas digitales bajo exhibición que actúa como el método de desbloqueo principal.
El Poco tiene un agujero de perforación relativamente pequeño para su cámara selfie, y es mucho menos intrusivo
Ambos teléfonos lucen diseños premium con marcos de aluminio y paneles traseros de vidrio, y ambos tienen una clasificación IP68, por lo que un poco de polvo y agua no representarán una amenaza. Sin embargo, un área donde el iPhone se adelanta es con el vidrio de ‘escudo de cerámica’ que cubre la pantalla.
No hay demasiados detalles sobre el vidrio ‘Poco Shield’ del F7 Ultra, pero no puedo imaginar que supere a Apple a largo plazo, ya que en mi experiencia, los iPhones se encuentran entre los teléfonos más resistentes al mercado del mercado.
Poco F7 Ultra Vs iPhone 16E: cámaras
El iPhone 16E solo tiene una cámara en su parte trasera. Es una unidad de 48MP con un sensor bastante pequeño de 1/2.55 pulgadas.
Por el contrario, el F7 Ultra empaca tres cámaras traseras, una cámara principal de 50MP (1/1.55 pulgadas) un teleobjetivo de 50MP 2.5x y una cámara Ultrawide de 32MP.
Luke Baker
No hace falta decir que esto hace que el POCO sea mucho más versátil para la fotografía, ya que puedes capturar muchas más perspectivas. El F7 Pro camina por todo el iPhone cuando se trata de Zoom también. Si estás tomando fotos en un concierto, no hay absolutamente ningún concurso.
El F7 Pro camina por todo el iPhone cuando se trata de Zoom también. Si estás tomando fotos en un concierto, no hay absolutamente ningún concurso
Alrededor del frente, la cámara selfie supera al iPhone en términos de resolución. Es un pargo de 20MP, en comparación con la unidad de 12MP del iPhone. Sin embargo, el iPhone tiene un enfoque automático en la cámara selfie, mientras que el POCO no. Entonces no es tan claro. Si te encanta tomar selfies, el iPhone podría tener la ventaja allí.
Luke Baker
Después de una amplia prueba, descubrí que las cámaras de Poco F7 Ultra no pueden mantenerse al día con los buques insignia de primer nivel, pero no están tan lejos. El iPhone 16E, con su cámara trasera singular, parece un paso atrás en el tiempo. Si está acostumbrado a tener una variedad de lentes a su disposición, seguramente conducirá a la frustración.
Poco F7 Ultra Vs iPhone 16E: batería y carga
El Poco F7 Ultra utiliza la última tecnología de batería de silicio-carbono para meter una batería de 6000 mAh en su chasis relativamente delgado. Mientras tanto, el iPhone 16E solo tiene una celda de 4005 mAh. No he probado el iPhone 16E, por lo que es difícil decir cómo se acumula, pero estaba manejando dos días con un cargo con el POCO, y no puedo imaginar que puedas hacerlo en el iPhone.
Cuando es hora de cargar, el Poco está a millas por delante una vez más. Cuenta con una carga rápida con cable de 120 W y una carga inalámbrica de 50 W. Eso es suficiente para llevarlo de completamente plano al 100% cargado en solo media hora.
Luke Baker
Apple es un poco tímido acerca de sus velocidades de carga, pero otras fuentes dicen que los 16E se cobran a alrededor de 20 W con un cable o 7.5w de forma inalámbrica. La gran afirmación es que puede cobrar al 50% en media hora, lo cual es bueno, pero no es nada de lo que presumir cuando el POCO ya se ha cobrado por completo. Sin mencionar el hecho de que tiene una batería mucho más grande que generalmente tardará más en cargarse.
Estaba manejando dos días a cargo con el Poco, y no puedo imaginar que puedas hacerlo en el iPhone
Poco F7 Ultra Vs iPhone 16E: mi veredicto general
El Poco F7 Ultra se destaca como uno de los teléfonos con mejor valor en el mercado, especialmente si el rendimiento es una prioridad. El iPhone 16E usa el último chipset de Apple, por lo que también tiene un alto rendimiento, pero no tiene que mirar lejos para ver dónde se han cortado las esquinas.
Con una sola cámara, una batería pequeña, una pequeña pantalla de 60Hz y una carga lenta, el 16E ciertamente no se siente como un buque insignia. El Poco F7 Ultra, por otro lado, es un excelente todoterreno. Casi todas las especificaciones son de grado insignia, y son solo las cámaras que son un poco menos impresionantes que los teléfonos que cuestan el doble. Incluso entonces, se acercan mucho más al territorio insignia que al iPhone.
Me complace ver que POCO adopte hardware de gama alta, y el hecho de que sigue siendo asequible es aún mejor. Si quieres Bang por tu dinero, Apple nunca ha sido el camino a seguir, pero con dispositivos como este, esa brecha es más grande que nunca.