Samsung Galaxy A16 Review: Excelente duración de la batería

Precio cuando se revisa

$ 149.99

Los mejores precios hoy: Samsung Galaxy A16

$ 149.49

El Galaxy A16 de Samsung es una actualización menor sobre el A15 del año pasado, que ofrece una pantalla AMOLED más grande de 6.7 pulgadas, resistencia básica al agua y el polvo IP54, y una duración sólida de la batería.

Sin embargo, a pesar de estos pequeños refinamientos, el hardware central permanece en gran medida sin cambios. Todavía se ejecuta en el chipset MediaTek Helio G99, que lucha en comparación con los procesadores presupuestarios más nuevos. Las cámaras siguen siendo básicas, con un débil 5MP Ultrawide y un sensor de macro de 2MP innecesario.

La falta de altavoces estéreo, la grabación de video 4K y la estabilización de video adecuada la ponen en desventaja contra rivales como Redmi Note 13, Poco X6 e incluso la Galaxy A16 5G de Samsung, que se encuentran entre los mejores teléfonos presupuestarios.

En última instancia, si bien el A16 ofrece una experiencia de software pulido y una gran duración de la batería, se siente como un teléfono del año pasado que no se ha mantenido al día con la competencia.

Diseño y construcción

• Diseño más grande con resistencia a las salpicaduras con clasificación IP54
• La espalda de plástico Matt se siente resistente y resiste las huellas digitales
• No hay altavoces estéreo ni materiales premium

Samsung no ha cambiado drásticamente el diseño del A15 del año pasado, pero el Galaxy A16 es un poco más grande gracias a su pantalla más grande de 6.7 pulgadas. La espalda de plástico Matt se siente bien construida y resiste las huellas digitales mejor que los acabados brillantes. Particularmente me gustó el color de color verde claro que entró mi unidad. Se parece casi a la menta, y hay un ligero brillo cuando sostienes el dispositivo bajo ciertas luces. También hay opciones de color azul y gris más oscuras para elegir.

Connor Jewiss/Foundry

El teléfono conserva el diseño de la cámara flotante de Samsung, donde las tres lentes traseras se apilan verticalmente sin isla de cámara. El marco es plano y minimalista, con los botones de potencia y volumen elevados para facilitar el acceso. No me importa particularmente esta muesca lateral para los botones. No hay una razón funcional real para ello, y no se ve muy bien.

Connor Jewiss/Foundry

La nueva adición más grande es la resistencia a las salpicaduras IP54, lo que significa que el A16 puede manejar la lluvia ligera y la exposición al polvo. Sin embargo, esto no significa que sea impermeable, así que no esperes que sobreviva a una volcada en el agua.

A 200 g, el teléfono es razonablemente pesado, pero su distribución de peso está bien equilibrada, lo que hace que sea cómodo de mantener durante períodos prolongados.

Sin embargo, no hay una configuración de altavoces estéreo, una omisión importante en 2025. Teléfonos como Redmi Note 13 y Poco X6 ofrecen altavoces duales, lo que los hace mejores para el consumo de los medios.

Pantalla y sonido

• La pantalla Super AMOLED de 6.7 pulgadas ofrece colores vibrantes y negros profundos
• El brillo máximo de 800 nits garantiza una buena visibilidad al aire libre
• Sin soporte HDR y solo un altavoz de disparo inferior

La pantalla del A16 es su segunda característica más fuerte, detrás de la excelente duración de la batería. El panel Super AMOLED de 6.7 pulgadas ofrece una excelente reproducción de color, negros profundos y un excelente contraste. Con una resolución Full HD+ (1080 x 2340), la pantalla es nítida y nítida, perfecta para la transmisión, los juegos y la lectura.

Connor Jewiss/Foundry

La tasa de actualización de 90Hz hace que el desplazamiento se sienta suave, pero a diferencia de algunos rivales, no hay una tasa de actualización adaptativa, lo que significa que permanece a 90Hz todo el tiempo, lo que afecta ligeramente la eficiencia de la batería.

El brillo es impresionante para un teléfono presupuestario, con un brillo máximo medido de 808 nit, lo que lo hace usar al aire libre incluso a la luz solar brillante. Sin embargo, falta el soporte HDR, lo que significa que los servicios como Netflix y YouTube no ofrecerán la reproducción de la más alta calidad.

La mayor altura es el audio. Con solo un altavoz de disparo de fondo, el sonido carece de profundidad, bajo y separación estéreo. Por el contrario, los rivales de Xiaomi y Poco de precio similar ofrecen altavoces duales, lo que los hace mejores para ver videos y juegos.

Especificaciones y rendimiento

• Los conjuntos de chips son de bajo consumo de energía y manejan bien las tareas básicas, pero son viejos
• Almacenamiento expandible a través de la tarjeta microSD
• Teléfonos más lentos que el precio similar como el POCO X6

Samsung ha adoptado un enfoque inusual con el Galaxy A16, equipando el teléfono con dos conjuntos de chips diferentes, dependiendo de la región. Algunos modelos vienen con el MediaTek Helio G99, mientras que otros presentan el Exynos 1280 interno de Samsung. Si bien ambos son procesadores de rango medio, su rendimiento varía significativamente en el uso del mundo real.

El Helio G99 es un chip de 6Nm con una CPU octa-core (2x Cortex-A76 a 2.2GHz y 6x Cortex-A55 a 2.0GHz), junto con una GPU MALI-G57 MC2. Se desempeña bien para tareas cotidianas como mensajería, navegación web y redes sociales, pero lucha bajo una gran multitarea.

El Exynos 1280, por otro lado, es un procesador de 5 nm con un diseño más eficiente de potencia y una GPU Mali-G68 MP4 ligeramente más fuerte, lo que le da un borde modesto en el rendimiento de los gráficos y la eficiencia de la batería.

En los puntos de referencia, el Exynos 1280 obtiene constantemente más alto que el Helio G99 en tareas pesadas de CPU, pero aún se encuentra detrás de los procesadores modernos de rango medio como el Snapdragon 7s Gen 2. La GPU Mali-G68 también supera al Mali-G57 MC2, que ofrece juegos más suaves en algunos casos. Sin embargo, ambos conjuntos de chips no son ideales para los juegos, con frecuentes caídas de marco en títulos exigentes.

La memoria y el almacenamiento limitan aún más el potencial del teléfono. El modelo base se envía con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento UFS 2.2, que se siente lento en comparación con UFS 3.1 que se encuentra en algunos competidores. Hay una variante de 6 GB de RAM, que ayuda con la multitarea, pero la función RAM Plus de Samsung (RAM virtual) hace poco para mejorar el rendimiento.

Connor Jewiss/Foundry

En general, el rendimiento del Galaxy A16 es decepcionante en 2025, especialmente cuando se compara con competidores a precios similares como el Redmi Note 13 o Poco X6, los cuales ofrecen chipsets más nuevos y más poderosos. Con un resultado de múltiples núcleos Geekbench 6 de 1920, el teléfono se encuentra bastante debajo del POCO X6 que utiliza el chip de gen Snapdragon 7S y tiene una puntuación de 3480.

El rendimiento diario suele estar bien para tareas como navegación web, redes sociales y transmisión, pero en aplicaciones más exigentes, notará la desaceleración. Hubo algunas ocasiones en que incluso hacer lo básico se sintió lento: no hay otra forma de decirlo. Los juegos se limitan a configuraciones bajas a medianas, y el teléfono lucha con una gran multitarea. Incluso ejecutar algo relativamente domesticado como plantas vs. zombis hizo que este teléfono comenzara a luchar y realmente se calienta.

Si está en una región donde está disponible la variante Exynos 1280, es la mejor opción, pero ninguna versión se destaca en un mercado presupuestario lleno de gente. Si bien 4GB RAM es manejable, la versión de 6 GB de RAM es la mejor opción para la longevidad. El almacenamiento se puede ampliar a través de MicroSD, que es una característica bienvenida.

Samsung Galaxy A16 Benchmarks

Duración de la batería y carga

• La batería de 5000 mAh dura fácilmente hasta dos días con un uso moderado.
• La carga lenta de 25W pone este teléfono detrás de los competidores.
• No hay carga inalámbrica o inversa.

Samsung continúa ofreciendo una excelente duración de la batería en sus teléfonos presupuestarios, y el Galaxy A16 no es una excepción. Su batería de 5000 mAh, combinada con un chipset de eficiencia energética, permite al menos dos días completos de uso con una sola carga. Para el uso de luz a moderado (redes sociales, mensajes y transmisión de video), es posible extender la duración de la batería más allá de las 48 horas. Incluso con un uso intensivo, incluidos los juegos y la navegación GPS, el teléfono dura cómodamente un día completo.

Connor Jewiss/Foundry

La variante Exynos 1280 tiene una eficiencia energética ligeramente mejor que la versión Helio G99, gracias a su arquitectura de 5 nm, lo que significa que los usuarios en regiones con este chipset pueden ver tiempos de pantalla más largos. Sin embargo, la diferencia no es masiva, y ambas versiones del A16 4G ofrecen parte de la mejor resistencia en este rango de precios.

La experiencia de carga es menos impresionante. Samsung admite la carga por cable de 25W, pero no se incluye ningún cargador en la caja. Usando el cargador oficial de 25W de Samsung, el teléfono alcanza alrededor del 50% en 30 minutos y toma aproximadamente 80 minutos por un cargo completo. Esto no es lento, pero retrasa a los competidores como el Poco M6 Pro (67W) y OnePlus Nord CE4 (100W), que se cobran significativamente más rápido.

A diferencia de algunos teléfonos presupuestarios competitivos, el A16 no ofrece carga inalámbrica o carga de cable inversa. Si bien la carga inalámbrica es rara a este precio, algunos modelos de presupuesto Xiaomi y Motorola ofrecen carga de cable inversa, lo que permite a los usuarios compartir la batería de su teléfono con accesorios u otros dispositivos.

En última instancia, la duración de la batería es una de las mayores fortalezas de la A16, pero las lentas velocidades de carga de Samsung y la falta de un cargador incluido perjudican su competitividad.

Cámaras

• Cámara principal decente, pero sensores secundarios débiles
• Pobre rendimiento de poca luz, incluso con un modo nocturno dedicado
• Capacidades de video limitadas

El Galaxy A16 conserva la misma configuración de triple cámara que su predecesor, con un sensor primario de 50MP, una lente ultra de 5MP y una cámara macro de 2MP. Si bien el sensor principal produce buenos resultados en la luz del día, las cámaras secundarias se sienten como pensamientos posteriores.

Connor Jewiss/Foundry

Las tomas de luz diurna de la cámara principal son agudas y vibrantes, con el ajuste de color contundente de Samsung que hace que los azules y los verdes se destaquen. El rango dinámico es decente, pero no tan fuerte como los dispositivos de gama alta de Samsung. En una buena iluminación, los detalles están bien conservados y el ruido es mínimo. No son los disparos más agudos que jamás hayas visto, pero serán suficientes. Al zoom, obtienes resultados bonitos de granos, incluso con solo 2 veces. Intenta ir más allá de eso, y las fotos son bastante inutilizables.

Sin embargo, el rendimiento de poca luz es un punto débil. Sin estabilización de imagen óptica (OIS), el A16 lucha con el movimiento de movimiento y el ruido en entornos más oscuros. El modo nocturno de Samsung ayuda a iluminar imágenes y mejorar el rango dinámico, pero los detalles siguen siendo suaves, y los aspectos más destacados a menudo se explotan. Los teléfonos competitivos como Redmi Note 13 y OnePlus Nord CE4 ofrecen un mejor rendimiento de baja luz gracias al procesamiento y estabilización de imágenes superiores.

La cámara Ultrawide de 5MP es decepcionante, produciendo imágenes suaves y de baja detección con un rango dinámico deficiente. Los colores no siempre coinciden con la cámara principal, y la distorsión es visible en los bordes de las tomas.

La cámara macro de 2MP es aún más débil, lo que requiere condiciones de iluminación perfectas para capturar cualquier cosa de forma remota. E incluso entonces, los disparos no son nada de lo que alardear. El modo de retrato es aún más débil, con una detección de borde tan mala que podría haber hecho un mejor trabajo dibujando manualmente por el objeto.

La grabación de video está limitada a 1080p a 30 fps, con 4K, no 60 fps y sin estabilización electrónica. Esto hace que el video sean inestables y carece de detalle, lo que lo pone muy por detrás de los competidores en el rendimiento del video.

Para los usuarios casuales, la cámara principal está bien para las tomas cotidianas, pero la falta de cámaras secundarias fuertes, el modo nocturno deficiente y las capacidades de video débiles lo convierten en una mala elección para los entusiastas de la fotografía.

Software y características

• Soporte de software inigualable a este precio con seis años de actualizaciones de Android prometidas
• Una UI 6.1 está llena de funciones …