Tres científicos de la Universidad de Notre Dame en Indiana han analizado las pulseras de silicona disponibles en el mercado de los relojes inteligentes más populares.
Los hallazgos son preocupantes, ya que en algunos de ellos se han detectado altas concentraciones de sustancias alquílicas perfluoradas y polifluoradas (PFAS).
Estas sustancias se descomponen lentamente en el cuerpo y pueden acumularse hasta niveles considerables con el tiempo. Las consecuencias aún se están investigando, pero el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. advierte sobre efectos como aumento de los niveles de colesterol, cambios en las enzimas hepáticas, presión arterial alta y preeclampsia durante el embarazo, cáncer de riñón y testículo.
Demanda contra Apple
Ahora Apple ha sido demandada por dos usuarios de Apple Watch, quienes afirman en la demanda que Apple debería conocer los efectos nocivos de los fluoroelastómeros que la compañía utiliza en sus correas de Apple Watch e informar a sus clientes sobre estos.
Un fluoroelastómero se utiliza en tres tipos de correas en particular, incluidas las correas deportivas de Apple, las correas deportivas para la versión Nike del Apple Watch y la Ocean Band para el Apple Watch Ultra y Ultra 2.
La demanda se presentó en un tribunal del norte de California el 21 de enero de 2025 y está diseñada de tal manera que otras partes perjudicadas puedan unirse a una demanda colectiva.
En el estudio, los investigadores analizaron un total de 22 pulseras de Apple, Nike, Casetify, Fitbit, Google, Kingo Kings, Modal, Samsung, Tighesen y Vajua.
A cada pulsera examinada se le asignó un identificador anónimo como M1, I1 o E1; Los resultados no revelan exactamente en qué pulseras los científicos encontraron un nivel preocupante de PFAS nocivos. (Los científicos anonimizaron las pulseras según el precio: I significa “barato” (hasta 15 USD), M significa “gama media” hasta 30 USD y E – “caro” (a partir de 30 USD).
En algunos, los investigadores midieron 0 por ciento de PFAS y en otros 90 por ciento (Tabla S8 en la página 14). Los demandantes suponen que las pulseras de Apple contienen una alta proporción de sustancias alquílicas perfluoradas y polifluoradas, ya que los investigadores concluyeron que se detectó más del 50 por ciento de PFAS en dos de cada tres pulseras más caras.
Lo que Apple tiene que decir
Apple aún no ha respondido públicamente al estudio y a la demanda, pero en un libro blanco de noviembre de 2022 Apple afirma que prohibirá gradualmente los PFAS en su producción. Sin embargo, esto llevará tiempo, según el periódico:
“La eliminación completa de los PFAS de los productos y procesos de Apple llevará tiempo. Necesitamos compilar un catálogo completo del uso de PFAS en electrónica, identificar y desarrollar alternativas sin PFAS que puedan satisfacer las necesidades de rendimiento para ciertas aplicaciones críticas y tener en cuenta el tiempo necesario para la calificación del material. Por último, debemos asegurarnos de que las alternativas sin PFAS no den lugar a sustituciones lamentables, donde las alternativas sean tan dañinas o incluso más dañinas que las PFAS que se reemplazan”.
La empresa también respondió directamente a nuestro sitio hermano, Macwelt:
“Las correas de Apple Watch son seguras para los usuarios. Además de nuestras propias pruebas, también trabajamos con laboratorios independientes para realizar pruebas y análisis exhaustivos de los materiales utilizados en nuestros productos, incluidas las correas de Apple Watch.“
Sin embargo, el Apple Watch es sólo una de las muchas excelentes opciones de relojes inteligentes que existen. Consulte nuestra guía completa de los mejores relojes inteligentes para conocer las alternativas disponibles sin PFA.
Este artículo apareció originalmente en nuestra publicación hermana Macwelt y fue traducido y adaptado del alemán.