El Ministerio de Defensa del Reino Unido debería adoptar la inteligencia artificial (IA) para mantener sus ventajas militares, lo que requerirá nutrir el sector privado de defensa de IA del país y garantizar que haya interoperabilidad con los sistemas utilizados por sus aliados, dijo el Comité de Defensa de los Comunes. .
En diciembre de 2023, el comité lanzó una investigación para examinar cómo el Ministerio de Defensa podría cumplir el objetivo de fortalecer el ecosistema de IA de defensa y seguridad del Reino Unido, como se establece en la Estrategia de IA de Defensa de 2022.
Destacando el uso de la IA en el actual conflicto entre Rusia y Ucrania –incluso con el fin de analizar datos e inteligencia en el campo de batalla, combatir la desinformación, pilotaje de drones e identificación de objetivos–, el comité dijo que si bien la tecnología puede ofrecer “serias ventajas militares”, existen un desajuste entre “retórica y realidad” sobre las capacidades de IA del Reino Unido.
Según un informe publicado por el comité el 10 de enero de 2025, si bien el Reino Unido tiene “fortalezas naturales” que podrían permitirle desarrollar especialidades de primera clase en IA de defensa, el sector está subdesarrollado y necesita seguir cultivándose.
“Desarrollar un próspero sector de IA de defensa requerirá mejoras en la infraestructura digital, la gestión de datos y la base de habilidades de IA, e instamos al Ministerio de Defensa a identificar dónde existen brechas para que el trabajo pueda comenzar a abordar estos problemas”, dijo.
“Sugerimos algunas acciones específicas que puede tomar, como hacer que la IA sea una parte más importante de la educación militar y facilitar que los especialistas en IA se muevan entre los sectores civil y de defensa. También es probable que el Ministerio de Defensa necesite trabajar con proveedores de defensa más pequeños y no tradicionales que actualmente enfrentan barreras para trabajar con la defensa, y el departamento necesita adoptar sus formas de trabajar para convertirse en un socio más atractivo y eficaz para el sector.
“Necesita sentirse más cómodo con la asunción de riesgos, los rápidos ciclos de desarrollo y el trabajo con proveedores de defensa no tradicionales”, añadió.
Sistemas interoperables
También señaló que los sistemas militares de IA serán “más efectivos” si son interoperables con los de los aliados del Reino Unido, incluida la OTAN y la asociación Aukus con Australia y Estados Unidos.
Por lo tanto, pide un diálogo con los aliados sobre enfoques compartidos para la recopilación de datos, el etiquetado y el uso ético de tecnologías autónomas, así como un trabajo conjunto en materia de habilidades y desarrollo de capacidades.
Además de seguir desarrollando el sector militar de IA del Reino Unido y colaborar con aliados, el comité dijo que también es necesario que haya cambios culturales en las formas de trabajar en el Ministerio de Defensa.
“Aprovechar la IA para la defensa requiere no sólo tecnología actualizada, sino también un enfoque actualizado, y en el informe de hoy hacemos un llamado al Ministerio de Defensa para que se transforme en una organización ‘nativa de la IA’, integrando completamente la IA en su trabajo y mentalidad”. dijo la presidenta del subcomité, Emma Lewell-Buck.
“Nuestro informe concluye que el Reino Unido está lleno de oportunidades y tiene el potencial de convertirse en líder mundial en inteligencia artificial para la defensa”, dijo. “Pero si queremos aprovechar este potencial, el Ministerio de Defensa debe adoptar un enfoque proactivo y nutrir la industria del Reino Unido. Si bien es posible que el sector de IA de defensa del Reino Unido no compita con los EE. UU. y China en términos de escala, podemos ofrecer una valiosa especialización y sofisticación”.
El informe agrega que, si bien hay “áreas de excelencia” en el Ministerio de Defensa, el departamento todavía trata la IA como una “novedad o un interés de nicho en lugar de algo que pronto será un componente central de los sistemas de defensa de las Fuerzas Armadas”.
Sugirió que el Ministerio de Defensa debería realizar ejercicios de mapeo para evaluar la “adecuación y resiliencia” de la infraestructura digital necesaria para ejecutar productos y sistemas de IA, incluida la potencia informática; computación en la nube segura; centros de datos; la disponibilidad de semiconductores; capacidad de computación cuántica; y modelos de IA de frontera.
En diciembre de 2023, el Comité de Sistemas de Armas de los Lores sobre IA publicó un informe sobre sistemas de armas autónomos letales (leyes), en el que instaba al gobierno del Reino Unido a “proceder con precaución” al desarrollar y desplegar IA con fines militares.
Dijo que si bien el gobierno prometió en su Estrategia de Defensa 2022 abordar la IA militar de una manera “ambiciosa, segura y responsable”, estas aspiraciones no han estado a la altura de la realidad y deben traducirse en la práctica.
El comité añadió que era clave que el gobierno buscara, estableciera y mantuviera tanto la confianza pública como el respaldo democrático en el desarrollo y uso de la IA en general, y en particular con respecto a las leyes.
En respuesta a las conclusiones de ese comité en marzo de 2024, el gobierno insistió en que ya está actuando de manera responsable y con la debida cautela, y que la prioridad del Ministerio de Defensa con la IA es maximizar la capacidad militar frente a adversarios potenciales, que, según afirmó, “es poco probable que sean tan responsable”.
Durante un debate celebrado en abril de 2024, Lords expresó opiniones encontradas sobre la posición actual del gobierno del Reino Unido, incluida su renuencia a adoptar una definición funcional y comprometerse con instrumentos legales internacionales que controlen su uso.