Microsoft se ha encontrado en el lado receptor de una demanda legal de mil millones de libras, presentada en nombre de miles de empresas del Reino Unido a las que supuestamente se les cobró de más por ejecutar su software Windows Server en los entornos de nube de sus competidores.
La demanda ha sido presentada por la abogada de competencia María Luisa Stasi y su equipo legal en la firma de resolución de disputas complejas Scott+Scott ante el Tribunal de Apelación de Competencia del Reino Unido.
Se afirma que a las empresas del Reino Unido se les podría adeudar más de mil millones de libras esterlinas en compensación debido a las controvertidas tácticas de concesión de licencias en la nube de Microsoft, que han sido objeto de escrutinio por parte de los reguladores de competencia y las organizaciones comerciales en todo el Reino Unido y Europa desde hace algún tiempo.
Específicamente, Stasi y su equipo alegan que a las empresas del Reino Unido se les cobró más por ejecutar el software Windows Server en entornos de nube alojados por los principales rivales de la nube pública de Microsoft, a saber, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform y Alibaba Cloud.
“Es posible que se les haya cobrado de más a todas las empresas y organizaciones del Reino Unido que compraron licencias para Windows Server a través de AWS de Amazon, Google Cloud Platform y Alibaba Cloud y estarán representadas en esta nueva acción colectiva de ‘exclusión voluntaria'”, dijeron los representantes de Stasi en un comunicado.
Una acción colectiva de exclusión voluntaria hace posible que una demanda colectiva como esta proceda contra una empresa como Microsoft sin necesidad de conseguir primero que los supuestamente afectados por las acusaciones involucradas se pongan de su parte.
En un comunicado, Stasi dijo que la demanda tiene como objetivo “desafiar el comportamiento anticompetitivo de Microsoft” en beneficio de todas las empresas y organizaciones del Reino Unido que se han visto pagando más para acceder al mismo software sólo porque eligen ejecutarlo en la nube de otra persona.
“En pocas palabras, Microsoft está castigando a las empresas y organizaciones del Reino Unido por utilizar Google, Amazon y Alibaba para la computación en la nube, obligándolas a pagar más dinero por Windows Server”, dijo Stasi. “Al hacerlo, Microsoft intenta obligar a los clientes a utilizar su servicio de computación en la nube, Azure, y restringir la competencia en el sector.
“Esta demanda tiene como objetivo desafiar el comportamiento anticompetitivo de Microsoft, presionarlos para que revelen exactamente cuánto han sido penalizados ilegalmente las empresas en el Reino Unido y devolver el dinero a las organizaciones a las que se les ha cobrado injustamente de más”.
Computer Weekly se puso en contacto con Microsoft para obtener una respuesta a la noticia de este reclamo legal, pero un representante de la compañía dijo que no tiene comentarios que hacer en este momento.
El socio de Scott+Scott, James Hain-Cole, dijo que la compañía está orgullosa de apoyar a la Stasi en sus esfuerzos por “garantizar una compensación” para los afectados y “hacer que Microsoft rinda cuentas” por su conducta.
“Las acciones colectivas nivelan el campo de juego y permiten a las organizaciones luchar contra el comportamiento anticompetitivo de algunas de las empresas más grandes del mundo”, afirmó Hain-Cole. “[This] El caso contra Microsoft tiene como objetivo hacer exactamente eso”.
La noticia de la acción legal se produce después de que Google presentara una queja ante la Comisión Europea (CE) sobre las prácticas de licencias en la nube de Microsoft en septiembre de 2024, y varios meses después de que el gigante del software llegara a un acuerdo de 22 millones de dólares con los proveedores de servicios de infraestructura en la nube en Europa (CISPE). organismo comercial que le llevó a retirar una queja similar contra Microsoft ante la CE.