Meta Quest 3S vs Meta Quest 3: ¿Qué auricular es mejor?

Si bien el Meta Quest 3 podría ser el visor de realidad virtual y resonancia magnética preferido por la mayoría de los compradores en este momento, con un precio inicial de £ 469,99/$ 499,99, no se puede negar que es un kit costoso. Para remediar esto, Meta acaba de presentar Meta Quest 3S, que hace algunos compromisos considerados para ofrecer una experiencia de generación actual con un precio significativamente menor.

La diferencia más obvia es la pila óptica revisada del Quest 3S, que ayuda a reducir alrededor de £200/$200 del precio de venta actual del Quest 3, sin dejar de ofrecer una experiencia de usuario comparable, en términos de rendimiento de software y hardware.

¿Qué tan bien logran este objetivo los últimos auriculares de Meta? Comparemos Quest 3S y Quest 3 para descubrir cuál es mejor para usted.

Diseño y construcción

Para ayudar a separar la serie Quest de la línea Rift de auriculares que la precedió, Meta cambió de un acabado de plástico negro a un gris claro en el Quest 2, que ha persistido con el Quest 3 y ahora con el Quest 3S.

Más allá de las diferencias dimensionales obvias (de las que hablaremos más adelante), el Quest 3S cuenta con una estética más limpia, con dos pequeños grupos de cámaras y sensores en el frente, en lugar de la cámara y el sensor más utilitarios con forma de triple píldora del Quest 3. formación.

Encontrará controles de volumen físicos debajo, controles táctiles capacitivos en el lateral y parlantes integrados, junto con una correa de tela para la cabeza y una interfaz facial preinstaladas. Afortunadamente, la selección de correas para la cabeza adicionales que Meta vende, concretamente la Elite Strap y la ‘Elite Strap con batería’, deberían adaptarse a ambos sistemas, pero las interfaces faciales alternativas no.

A pesar de su perfil más delgado y redondeado, el Quest 3 solo es un gramo más liviano que el Quest 3S más nuevo, y la distribución del peso también es similar. Ambos son auriculares frontales muy pesados ​​listos para usar (con el centro de gravedad un poco más adelante en el 3S), pero por lo demás, ofrecen una sensación y un nivel de comodidad muy similares en la cara.

Un buen ajuste que el 3S domina sobre el 3 es la adición de un botón de Acción dedicado en su parte inferior, que con una presión rápida reemplaza cualquier elemento de VR o MR con una transmisión limpia de la cámara de su entorno.

Es una mejora notable en el doble toque del panel táctil lateral (que ambos auriculares aún admiten), que los propietarios de Quest 3 desde hace mucho tiempo han calificado repetidamente de poco confiable.

Esta comodidad exclusiva del Quest 3S se equilibra con el hecho de que sólo el Quest 3 cuenta con un conector físico para auriculares de 3,5 mm; estás limitado a los parlantes integrados o al audio Bluetooth con el 3S.

Pantalla y lentes

La notable diferencia de precio del Quest 3S se debe principalmente al cambio a una pila óptica casi idéntica a la del Quest 2 anterior, que también es la razón del grosor adicional de los auriculares más nuevos, en comparación con el Quest 3.

Mientras que el Quest 3 cuenta con una configuración LCD dual, que ofrece una resolución de 2064×2208 por ojo y 25 píxeles por grado (PPD), el 3S vuelve a tener un solo panel LCD, que proporciona 1832×1920 por ojo, con 20 píxeles. por grado.

El brillo y la frecuencia de actualización (hasta 120 Hz) son comparables en ambos, siendo la configuración de la lente el otro diferenciador obvio.

Las lentes Pancake son caras, pero le otorgan al Meta Quest 3 un punto visual visual significativamente mayor, que es más fácil de encontrar al ajustar el auricular en la cabeza; permitiendo un uso más cómodo a largo plazo. A esto también ayuda el FoV (campo de visión) más grande y el rango IPD (distancia interpupilar) más amplio, que se puede ajustar manualmente entre 58 mm y 71 mm, utilizando el dial en la parte inferior del Quest 3.

Las lentes Fresnel no solo necesitan mucho más espacio para caber dentro del chasis del Quest 3S (aproximadamente un 40% más), sino que también vienen con un campo de visión ligeramente más estrecho (hasta 97° horizontalmente y 93° verticalmente, frente a 110° horizontalmente). y 96° verticalmente en el Quest 3), así como un rango IPD más corto (58 mm a 68 mm), que solo puede ajustar en tres incrementos, empujando o acercando manualmente las lentes. juntos o más separados.

Las imágenes de alto contraste son la forma más fácil de resaltar cómo se ve afectada la luz al pasar a través de cada tipo de lente, con más distorsión, floración y aberración cromática hacia los bordes de la óptica basada en Fresnel dentro de los auriculares más nuevos de Meta.

Con todo, esto significa que la claridad y la inmersión son colectivamente más débiles en el 3S, lo que demuestra exactamente a dónde va el dinero extra otorgado al precio de venta del Quest 3 estándar.

Rendimiento y almacenamiento

Afortunadamente, por muy diferente que sea la experiencia de visualización entre Quest 3 y 3S, Meta se ha asegurado de que el rendimiento en ambos sistemas sea lo más idéntico posible.

Ambos auriculares incluyen 8 GB de RAM y funcionan con el último chipset Snapdragon XR2 Gen 2 de Qualcomm; una mejora notable con respecto al SoC XR2 Gen 1 del Quest 2. Sobre el papel, ofrece un rendimiento gráfico 2,5 veces mejor y actualmente es el silicio elegido para la realidad virtual independiente, ya que ofrece imágenes fluidas y confiables y facilita efectos más exigentes, como iluminación dinámica y partículas, cuando se juega.

Si el Quest 3 ya es el punto de referencia para la realidad virtual independiente, en cuanto al rendimiento, el Quest 3S es igual de capaz, con el mismo nivel de fluidez y fidelidad que ofrece, y recursos adecuados para mantener aplicaciones minimizadas en segundo plano y realizar múltiples tareas.

En el lanzamiento, el Quest 3 llegó en configuraciones de almacenamiento de 128 y 512 GB; sin embargo, la llegada del Quest 3S poco más de un año después anunció un cambio en las opciones de almacenamiento en toda la línea.

El Quest 3S viene en versiones de 128 y 256 GB, mientras que el Quest 3 ahora viene en un único modelo de 512 GB (ahora que el stock del Quest 3 de 128 GB se ha agotado).

Sin embargo, Meta al menos rebajó una buena parte del precio del Quest 3 de alta especificación al mismo tiempo (£ 150, en el Reino Unido). Como referencia, 128 GB son suficientes para hasta 30 juegos independientes, según Meta, mientras que 20 experiencias ocuparon 100 GB de almacenamiento en las unidades utilizadas en esta función.

Cámaras

Una gran mejora realizada entre Quest 2 y Quest 3 fue la actualización de las cámaras de paso de los auriculares.

Si bien ambas generaciones admitieron el paso estereoscópico, la resolución mejorada y el cambio a sensores RGB (en lugar de monocromáticos) otorgaron al Quest 3 una viabilidad legítima como un sistema de realidad mixta.

El Quest 3S cuenta con un conjunto de sensores similar en su frente, lo que permite la transferencia a todo color con una resolución de 4 MP y el mismo grado de compatibilidad y fidelidad para experiencias de realidad mixta que el Quest 3.

Los sensores ToF (tiempo de vuelo)/IR en la parte frontal de ambos auriculares también permiten una configuración rápida e indolora a escala de habitación; escanear su entorno y “recordar” dónde están los límites, lo que hace que ambos sistemas sean significativamente más cómodos de usar que el Quest 2, en este sentido.

Duración y carga de la batería

El Quest 3 alberga una batería de 4879 mAh con capacidad para hasta 2,2 horas de uso por carga, mientras que el Quest 3S cuenta con una batería más pequeña de 4324 mAh.

Sin embargo, a pesar de esta menor capacidad, los últimos auriculares de Meta en realidad funcionan durante más tiempo, hasta 2,5 horas con una carga; esa es la idea, al menos. En mis pruebas, ambos auriculares duraron la misma cantidad de tiempo, un poco más de dos horas con una carga, según un uso mixto.

Aproximadamente el 50% de una sola carga se gastó en juegos de realidad virtual, el 20% en realidad mixta y el 30% en vídeo inmersivo. Entonces, si bien el Quest 3S debería durar más, hay poco en la vida real, dependiendo de las experiencias en las que te sumerjas.

Ambos auriculares vienen con un adaptador de corriente de 18 W en la caja, que según Meta recarga el Quest 3 en aproximadamente 1,75 horas, mientras que el Quest 3S debe funcionar en aproximadamente 1,6 horas. Nuevamente, las pruebas revelan que la carga es un poco más lenta de lo prometido: el Quest 3 tardó exactamente 2 horas en recargarse, mientras que el Quest 3S fue solo 5 minutos más rápido.

La advertencia de estas cifras es que se necesita mucho tiempo para alcanzar ese porcentaje final, mientras que la mayoría de las baterías de ambos auriculares se recargan mucho antes. Después de 90 minutos, la batería del Quest 3 estaba al 93%, mientras que la del Quest 3S había alcanzado el 95%.

Otra pequeña diferencia de hardware que afecta la administración de energía es la ausencia del sensor de proximidad del Quest 3 en el Quest 3S. Probablemente debido tanto al costo como a un problema de diseño con el sensor de proximidad del Quest 2 que permitió que la humedad entrara detrás de la óptica y causara un cortocircuito, la falta de este sensor significa que debes tocar manualmente el botón de encendido al quitar el 3S. para poner el sistema en suspensión.

Si lo olvidas, permanecerá completamente encendido por un tiempo más, agotando la preciosa vida útil de la batería en el proceso. El Quest 3 no sufre este problema, ya que en el momento en que el sensor detecta que se ha quitado los auriculares, apaga las pantallas e inicia el modo de suspensión por sí solo.

Software y aplicaciones

Los compromisos que Meta decidió exigir en el Quest 3S significan que no es menos capaz que el Quest 3 para ejecutar juegos independientes.

Como tal, tiene acceso completo a más de 600 juegos y casi 3000 aplicaciones en total en la tienda Meta Horizon, en ambos auriculares.

El 3 y el 3S también son compatibles con el cable Meta Quest Link para experiencias de realidad virtual en PC con cable, así como con una alternativa inalámbrica: Air Link, y desde el lanzamiento del Quest 3, Steam Link ahora puede ejecutarse de forma nativa en ambos auriculares de Meta, con soporte incluido. para el seguimiento manual para arrancar.

Precio y disponibilidad

Meta Quest 3 se lanzó en 2023 y ahora está disponible directamente en Meta en una única configuración de 512 GB por £ 469,99/$ 499,99, mientras que Meta Quest 3S salió a la venta el 15 de octubre de 2024, con un precio de £ 289,99/$ 299,99 para el modelo de 128 GB y £ 379,99. /$399,99 para la variante de 256GB.

Al momento de escribir este artículo, una nueva compra de cualquiera de los auriculares también incluye Batman: Arkham Shadow.

Es posible que los minoristas externos aún tengan existencias del Meta Quest 3 de 128 GB, si está buscando lo mejor de Meta, sin tener que pagar mucho dinero.

Realmente no hay ningún secreto de por qué el Meta Quest 3S es el auricular más asequible aquí, aparte de la extraña ventaja (el botón de acción dedicado, para acceder rápidamente al paso y una duración de la batería ligeramente más larga), recurre a una óptica menor. pila, mientras que por lo demás ofrece el mismo rendimiento que el Meta Quest 3 estándar.

El Quest 3 es el sistema más compacto, con lentes más tolerantes, más almacenamiento y la comodidad del audio por cable, pero pagas al menos £90 / $100 más.

Para la mayoría de las personas, el Meta Quest 3S más económico será la compra de auriculares VR con mejor relación calidad-precio.

Ver también: Samsung confirma auriculares Galaxy S25, XR y plegables más baratos para 2025.