Todo el mundo conoce la escena “Estos van al 11” de Spinal Tap.
Otro gran momento es cuando la banda se reúne mientras una estación de radio estadounidense toca uno de sus viejos temas. Las miradas de orgullo desaparecen de sus rostros cuando el presentador declara que la banda “reside actualmente en el archivo de dónde están ahora”.
Al parecer, también en el archivo de dónde están ahora en el evento Insight 2024 de NetApp estaba el almacenamiento de alto rendimiento de la serie E/EF de la compañía. Su problema es que simplemente no encaja con el mensaje de NetApp de que Ontap es un único sistema operativo (SO) para todo.
Fue un gran tema en el evento de esta semana en Las Vegas, sobre todo porque la compañía anunció (y fue muy grande en términos de mensajería) nuevas capacidades de gestión, clasificación y descubrimiento de datos centradas en inteligencia artificial (IA) para Ontap.
Y no es de extrañar. Es un poderoso conjunto de características que ayudarán a seleccionar conjuntos de datos de IA en las cargas de trabajo de los clientes.
Pero también parecía que la serie E era como un pariente vergonzoso que no encajaba del todo. Ejecuta un sistema operativo totalmente diferente al de la mayoría de los productos NetApp y no puede compartir los nuevos desarrollos realizados en la plataforma Ontap.
Mencionado por algunos ejecutivos en presentaciones, todo conocimiento negado por otros, comenzó a parecer que la serie E podría estar en riesgo, y tal vez NetApp no estaba siendo del todo sincero sobre el producto o su futuro. ¿Están sus días contados? ¿O será reemplazado por algo del campo Ontap?
Nos propusimos averiguarlo y descubrimos que NetApp estaba comprometida con la serie E, como veremos. Pero fue necesario investigar un poco.
Los arreglos de la serie E llegaron cuando NetApp compró Engenio en 2011. Ejecutaban el sistema operativo SanTricity y solo giraban en disco, y se agregó flash más tarde cuando NetApp (un escéptico del flash al principio) los adaptó para su primera incursión en el almacenamiento flash en 2013.
La serie EF actual está diseñada para ofrecer una velocidad máxima, una escala de varios petabytes y está dirigida a cargas de trabajo de informática de alto rendimiento (HPC), que incluyen casos de uso de IA.
Pero, ¿dónde encaja la serie E, dado el abrumador mensaje de NetApp basado en Ontap como plataforma única y unificada de gestión de datos en la mayoría de sus líneas de productos?
Primero, entrevistamos a Jonsi Stefansson, director de tecnología de la nube de NetApp, quien fue sincero sobre las inconsistencias en los mensajes.
¿Cómo encaja E-series con la mensajería de Ontap como plataforma de gestión de datos unificada dirigida a cargas de trabajo de IA?
La Serie E es excelente desde una perspectiva de rendimiento, pero no tiene gestión de datos. Y el mayor problema en el mundo actual, con la IA, es la creación de todos estos silos que no tienen conectividad con la empresa ni con cargas de trabajo críticas para el negocio. Comparo la Serie E con Vast Data o DDN, ya sabes, dispositivos de almacenamiento tontos.
Pero cuando la serie E se utiliza en cargas de trabajo de IA, ¿cómo funcionan las cosas entre la serie E y Ontap?
No es así. Así que somos casi culpables de crear un silo allí. Honestamente, es una capa de almacenamiento excelente, poderosa y de alto rendimiento. La Serie E es fantástica en eso.
Puedes usar algo como CloudSync o XCP para copiar los datos. ¿Pero es eso realmente lo que quieres hacer? No, desea incorporar los conjuntos de datos correctos en el momento adecuado al entorno de IA. Y luego desea poder optimizarlo en términos de costos.
no hay [cloud connectivity] en la Serie E. Ese es el problema… pero esa es la realidad.
¿Dónde radica la incompatibilidad entre Ontap y la serie E?
Por ejemplo, si se está mudando y migrando, entonces se enfrenta a un problema de gravedad de datos muy grave.
Ya sabes, si quieres hacer [NetApp copy tool] XCP o XCOPY o lo que sea por cable, llevará mucho tiempo. Y no hay sincronización continua, o tienes que comprar alguna herramienta de sincronización o de terceros para que lo haga por ti. Pero no retiene la deduplicación, la compresión ni el cifrado durante la transferencia.
Por eso, Ontap-to-Ontap es siempre la mejor configuración que tienes.
No hablamos mucho de la Serie E. Y eso se debe a que estamos rompiendo nuestra propia palabra al decir, oye, almacenamiento unificado en todo y eso significa Ontap en todo.
¿Crees que la Serie E será reemplazada por algo más en el área de Ontap?
Esa no es mi decisión. Pero no, creo [E-series] tiene un propósito para cargas de trabajo HPC [where] no necesita ninguna de las capacidades de gestión de datos.
¿Deberían los clientes de la Serie E que ejecutan cargas de trabajo en él tener alguna preocupación de que sea un riesgo? ¿Acerca del soporte de NetApp?
No. Quiero decir, tiene su propósito. La Serie E es fantástica. Simplemente no tiene las capacidades de gestión de datos empresariales que creo que son cruciales. Quiero decir, lo mismo se aplicaría a DDN, Vast, Pure o cualquiera.
E-Series siempre tendrá un lugar en NetApp
George Kurian, NetApp
Para ser justos con Stefansson, abordaba las cosas desde la perspectiva de un ejecutivo centrado en la nube con una buena experiencia en Ontap dentro de NetApp.
Más tarde, el director ejecutivo de NetApp, George Kurian, dejó las cosas claras y dijo que la serie E llegó para quedarse dentro de su conjunto muy específico de cargas de trabajo.
¿Cuál es el futuro de la Serie E? ¿Será reemplazado? ¿Cuál es la hoja de ruta? ¿Deberían preocuparse un poco los clientes que utilizan la Serie E?
E-Series siempre tendrá un lugar en NetApp.
Se centra en entornos de rendimiento extremo donde el sistema de almacenamiento requiere una gestión de datos muy limitada, pero está realmente centrado en ofrecer datos con una latencia muy predecible y muy baja.
El segundo son los entornos en los que los clientes desean un repositorio denso de datos, que normalmente respalde nuestro almacén de objetos. Por eso, nuestros productos de redes de almacenamiento se construyen sobre las plataformas de la Serie E.
Hay entornos, por ejemplo, en los que la gestión de datos se sitúa en la capa de aplicación. Por lo tanto, podría tratarse de informática de alto rendimiento en la que se tiene un sistema de archivos paralelo que tiene toda la gestión de datos asociada. O como en el almacenamiento de objetos, la gestión de datos está en el software de la red de almacenamiento, pero lo que requiere del almacenamiento es solo rendimiento y confiabilidad.
Ahí lo tenemos. La serie E de NetApp se mantendrá. Pero no encaja con la mensajería única y unificada del sistema operativo de la empresa.
