Desde que nació hace 17 años, el iPhone ha sido famoso por su hardware premium.
Apple siempre ha ofrecido diseños de alta gama, ofreciendo teléfonos que se ven y se sienten como dispositivos de calidad.
Sin embargo, por muy bueno que sea el hardware, todavía hay algunas características que Apple se ha negado a introducir. Ninguno de estos es un factor decisivo, especialmente si ya estás familiarizado con el iPhone, pero todos están presentes en al menos un teléfono Android.
Y aunque la serie iPhone 16 introduce algunas actualizaciones útiles, Apple ha dejado estas áreas intactas.
Vale la pena señalar que este artículo se centra específicamente en el hardware. Hay muchas funciones de Android que no están disponibles en iOS (y viceversa), sobre las cuales puedes leer más en nuestra comparación de Android e iOS.
Carga rápida
Apple ha mejorado constantemente la duración de la batería en los últimos años y ahora ofrece teléfonos que pueden durar cómodamente más de un día completo con una sola carga.
Sin embargo, su enfoque en materia de cobros se ha mantenido obstinadamente consistente. Todos los teléfonos iPhone 16 están limitados a solo 25 W, e incluso así, solo si tienes un cargador compatible en casa.
Ciertamente no es el único infractor, ya que los teléfonos Samsung no superan los 45 W y los de Google no superan los 37 W. Pero cuando el OnePlus 12 ofrece carga por cable de 100 W y el Xiaomi 14 Ultra tiene 90 W, esta carga lenta se vuelve más difícil de ignorar.
Hannah Cowton / Fundición
Es comprensible que Apple esté preocupada por el efecto de la carga rápida en la salud de la batería a largo plazo, pero seguramente podría aumentar un poco las velocidades sin efectos nocivos.
Escáner de huellas dactilares en pantalla
Cuando Apple abandonó el sensor físico de huellas dactilares para Face ID en el iPhone X en 2017, fue una decisión inteligente. Permitió un diseño de pantalla completa (menos la muesca) sin sacrificar la conveniencia y seguridad del desbloqueo biométrico.
Sin embargo, siete años después, Apple todavía no ha ofrecido una alternativa, a pesar de que los escáneres debajo de la pantalla existen desde hace varios años. Si bien muchos teléfonos Android todavía usan sensores ópticos, las versiones ultrasónicas en dispositivos como el Samsung Galaxy S24 Ultra y Google Pixel 9 Pro XL son mucho más rápidas y confiables.
Jon Mundy / Fundición
Empresas como Honor y Google también han introducido métodos de desbloqueo facial que son lo suficientemente seguros como para iniciar sesión en aplicaciones bancarias o autenticar pagos. Mientras tanto, Apple parece no tener planes de crear una nueva versión de Face ID para debajo de la pantalla.
Soporte para lápiz
En el evento de lanzamiento del iPhone original, Steve Jobs criticó infamemente el lápiz óptico, insistiendo en que era algo que “nadie quiere”.
Sin embargo, en 2015, Apple siguió adelante y lanzó su propio lápiz óptico. Era un poco diferente a las versiones básicas a las que se refería Jobs, ya que ofrecía sensibilidad a la presión y detección de inclinación.
Ha habido muchas versiones del Apple Pencil desde entonces, pero solo han sido compatibles con el iPad. A pesar de tener también una pantalla táctil, ninguno de los Apple Pencils funciona con ningún iPhone.
Peter Ahrnstedt
Sin embargo, una versión del Apple Pencil compatible con teléfonos tendría mucho sentido, especialmente en el iPhone 16 Pro Max de primera línea. Podría funcionar de manera similar al Galaxy S24 Ultra, ya que se acopla de forma segura al teléfono y se conecta instantáneamente cada vez que lo sacas.
Pantalla de alta frecuencia de actualización (en modelos que no son Pro)
Casi cuatro años después de que el Razer Phone hiciera historia como el primer teléfono con una pantalla de alta frecuencia de actualización, Apple finalmente adoptó la función en 2021. Tanto el iPhone 13 Pro como el 13 Pro Max tenían pantallas de 120 Hz, al igual que todos los iPhone de la marca Pro. desde.
Manzana
Desafortunadamente, todos los demás teléfonos que Apple ha lanzado desde entonces se han estancado en 60 Hz. Incluso para un usuario ocasional, eso significa una pantalla que es notablemente menos fluida y receptiva, especialmente mientras se desplaza o juega.
En el caso de la serie iPhone 16, estás pagando al menos £799/$799 (iPhone 16) o £899/$899 (iPhone 16 Plus) por una pantalla técnicamente inferior a la de muchos teléfonos económicos.
Si bien es decepcionante, es probable que ninguna de estas características faltantes impida que los teléfonos iPhone 16 estén a la altura de los mejores teléfonos que puede comprar. Hay muchas funciones que me entusiasma probar, incluida una que probablemente llegará pronto a los teléfonos Android.