He estado probando dispositivos portátiles durante más de una década, así que he visto lo bueno, lo bueno y lo malo. Los relojes deportivos han estado en el centro de muchas de las cosas buenas que han sucedido en el espacio y no sorprende que casi todos los relojes inteligentes ahora tengan el seguimiento deportivo en su núcleo.
La línea entre un reloj inteligente normal y un reloj deportivo ciertamente se ha desdibujado a lo largo de los años, pero como he aprendido, salvo algunas excepciones de relojes inteligentes, un reloj deportivo sigue siendo la mejor opción si desea realizar un seguimiento preciso de carreras, paseos, natación y todo lo demás. . Como entusiasta corredor, nadador y amante del fitness en general, es por eso que sigo eligiendo uno.
Los relojes deportivos existen desde hace más tiempo que los relojes inteligentes y uno de los primeros que probé fue el Garmin Forerunner 235, un reloj que se lanzó por primera vez en 2015. Este era un reloj que se centraba principalmente en el seguimiento de carreras y paseos y fue el primero. Garmin incluirá la tecnología de sensor de frecuencia cardíaca propia de la compañía. También tenía algunas funciones de reloj inteligente, siendo las más notables la capacidad de mostrar notificaciones del teléfono y controlar la reproducción de música.
En el Informe de tendencias deportivas más reciente de la aplicación de fitness Strava, el Forerunner 235 (que ahora ya no está a la venta en Garmin) fue mencionado como el principal dispositivo para cargar relojes en la aplicación. Se han lanzado tres nuevas generaciones de la serie Forerunner 200 desde el 235, incluido el Forerunner 265, por lo que me hizo pensar si podría arreglármelas con un reloj que tiene aproximadamente 10 años y que claramente sigue siendo bastante popular.
Con una muñeca de sobra durante un mes, usé el Forerunner 235 para realizar un seguimiento de mis entrenamientos, carreras, ser mi reloj inteligente y rastreador de actividad física y ver cuánto extrañaría vivir con el Forerunner 965, mucho más nuevo, un reloj que lleva mucho tiempo. las mismas características que el último reloj de la serie Forerunner 200, el 265. Entonces, esto es lo que extrañé y lo que no viví tanto con un reloj Garmin de 10 años.
lo que no me perdí
Tener todas las funciones del reloj inteligente
Hubo un momento claro en el que todos los fabricantes de relojes deportivos decidieron que necesitaban hacer que sus relojes parecieran más relojes inteligentes. Fue más o menos en la época en que apareció el Apple Watch.
Mike Sawh
Garmin fue el sistema de relojes deportivos más rápido en reaccionar y ahora relojes como el Forerunner 265 y el 965 pueden transmitir música, pagar cosas, responder mensajes de texto y consultar sus existencias.
El Forerunner 235 no puede hacer la mayoría de esas cosas. Aún puede mostrar notificaciones telefónicas, pronósticos del tiempo, controlar la reproducción de música en su teléfono y ofrece suficientes funciones de ese tipo que aún lo hacían útil fuera de mi tiempo de seguimiento.
El soporte de notificación aquí, aunque no se distribuye en una pantalla a color, aún era adecuado para echar un vistazo rápidamente a un mensaje entrante y fue un recordatorio de que esta es la función sin seguimiento que probablemente uso más. Fue más que suficiente en el 235.
La duración de la batería
Este fue interesante. Normalmente lo normal es que si hay algo que mejora con cada nueva generación de reloj es la duración de la batería. Incluso a medida que crecen los conjuntos de características, se tiende a tener en cuenta la capacidad de manejar su uso regular.
Mike Sawh
Lo que esperaba es que, a diferencia de los relojes inteligentes, los relojes deportivos deberían poder durar una semana entre cargas.
Utilizarás funciones como GPS, monitorización de la frecuencia cardíaca y te lo llevarás a la cama para realizar un seguimiento del sueño de forma regular, por lo que puedo aceptar una semana entre cargas. El 235 tiene una duración de batería prometida de hasta 9 días y una duración de batería de GPS de 11 horas.
Avancemos hasta el Forerunner 265 y promete 13 días y hasta 20 horas de duración de la batería del GPS. Estos números no tienen en cuenta la pantalla AMOLED del 265 ni el mantenimiento de esa pantalla a color las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin embargo, ese número cae por debajo de una semana.
El 235 normalmente me duraba una semana antes de tener que agarrar el incómodo cable de carga estilo pinza para ropa. Eso no estaba muy lejos de lo que estoy acostumbrado con un Garmin más nuevo, con la única peculiaridad ligeramente irritante es que cuando la batería se está agotando, aparecerá un mensaje en pantalla para indicártelo, lo cual es difícil. ceder si sucede a mitad del entrenamiento.
La pantalla a color
Las cosas se ven mejor en color y los relojes inteligentes y los últimos relojes Garmin con pantallas AMOLED son una clara prueba de ello, pero no fue el aspecto que sentí que hizo que el 235 fuera un reloj peor de usar y también fue un recordatorio de que las pantallas transflectivas no son No es tan malo.
Mike Sawh
Especialmente cuando juegas con un conjunto de funciones más simple y realmente se trata de asegurarte de que esas funciones puedan brillar en una pantalla menos colorida.
Cuando estaba siguiendo carreras, revisando notificaciones, revisando las estadísticas de seguimiento de mi actividad o desplazándome por los menús para verificar mi historial de entrenamiento o vincular un sensor de frecuencia cardíaca, la pantalla más apagada del 235 me pareció bien.
También es un recordatorio de que hay muchos relojes deportivos que todavía usan esta tecnología de pantalla y que no es una experiencia significativamente peor debido a esa falta de color.
Lo que más extrañé
Los informes de la mañana.
Esto es algo que me sorprende mencionar, pero me perdí los nuevos informes matutinos de Garmin (que se muestran en Garmin Forerunner 965 a continuación).
Si no posee un Garmin que pueda mostrar informes matutinos, es esencialmente un resumen de información y datos que ve cuando mira por primera vez su reloj cuando se despierta por primera vez.
Mike Sawh
Le dirá cómo estuvo su sueño, cuál es el pronóstico del tiempo para el día y le permitirá saber qué tan bien se ha recuperado de un día extenuante.
De todas las funciones similares a las de un reloj inteligente que ofrecen ahora los Garmin más nuevos, esta es una que reúne esa información de seguimiento y reloj inteligente de una manera realmente útil e intuitiva, y el 235 es un dispositivo demasiado antiguo para actualizarlo para admitirlo.
Seguimiento de actividades no en ejecución
Es fácil dar por sentado algo como los perfiles de actividad disponibles en los relojes deportivos y relojes inteligentes modernos. El Forerunner es primero para corredores, pero generalmente cubre el seguimiento para ciclistas y, en general, también para nadadores.
Mike Sawh
Cuando no estoy corriendo, paso tiempo nadando, usando máquinas como remeros de interior y, aunque no me preocupa un reloj que pueda seguir el trabajo general del gimnasio, también hago algo de eso.
Los últimos Forerunners ofrecen seguimiento de deportes básicos para correr, andar en bicicleta, nadar y depende del modelo, también pueden cubrir actividades como el uso de una elíptica, senderismo, yoga, entrenamiento de fuerza y la lista continúa.
Cuando quería realizar un seguimiento de otras actividades no relacionadas con la carrera, seleccionar Otro era mi única opción aquí, lo que significaba que el seguimiento de las estadísticas se reducía a capturar la duración y la frecuencia cardíaca. No son las métricas que necesariamente quería o necesitaba tener un registro de cuándo me dirigía hacia adentro para una fila interior.
La frecuencia cardíaca y la precisión del seguimiento GPS.
Ahora comenzaré diciendo que cuando se trata de usar este reloj deportivo de 10 años para controlar su frecuencia cardíaca, le brinda la posibilidad de emparejarle un monitor de frecuencia cardíaca externo.
Cuando lo comparas con la última versión de la tecnología de sensores de Garmin, ves hasta dónde han llegado las cosas en cuanto a precisión.
Mike Sawh
Incluso en los relojes más nuevos, elegiría esa opción si prestara mucha atención a los datos de mi frecuencia cardíaca. Realmente no hago una gran cantidad de entrenamiento basado en la frecuencia cardíaca, pero me gusta medir con precisión algunos entrenamientos para tener una mejor idea de mi esfuerzo durante un entrenamiento o si lo estoy usando para una carrera.
El Forerunner 235 fue el primer reloj Garmin que utilizó la tecnología de sensor óptico Elevate propia de la compañía para rastrear la frecuencia cardíaca, por lo que fue un gran avance para Garmin que ahora estuviera incorporando su propia tecnología de sensor en sus propios relojes en lugar de recurrir a otras compañías para que lo hicieran. eso en su lugar.
Mike Sawh
Dicho esto, cuando lo comparas con la última versión de la tecnología de sensores de Garmin, ves hasta dónde han llegado las cosas en cuanto a precisión.
La diferencia en precisión entre un Forerunner más nuevo y uno más antiguo como el 235 fue enorme durante mi mes de pruebas. Lo anterior son datos de un Parkrun difícil donde el 235 (la izquierda) sugirió que no iba a esforzarme tanto como sugiere claramente el sensor del Forerunner 965 (derecha). También era un día caluroso, así que creo que sé en qué datos confío.
Fue una historia similar para el rastreo por GPS. Los últimos relojes y relojes inteligentes de Garmin, como el Apple Watch Ultra 2, utilizan tecnología de doble banda que puede comunicarse con sistemas satelitales a través de múltiples frecuencias para aumentar la precisión del rastreo GPS donde puede fallar. Por ejemplo, cerca de edificios altos, en zonas muy boscosas y con mal tiempo.
Mike Sawh
El 235 puede comunicarse con dos sistemas satelitales en una sola banda de frecuencia e incluso en un circuito de carreras bastante claro y en bucle, usé el reloj para ver la diferencia en las rutas trazadas.
La pantalla de la izquierda es del GPS del Forerunner 235, la de la derecha es de un reloj Garmin con GPS de doble banda. Si le importa la precisión del GPS, vale la pena tener la tecnología de posicionamiento de última generación en su muñeca.
Deslizar en una pantalla táctil
Junto con los Morning Reports, este es otro aspecto de usar un reloj moderno sin el que pensé que podría arreglármelas, pero para mí fue más un error que tener una pantalla a color.
Puedo pensar en innumerables ocasiones en las que quise descartar una notificación que bloqueaba mi pantalla de entrenamiento o moverme por las pantallas de datos deslizando el dedo en lugar de presionar un botón. Es la iniciativa que hay que hacer estos días.
En mi opinión, tener botones sigue siendo el camino a seguir para los relojes deportivos y deben quedarse. Son más confiables y son un método de control que simplemente funciona. Cuando estás en movimiento o hay un escenario en el que los botones no son lo más fácil de alcanzar, hubo algunas ocasiones en las que deseaba tener una pantalla táctil para deslizar los dedos.
¿Podría vivir con un Garmin de 10 años?
Después de pasar un mes con el Forerunner 235, puedo decir cómodamente que fue un reloj deportivo que hizo en gran medida el trabajo que necesitaba. Era cómodo de usar de día y de noche y tenía una pantalla que nunca parecía limitante.
Mike Sawh
La duración de la batería no estaba muy lejos de la de los relojes más nuevos que probé y tenía la mayoría de las cosas que necesitaba para que fuera útil fuera del seguimiento del tiempo. Fundamentalmente, el rendimiento del seguimiento, especialmente para correr (su función principal), fue bueno en general.
Lo que principalmente me hizo añorar un reloj más nuevo fueron algunos de los extras de software que nunca verás en el 235 y que tal vez di por sentado y no me di cuenta de lo útiles que realmente los había encontrado.
Está el factor de precisión, así como el nivel de soporte de seguimiento deportivo, que ha mejorado radicalmente desde que apareció el 235. El rendimiento del GPS sería suficiente para la mayoría, pero cuando sabes lo bien que se han vuelto las cosas, es fácil pasar por alto algo así. Lo mismo ocurre con la monitorización de la frecuencia cardíaca.
Retroceder 10 años me recordó el gran progreso que ya se había logrado con los relojes deportivos y la transición para hacerlos sentir más como relojes inteligentes, algo que tenía que suceder para mantenerse al día con la competencia.
¿Podría vivir con un Garmin de 10 años? Si, podría. ¿Me gustaría saber qué hay ahora en su lugar? Probablemente no.