El almacenamiento híbrido multinube tiene como objetivo crear lo mejor de todos los mundos. Al combinar tecnología local con múltiples recursos de nube pública, las empresas esperan optimizar los atributos de cada uno con respecto a precios, capacidad, rendimiento, características, seguridad y resiliencia.
El desafío es crear una arquitectura de almacenamiento coherente a partir de múltiples tecnologías en lugar de un desorden de capacidades y recursos superpuestos.
En este artículo, analizamos los beneficios y desventajas del almacenamiento multinube híbrida, así como los desarrollos que podrían facilitar su implementación.
¿Qué es el almacenamiento híbrido multinube?
El almacenamiento híbrido multinube reúne dos cosas. Lo fundamental es el concepto de almacenamiento en la nube híbrida, donde las organizaciones almacenan sus datos en ubicaciones de nube pública y local. En este sentido, multinube significa que los elementos de la nube involucran más de una nube pública.
En cierto modo, es sólo una terminología que se pone al día con lo que ha sucedido en el mundo real. Las empresas realmente no han tomado decisiones binarias entre la nube híbrida y el almacenamiento multinube.
En cambio, lo que ha ocurrido es que las organizaciones han terminado con ofertas mixtas de proveedores que dependen de la carga de trabajo, el presupuesto y los requisitos regulatorios.
¿Cuáles son los beneficios del almacenamiento híbrido multinube?
Una configuración de multinube híbrida permite a las organizaciones elegir el lugar más adecuado para sus datos. Esto puede basarse en el costo, la capacidad y la escalabilidad, la resiliencia y la protección de datos, el rendimiento y la ubicación física.
El almacenamiento híbrido multinube brinda a TI más control sobre el almacenamiento y evita estar atado a un solo proveedor. Y, al menos en papel, las organizaciones pueden mover sus datos entre nubes o sistemas locales a medida que evolucionan sus necesidades.
Por supuesto, muchas organizaciones ya utilizan la multinube híbrida, ya que tienen datos sobre infraestructura de nube local y privada, nube pública y SaaS. Un ejemplo sencillo es cuando una empresa copia datos de aplicaciones locales y datos de SaaS a un servicio de archivo o copia de seguridad en la nube pública, o los exporta a otra ubicación de almacenamiento en la nube para realizar análisis de datos.
Y hay muchas otras combinaciones, especialmente cuando las empresas quieren hacer uso de las economías de escala de la nube, pero tienen algunos conjuntos de datos que (por razones de cumplimiento o rendimiento, por ejemplo) aún deben estar en las instalaciones.
Otro beneficio es el cumplimiento. En algunas industrias, incluidas las finanzas y la atención médica, es posible que las organizaciones necesiten utilizar múltiples nubes. Por lo tanto, si también necesitan almacenamiento local, estarán en un entorno multinube híbrido.
“Hay ciertos casos en los que el cumplimiento significa tener datos en dos hiperescaladores”, dice Terry Storrar, director general del Reino Unido de la empresa de alojamiento web Leaseweb, con sede en los Países Bajos.
¿Cuáles son los peligros del almacenamiento híbrido multinube?
La principal desventaja del almacenamiento híbrido multinube es su complejidad potencial. Los CIO deben establecer las ventajas de elegir la mejor nube o almacenamiento local para cada carga de trabajo o aplicación frente a la complejidad de gestionar múltiples plataformas. Y necesitan mantener la integridad de los datos y la compatibilidad de las aplicaciones en todos los entornos.
Esto puede exigir incluso a los equipos de TI más capacitados. Una estrategia de almacenamiento altamente optimizada puede extenderse fácilmente a una docena o más de proveedores, pero rápidamente puede volverse difícil de administrar.
“No puedes manejar eso. Simplemente no es práctico”, advierte Storrar. “La simplicidad es la clave en cualquiera de estas estrategias”.
El grado en que los proveedores de una empresa apoyen la multinube híbrida también determinará si se trata de una estrategia práctica.
Los principales proveedores de almacenamiento, como NetApp, Nutanix, Pure Storage, HPE y Dell EMC y las empresas de nube de hiperescala respaldan las estrategias de nube híbrida. Pero el soporte para la multinube híbrida es más limitado.
Es bastante fácil utilizar múltiples destinos de almacenamiento en la nube para tareas simples de respaldo y archivado y varios proveedores lo respaldan activamente. Pero para cargas de trabajo más complejas, se vuelve más difícil. Un sistema como AWS Outpost, por ejemplo, admite la nube privada utilizando la tecnología de AWS, que se integra con la computación y el almacenamiento de AWS, pero no con los equivalentes de GCP o Azure.
E incluso cuando es posible la multinube híbrida, los CIO deben asegurarse de que los datos sean coherentes en todas las plataformas. Esto no es fácil y el esfuerzo podría superar los beneficios del enfoque de multinube híbrida.
¿Qué cargas de trabajo pueden beneficiarse más del almacenamiento multinube híbrida?
Las aplicaciones más comunes para el almacenamiento multinube híbrida son el archivado y la copia de seguridad y recuperación.
Ya existe un camino muy transitado hacia la nube híbrida para estos casos de uso, en el que las empresas mantienen los datos primarios internamente y las copias en la nube. Agregar multinube simplemente agrega redundancia y flexibilidad a la combinación.
La continuidad del negocio es otra razón para la multinube híbrida, especialmente cuando las empresas necesitan almacenes de datos altamente redundantes en un panorama de aplicaciones complejo. El almacenamiento de datos entre múltiples proveedores de nube aborda riesgos convencionales, como cortes de energía o fallas de hardware, pero también riesgos comerciales que podrían desconectar a un proveedor de nube.
Las cargas de trabajo muy dinámicas podrían beneficiarse de la multinube híbrida debido a la capacidad adicional de escalar. Las organizaciones quieren cada vez más mover datos a la nube desde su centro de datos y viceversa, según Fred Lherault, director de tecnología de campo para mercados emergentes de Pure Storage.
La analítica también es un uso adecuado, sobre todo porque las empresas ya combinarán datos de múltiples aplicaciones, incluidas aplicaciones basadas en la nube y datos en streaming.
Soluciones técnicas para almacenamiento multinube híbrida
El desarrollo de aplicaciones en contenedores y almacenamiento de objetos debería hacer que la multinube híbrida sea más práctica.
Kubernetes está diseñado para funcionar en entornos distribuidos, incluida la nube híbrida, y la mayoría de los usuarios empresariales ya operarán en múltiples clústeres. Por lo tanto, la multinube híbrida es una opción natural.
El almacenamiento de objetos, con sus capacidades de espacio de nombres global, es muy adecuado para el movimiento de datos no estructurados entre múltiples sistemas de almacenamiento, independientemente de su ubicación. Sin embargo, esto necesita aplicaciones que admitan el almacenamiento de objetos.
En el corto plazo, las organizaciones que quieran aventurarse en la multinube híbrida querrán considerar la tecnología del plano de control para gestionar múltiples instancias de almacenamiento. Varios proveedores, incluidos HPE, Hitachi Vantara, NetApp, Nutanix y Pure Storage, ofrecen funciones de gestión de multinube híbrida.
Accenture ofrece su Continuum Control Plane, y AWS y Azure también están avanzando hacia planos de control con soporte híbrido y multinube. GCP tiene soporte multinube y local a través de Anthos. Oracle admite infraestructura local y multinube a través de su plataforma Oracle Cloud Observability and Management, mientras que IBM proporciona Cloud Pak para gestión multinube. En entornos virtualizados, VMWare admite múltiples nubes públicas.
Sin embargo, estas no son herramientas de gestión exclusivas del almacenamiento. Los servicios del plano de control tienen como objetivo facilitar todos los aspectos de la gestión multinube. Como resultado, elegir la nube tecnológica del plano de control adecuada es tan importante como la infraestructura que controla.