Para las empresas que desean ampliar su estrategia de almacenamiento, la nube pública es un lugar para comenzar que puede generar resultados rápidos. Después de todo, la tecnología en la nube se implementa rápidamente, necesita poco o ningún desembolso de capital y puede crecer rápidamente con el negocio para almacenar más datos, especialmente datos no estructurados.
El analista Gartner predice que las empresas necesitarán almacenar tres veces más datos no estructurados en 2026 que en 2023. Al mismo tiempo, un tercio de los presupuestos de infraestructura y operaciones se gastan en la nube pública.
Pero la demanda de almacenamiento está creciendo en todo tipo de infraestructura, incluida la infraestructura de nube pública y privada, el borde de la red y el hardware local convencional. En la práctica, gran parte de la inversión en almacenamiento es híbrida. Aquí, analizamos cómo desarrollar una estrategia para decidir la mejor manera de almacenar datos empresariales.
¿Cuáles son los beneficios del almacenamiento en la nube?
Los principales beneficios del almacenamiento en la nube están bien documentados e incluyen flexibilidad y capacidad de escalar, además de evitar la necesidad de gastar capital.
La nube tampoco es ahora una opción de segunda categoría en lo que respecta al rendimiento. Los tres grandes hiperescaladores y otros ofrecen opciones para velocidades de lectura y escritura e IOPS más altas. La nube también permite a las organizaciones mover datos entre diferentes niveles de almacenamiento para optimizar combinaciones de rendimiento, capacidad y costo a medida que cambian las cargas de trabajo.
La nube es la forma principal de implementar el almacenamiento de objetos y, por lo tanto, permite que un único almacén de datos sirva para múltiples aplicaciones. Para aplicaciones basadas en la nube, como análisis avanzados e inteligencia artificial, tiene sentido ubicar los datos cerca de la computación.
A esto, los CIO podrían agregar menores gastos generales de gestión de infraestructura (especialmente eliminando la necesidad de operar centros de datos) y velocidad de implementación. Se exagera la frase “todo lo que necesitas para la nube es una tarjeta de crédito”. Pero el abastecimiento, la compra y la instalación de hardware lleva tiempo y fácilmente puede agregar de seis a 18 meses a un proyecto de infraestructura.
¿Cuáles son los beneficios del almacenamiento de datos in situ?
Sin embargo, el almacenamiento in situ conserva algunas ventajas. Lo primero y más importante es el cumplimiento normativo y la seguridad. Aunque la seguridad del almacenamiento en la nube ahora es buena, hay verticales y organizaciones que todavía prefieren el control total que viene con los activos físicos locales. Los sistemas locales también evitan cuestiones sobre la soberanía de los datos.
“El almacenamiento de datos in situ, o almacenamiento local, tiene ventajas que incluyen control directo sobre la seguridad y privacidad de los datos, velocidades de acceso más rápidas y control físico sobre el almacenamiento”, afirma Kausik Chaudhuri, director de innovación de Lemongrass, un proveedor de servicios centrado en Implementaciones SAP.
En cuanto al rendimiento, el hardware local normalmente superará a la nube para una carga de trabajo determinada. Las empresas tienen años, incluso décadas, de experiencia en ajustar su almacenamiento y computación para que funcionen juntos.
Y si bien el almacenamiento flash de alto rendimiento es una opción local y en la nube, la conectividad de red de área amplia siempre agrega latencia. Incluso cuando la baja latencia no es crítica, el rendimiento es más predecible en las instalaciones.
Los costos pueden ser más predecibles en el sitio. El impacto de la factura de la nube es un problema real. Las organizaciones suelen ser buenas para generar nueva capacidad, pero menos buenas para reducir la que ya no se necesita.
Eso, y los costos de salida incurridos al descargar o repatriar datos, pueden hacer que la nube sea más costosa de lo que parece a primera vista. Los costos de almacenamiento local, incluso con depreciación y mantenimiento, serán más predecibles, y las organizaciones ya han invertido en matrices de almacenamiento, por lo que tiene sentido trabajar con ellas lo más duro posible.
¿Qué datos van a la nube y qué datos van a las instalaciones?
No existe un libro de reglas establecido sobre qué datos van a la nube y cuáles permanecen en las instalaciones. Los equipos de gestión de datos de TI tendrán sus propios criterios, incluidos los costos y la capacidad del almacenamiento local, el contrato que tienen con un proveedor de nube y consideraciones regulatorias y de seguridad.
Para las organizaciones sin una política, una buena manera de comenzar es observar la carga de trabajo y seguir los datos.
Una carga de trabajo de ingeniería, fabricación o finanzas con latencia crítica tendrá necesidades diferentes a las de los registros de clientes en la retención a largo plazo. Es más probable que el primero se adapte al almacenamiento flash local; el segundo, opciones de objetos en la nube a gran escala.
Los requisitos de solicitud son otro factor a considerar. Si una aplicación necesita un acceso rápido y de baja latencia a los datos, entonces tiene sentido mantener el almacenamiento y la computación cerca. Sin embargo, esto podría ser almacenamiento local o almacenamiento en la nube. Depende de dónde resida la aplicación.
Las fuentes de datos son otra consideración importante. Los sistemas altamente instrumentados que ingieren datos con frecuencia (como en la fabricación) se benefician del almacenamiento local o incluso en el borde. Si los usuarios están ampliamente distribuidos en toda la empresa o los datos se capturan directamente de los consumidores, entonces el almacenamiento en la nube podría ser óptimo, especialmente el almacenamiento de objetos con su único espacio de nombres global.
Idealmente, cualquier proyecto de infraestructura de almacenamiento debería comenzar con un ejercicio de catalogación y descubrimiento de datos.
¿Cómo es una estrategia de almacenamiento en la nube híbrida?
La estrategia ideal de almacenamiento de datos es aquella que satisface las demandas de la empresa sobre sus datos, se integra con sus aplicaciones actuales y su hoja de ruta, y cumple con los requisitos financieros y operativos.
Estos incluirán costos, incluida la gestión y otros gastos generales, y la capacidad de escalar. También influirán factores como la resiliencia y la continuidad del negocio. Por estas razones, la mayoría de las empresas optan por un enfoque híbrido.
Gartner, por ejemplo, cree que el 60% de las empresas implementarán implementaciones de archivos en la nube híbrida para 2026, un aumento significativo con respecto al 20% que lo hizo en 2023.
Sin embargo, no existe una definición única de almacenamiento híbrido. Puede incluir infraestructura multinube, así como volúmenes de almacenamiento local y en la nube. Las empresas con datos confidenciales o de alto valor también querrán considerar opciones de nube privada.
En su forma más simple, el almacenamiento híbrido debería permitir a las empresas almacenar datos localmente o en nubes públicas o privadas, con aplicaciones capaces de acceder a los datos independientemente de su ubicación. Un tejido de datos es una parte clave de esto, al igual que una buena comprensión de qué aplicaciones utilizan qué conjuntos de datos y cómo se mueve la información a través de la organización.
Las empresas deben trabajar con proveedores que admitan el almacenamiento híbrido. La mayoría ahora lo hace, pero generalmente la ruta más fácil es agregar capacidad en la nube para soportar la arquitectura local. Esto podría consistir en agregar funciones como archivado, capacidad ampliable o copias de seguridad en la nube.
Trabajar hacia atrás desde la nube para agregar almacenamiento local es menos común, aunque es posible mediante tecnología como AWS Outposts.
De cualquier manera, la mejor estrategia de almacenamiento es aquella que aprovecha las ventajas de la nube y las plataformas locales, pero que puede cambiar el destino de los datos a medida que cambia el negocio.