NHS Trust destituye a los gobernadores que cuestionaron las acusaciones de manipulación de correos electrónicos

Un fideicomiso del NHS despidió a dos gobernadores electos que plantearon dudas sobre una supuesta manipulación de correos electrónicos relacionada con un caso de denuncia de irregularidades de alto perfil.

El Fideicomiso de la Fundación NHS de los Hospitales Universitarios de la Bahía de Morecambe (UHMBT) inicialmente suspendió a los dos gobernadores el verano pasado, en espera de una investigación sobre su “conducta y comportamientos” mientras estuvieron en el cargo.

UHMBT dijo que los gobernadores restantes ahora votaron para destituir a la pareja, después de que una firma externa contratada para revisar su conducta descubrió que probablemente habían actuado “de manera perjudicial para los intereses del fideicomiso y/o cometido una violación grave del Consejo de Gobernadores”. Código de conducta”.

Los gobernadores fueron suspendidos después de cuestionar el relato del fideicomiso sobre una amarga disputa con un denunciante sobre la autenticidad del correo electrónico. Se les informó de su suspensión el mismo día del verano de 2023, ya que debían plantear preguntas sobre correos electrónicos en disputa que parecían implicar al médico denunciante y ex empleado del fideicomiso Peter Duffy en una serie de errores clínicos que llevaron a la muerte de un paciente en un hospital UHMBT en enero de 2015.

UHMBT, sin embargo, le dijo a Computer Weekly el año pasado que las suspensiones no estaban relacionadas con preocupaciones sobre los correos electrónicos en disputa.

Su presidente, Mike Thomas, dijo en ese momento que era “inexacto y equivocado” sugerir que “la decisión de suspender a dos gobernadores públicos estaba directamente relacionada con un solo incidente y específicamente con las preocupaciones planteadas en torno a los correos electrónicos encontrados durante la investigación independiente sobre la urología del fideicomiso. servicios”.

Investigación de conducta

El fideicomiso encargó a una empresa de gestión de recursos humanos, Ibex Gale, que llevara a cabo una investigación sobre la conducta de los dos gobernadores.

UHMBT no ha respondido a las preguntas de Computer Weekly sobre cuánto se le había pagado a Ibex Gale por el trabajo.

Mientras tanto, Duffy dijo a Computer Weekly que el despido de los gobernadores representaba una pérdida grave para el fideicomiso.

“Después de todas las denuncias dentro de la UHMBT en los últimos años, es increíblemente decepcionante ver a dos de los gobernadores más experimentados y trabajadores del fideicomiso ser despedidos, en lo que parecen ser circunstancias muy poco convencionales, simplemente por hacer su trabajo y mantener la organización. a rendir cuentas”, dijo.

Duffy argumentó que las acciones de los gobernadores al buscar respuestas a las preguntas sobre los correos electrónicos en disputa y cuestiones más amplias de seguridad de los pacientes eran similares a una denuncia de irregularidades.

“Tengo entendido que los gobernadores estaban señalando irregularidades e inconsistencias en la cultura de seguridad en el fideicomiso y ellos mismos actuaban como denunciantes”, dijo.

Otra ex denunciante, Sue Allison, renunció al consejo de gobernadores del fideicomiso el verano pasado por su manejo de la disputa de los correos electrónicos y el trato dado a otros denunciantes.

Citó una “cultura de intimidación” al momento de dejar su cargo como gobernadora de la UHMBT.

El fideicomiso, sin embargo, dijo que su decisión de suspender a los dos gobernadores estaba en consonancia con su constitución.

Aaron Cummins, director ejecutivo de UHMBT, dijo: “Tras numerosas quejas de miembros de nuestro Consejo de Gobernadores sobre el comportamiento de dos de los gobernadores públicos del fideicomiso, y una solicitud del gobernador principal para actuar, el fideicomiso suspendió a los dos gobernadores públicos de sus funciones. de acuerdo con la Constitución de nuestro Foundation Trust.

“Se llevó a cabo una investigación independiente sobre la conducta y los comportamientos alegados, que encontró que para la mayoría de las preocupaciones planteadas, era ‘más probable que no’ que los dos gobernadores suspendidos hubieran actuado de manera perjudicial para los intereses del fideicomiso y/ o cometió una infracción grave del Código de Conducta del Consejo de Gobernadores”, dijo.

“Basándose en los resultados de la investigación y las respuestas de los dos gobernadores, el Consejo de Gobernadores tomó la decisión de destituir a los dos gobernadores de sus cargos, de conformidad con la constitución del fideicomiso”.

Exit mobile version