Revisión de SK Hynix Beetle X31: 10Gbps SSD Scurries

Precio cuando se revisa

512GB: $71.06 I 1TB: $92.69

Los mejores precios hoy:

Los diseños evocadores, los nombres pegadizos y los empaques atractivos ayudan a vender un producto. Observe la práctica de Seagate y WD de comercializar básicamente los mismos dispositivos de almacenamiento tanto para los usuarios principales como para los jugadores. Por no hablar de Apple, que ha ganado billones gracias a su reconocida atención a la presentación del producto y su ingeniosa terminología de marketing.

SK Hynix ha hecho lo mismo hasta cierto punto con su SSD externo Beetle X31 de excelente rendimiento. El nombre y el empaque son sugerentes (La momia?), como es el diseño… algo. De hecho, desearía que se hubieran ido a la ciudad en cuanto a temas con la apariencia real de la unidad, pero dado el rendimiento superior de las listas, lo dejaré pasar.

Otras lecturas: Vea nuestro resumen de la mejor tabla de SSD y discos duros portátiles para conocer los productos de la competencia.

Diseño y Precio

Con una imaginación lo suficientemente vívida (y la sugerencia de la imagen en el empaque que se muestra a continuación), el X31 tiene la apariencia de un escarabajo. Sin los apéndices o división de los élitros y el tórax, eso es.

SK Hynix podría haberlo hecho mejor llamándolo “Scarab” y usando colores más evocadores que el dorado pálido en el que se envía. Pero eso es un asunto para los profesionales de marketing.

El escarabajo X31 es aproximadamente del tamaño de un escarabajo con alrededor de 1,8 pulgadas de ancho, 2,9 pulgadas de largo y 0,57 pulgadas de grosor. Pesa menos de dos onzas y la carcasa de metal parece muy resistente. Hay almohadillas antideslizantes en la parte inferior y un puerto tipo C y una luz de actividad en un extremo.

Al momento de escribir este artículo, el X31 Beetle está disponible en Amazon en 512 GB por $ 71.06 y 1 TB por $ 92.69. En el Reino Unido, cuesta £ 65.99 y £ 85.99 respectivamente en Amazon UK.

Eso está por encima del promedio para un SSD USB de 1 TB y 10 Gbps y puede ser difícil de vender cuando el conocido Samsung T7 Portable de 1 TB cuesta $ 10 más barato o £ 20 menos en el Reino Unido.

Las entrañas del X31 deben ser NVMe por el rendimiento de 1 GBps que vimos. SATA alcanza un máximo de alrededor de 550 MBps, descartándolo. Sin duda, el diseño interno aprovecha uno de los propios SSD de SK Hynix. Es probable que se emplee TLC NAND, a juzgar por su rendimiento cuando se agota la memoria caché secundaria. Más sobre eso a continuación.

El SK Hynix Beetle X31 entregó un tiempo agregado más rápido que la competencia de 10 Gbps en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB.

Actuación

El Beetle X31 demostró ser un poco más rápido que la competencia en general, aunque el margen sería en gran medida imperceptible a simple vista. Aún así, más rápido es más rápido, y SK Hynix puede colgarse el sombrero en el éxito del Beetle.

La lectura secuencial de una sola cola y un solo hilo es donde el X31 hizo heno en CrystalDiskMark 8. De lo contrario, fue solo un cabello más lento que el SanDisk Pro-G40.

El SK Hynix Beetle X31 entregó un tiempo agregado más rápido que la competencia de 10 Gbps en nuestras pruebas de transferencia de 48 GB.

Aunque el Beetle X31 obtuvo un muy buen tiempo de escritura de 450 GB, lo logró de manera extraña. Comenzó a alrededor de 450 MBps durante los primeros 50 GB más o menos, saltó a alrededor de 850 MBps durante la mayor parte de la escritura, luego, cuando se quedó sin caché secundario cerca del final (tratando el TLC como SLC, escribiendo un bit/nivel en lugar de tres bits/ocho niveles de voltaje), se redujo a alrededor de 250 MBps.

Lo que es inusual es el primer período, no el medio o el final. Esto se replicó en todas las ejecuciones iniciales, así como en las ejecuciones adicionales que ejecutamos para asegurarnos de lo que estábamos viendo.

Tenga en cuenta que el tiempo que se muestra a continuación ocurrió cuando la unidad estaba chirriante como nueva. Resultó en tiempos significativamente más lentos (alrededor de 100 segundos más) escribiendo 450 GB después de que se ejecutaron nuestras pruebas de 48 GB. En otras palabras, espere escrituras de archivos grandes algo más lentas desde la unidad de 1 TB durante el uso diario.

El Beetle X31 ocupó el puesto número uno entre los SSD de 10 Gbps en los puntos de referencia sintéticos y nuestras pruebas de transferencia de 48 GB. También podría haber tomado el primer lugar del OWC Envoy Pro FX en la escritura de 450 GB si estuviera disponible como modelo de 2 TB, aunque aún podría haber estado cerca dada la propensión del X31 a los inicios lentos.

¿Deberías comprar el SK Hynix Beetle X31?

El X31 es actualmente nuestro mejor rendimiento de 10 Gbps, pero ser un poco más rápido no compensa su precio más alto. Independientemente, es un diseño cómodo con un apodo divertido y entretenido. El rendimiento de la competencia está tan cerca, compre esta categoría por precio.

Cómo probamos

Las pruebas de unidades externas actualmente utilizan Windows 11 de 64 bits que se ejecuta en una placa base X790 (PCIe 4.0/5.0)/combinación de CPU i5-12400 con dos módulos Kingston Fury de 32 GB DDR5 a 4800 MHz (64 GB de memoria en total). Tanto el USB de 20 Gbps como el Thunderbolt 4 están integrados en el panel posterior y se utilizan gráficos Intel CPU/GPU. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de los 64 GB de memoria total. El archivo de 450 GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro de 2 TB que también ejecuta el sistema operativo.

Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y recortada para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que en el uso normal, a medida que se llena una unidad, el rendimiento disminuirá debido a la menor cantidad de NAND para el almacenamiento en caché secundario, así como a otros factores.

Advertencia: Los números de rendimiento que se muestran se aplican solo a la unidad que nos enviaron y a la capacidad probada. El rendimiento de SSD puede variar y variará según la capacidad debido a más o menos chips para lecturas/escrituras rápidas y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario. Los proveedores también intercambian componentes de vez en cuando. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y el queinforme electrónicopor todos los medios, háganoslo saber.