Revisión de Seagate FireCuda 540: Chuletas del mundo real y tranquilidad

Precio cuando se revisa

1TB/$179.99 I 2TB/$299.99

Los mejores precios hoy: Seagate FireCuda 540 NVMe SSD

Usted sabe que el mercado PCIe 5.0 NVMe se está recuperando cuando el venerable proveedor de almacenamiento Seagate entra en escena. El nuevo FireCuda 540 de la empresa aprovecha el bus de quinta generación para ofrecer un rendimiento excepcional en el mundo real.

No fue del todo la medida del Crucial T700 en otras pruebas, pero estuvo cerca y también es un poco más asequible.

Otras lecturas: Vea nuestro resumen de los mejores SSD para conocer los productos de la competencia.

Diseño, especificaciones y precio

El 540 es un tipo M.2 2280 (22 mm de ancho, 80 mm de largo) que utiliza cuatro carriles de PCIe 5.0 para transferencias. El NAND es el TLC de 232 capas B58R de Micron y el controlador es el PS5026-E26 de Phison. Es de doble cara, pero lo suficientemente delgado como para actualizar la mayoría de las computadoras portátiles.

El 540 está actualmente disponible en sabores de 1TB/$189.99 y 2TB/$319.99, colocándolo en el extremo superior del mercado, aunque un poco más barato que el T700 mejor calificado de Crucial en una capacidad de 2TB. Puedes comprarlo en Amazon y Andorama.

En el Reino Unido, tiene un precio de £ 210,90 por 1 TB y £ 364,90 por 2 TB. Puede pedirlo en Amazon Reino Unido, CCL y Box.

Advertencia justa. Antes de que se anuncien los precios oficiales, algunos vendedores en línea sin escrúpulos cobran mucho más que al por menor para aprovecharse de los ansiosos. Aférrese a sus caballos y espere a que aparezca el precio real del proveedor antes de comprar cualquier componente de la computadora.

Seagate garantiza la unidad durante cinco años y 1 TBW (terabytes escritos en la unidad) por cada terabyte de capacidad. Esa es una calificación de TBW muy generosa, y la compañía también brinda rescate de datos durante tres años en caso de que algo monstruosamente malvado le ocurra a la unidad. Tenga en cuenta que los SSD ahora son tan confiables que casi hemos olvidado cómo es una falla.

Actuación

El desempeño del 540 fue uno de los mejores que hemos visto, pero un paquete mixto con aspectos destacados extremos y un par de puntos “bajos”. La buena noticia es que la unidad estableció un récord en nuestras transferencias de 48 GB, superando al poseedor del récord anterior: el bus de memoria host PCIe 4.0 WD SN580. En la misma prueba, también superó fácilmente a los otros dos SSD PCIe 5.0 que probamos: el Gigabyte Aorus Gen5 10,000 y el ya mencionado Crucial T700.

El WD SN580 se incluye en estas tablas debido a su excelente rendimiento de transferencia de 48 GB y al hecho de que cuesta aproximadamente un tercio del costo de los demás.

Los puntos “bajos” fueron que FireCuda 540 perdió frente a sus dos competidores PCIe 5.0 por un poco en los puntos de referencia sintéticos (CrystalDiskMark 8 y AS SSD 2.0) y se retrasó considerablemente en la escritura de 450 GB. Por supuesto, esos competidores de quinta generación eran unidades de 2 TB, mientras que Seagate nos envió la versión de 1 TB del 540. Eso significa menos caché secundaria y tiempos más lentos en esa prueba.

Seagate proporciona una calificación de TBW muy generosa y también ofrece rescate de datos durante tres años en caso de que algo monstruosamente malo ocurra en la unidad.

FireCuda también se comportó un poco extraño durante la escritura de 450 GB. Normalmente, vemos que la velocidad máxima se mantiene hasta que se agota la memoria caché secundaria, luego cae a la velocidad de escritura nativa de la NAND (generalmente de 250 Mbps a 450 Mbps). El 540, por otro lado, comenzó a la velocidad máxima (más de 3 GBps), luego aproximadamente una cuarta parte del camino cayó a alrededor de 1.7 GBps y permaneció allí hasta que se completó la escritura.

El tiempo total fue aceptable en el gran esquema, pero no a la par de la quinta generación, con la advertencia antes mencionada sobre la capacidad.

La única otra faceta del rendimiento de la FireCuda 540 que vale la pena mencionar es que el formateo fue un poco lento. Como es probable que solo haga esto una vez (reformateamos continuamente durante las pruebas), eso no es algo de lo que deba preocuparse.

¿Debo comprar el Seagate FireCuda 540?

El rendimiento real de la FireCuda 540 con transferencias de 48 GB es un buen augurio para el usuario promedio, y es un poco más barata en su versión de 2 TB que la Crucial T700. La excelente clasificación de TBW y la recuperación de datos lo hacen ideal para el usuario promedio con una ranura PCIe 5.0 M.2.

Sin embargo, sería negligente si no le informara que puede obtener casi el mismo rendimiento en el mundo real por mucho, mucho menos. Algunos de los diseños más recientes de HMB PCIe 4.0, como el WD Blue SN580 que aparece en los gráficos o el Sabrent Rocket Q4, también son muy rápidos en nuestras transferencias de 48 GB. Nuevamente, el primero es menos de un tercio del precio del FireCuda 540.

Cómo probamos

Las pruebas de unidades internas actualmente utilizan Windows 11 de 64 bits que se ejecuta en una combinación de placa base X790 (PCIe 4.0/5.0)/CPU i5-12400 con dos módulos Kingston Fury DDR5 de 32 GB y 4800 MHz (64 GB de memoria en total). Tanto el USB de 20 Gbps como el Thunderbolt 4 están integrados en el panel posterior y se utilizan gráficos Intel CPU/GPU. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de los 64 GB de memoria total. El archivo de 450 GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro 2 TB que también ejecuta el sistema operativo.

Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y recortada para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que en el uso normal, a medida que se llena una unidad, el rendimiento disminuirá debido a la menor cantidad de NAND para el almacenamiento en caché secundario, así como a otros factores.

Advertencia: Los números de rendimiento que se muestran se aplican solo a la unidad que nos enviaron y a la capacidad probada. El rendimiento de SSD puede variar y variará según la capacidad debido a más o menos chips para lecturas/escrituras rápidas y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario. Los proveedores también intercambian componentes de vez en cuando. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y el queinforme electrónicopor todos los medios, háganoslo saber.