Revisión de SSD Lexar NM790: excelente y asequible

de un vistazo

Calificación del experto

ventajas

• HMB 3.0 y almacenamiento en caché SLC dinámico
• Menor consumo de energía
• bueno por cierto

Contras

• No hay opción de 4 TB, todavía
• Carece de cifrado de hardware
• Sin opción de disipador de calor

Nuestro veredicto

El Lexar NM790 demuestra hasta dónde han llegado las unidades Gen 4 NVMe. Es asequible, tiene un excelente rendimiento general y cuenta con una conservación de energía excepcional y un buen control térmico. Todo lo que falta es el cifrado de hardware y un modelo de 4 TB.

Precio cuando se revisa

Precio de EE. UU. por confirmar

El mundo del almacenamiento NAND se encuentra al borde de territorios desconocidos, con capacidades y rendimiento que probablemente crezcan significativamente en el futuro cercano.

Con las unidades Gen 5 tomando el rendimiento más alto pero más allá del presupuesto de muchos usuarios, el mercado de las unidades Gen 4 está a punto de calentarse. Y a juzgar por el nuevo Lexar NM790, para aquellos en el sector de almacenamiento NAND, los precios están bajando y el rendimiento incluso de las unidades económicas está aumentando.

Todas estas son buenas noticias para el consumidor, pero ¿es este el momento adecuado para invertir en una unidad PCIe Gen4 NVMe?

Diseño de construcción

• Diseño simple
• Sin opción de disipador de calor

Hemos hablado sobre el diseño de la unidad NVMe y cómo, en su mayor parte, el factor de forma 2280 M.2 prácticamente eliminó las pequeñas cantidades de variación que existían anteriormente.

Por lo tanto, no debería sorprender a nadie que el NM790 sea un diseño básico con los módulos NAND y el controlador en la superficie superior, cubiertos solo por una delgada etiqueta.

La parte inferior no tiene ningún componente visible, lo que sugiere que el NM790 fue diseñado para ser lo más simple posible de fabricar y altamente confiable.

lexar

Sin un disipador de calor, este diseño cabe fácilmente dentro de una computadora portátil, PC o PlayStation 5, aunque si desea usarlo en la consola, tendrá que ignorar el consejo de Sony de apegarse a los SSD con disipador de calor.

Sin embargo, esta es una unidad en la que podría estar dispuesto a arriesgarse: como hablaremos más adelante, el consumo de energía de esta unidad es considerablemente menor que el de otras unidades Gen 4 NVMe y, por lo tanto, no genera la misma cantidad de calor.

Especificaciones y características

• Límites de almacenamiento de 2 TB
• Sin cifrado de hardware

Lexar produce solo tres tamaños para el NM790 y lo ofrece en modelos de 512 GB, 1 TB y 2 TB. La falta de una unidad de 4 TB es una decepción, y esperamos que Lexar agregue esto y tal vez una unidad de 8 TB en el futuro.

Obtener el máximo rendimiento de esta unidad requiere una ranura NVMe 2.0 M.2 (2280) que admita operaciones PCIe Gen 4 x4. Funcionará en una ranura Gen 3, pero no experimentará los niveles de rendimiento observados en nuestras pruebas.

Antes de este punto, recomendamos que aquellos con ranuras PCIe Gen 3 compren unidades diseñadas para esa interfaz, pero con productos como el NM790, tal vez ese consejo deba actualizarse. Debido a que una unidad Gen 4 seguirá funcionando bien, tiene un mejor potencial si actualiza su sistema, y ​​los precios de las unidades Gen 3 no son sustancialmente más bajos.

lexar

Lo que tiene esta unidad que generalmente es mejor que los diseños anteriores es que es compatible con HMB 3.0 y el almacenamiento en caché SLC dinámico, lo que le permite lograr y mantener altos niveles de rendimiento utilizando la RAM del sistema host y la capacidad de convertir NAND en memoria caché dinámicamente.

Para aquellos con mucha RAM y mucho espacio libre en la unidad, es posible mantener velocidades de escritura para archivos grandes sin exponer al usuario la velocidad subyacente de MLC NAND en las unidades. Una ventaja añadida para el fabricante de unidades es que esto evita el uso de costosas DRAM para realizar el almacenamiento en caché, que también consume energía adicional.

Lo que Lexar no está discutiendo es el controlador en esta unidad, pero algunos otros indicadores, como el uso de energía, sugieren que podría no ser un Phison E18 o un derivado de ese diseño, sino algo creado internamente.

Cuando nos encontramos por primera vez con las unidades Gen 4, el rendimiento que ofrecían era impresionante, pero el consumo de energía y, por extensión, la generación de calor a menudo eran un problema.

El NM790 muestra cuán lejos ha llegado el diseño de módulos en los últimos años, ya que utiliza casi la mitad de la potencia del diseño anterior NM800PRO de Lexar con una sobrecarga de 6 W, que requiere solo 3,5 W.

Para comparar ese consumo de energía con otros diseños populares, el Samsung 990 Pro de 2 TB puede demandar hasta 5,8 W, el Kioxia Exceria Pro necesita hasta 8,9 W y el Kingston KC3000 de 2 TB necesita unos preocupantes 9,9 W.

Si bien la cantidad de voltaje en todas estas unidades no es algo que preocupe a los usuarios con un sistema de escritorio conectado a la red eléctrica, para aquellos con una computadora portátil, el NM790 podría ser una opción perfecta. O lo sería si tuviera una característica que Lexar decidió dejar de lado.

Marca Pickavance

Por lo que entendemos, esta unidad no admite el cifrado de hardware. Si bien es posible usar software para cifrar el contenido del NM790 con herramientas como BitLocker, el cifrado por hardware es el método preferido para aquellos que desean el más alto nivel de seguridad.

La seguridad es una de las únicas áreas en las que el NM790 podría no ser adecuado para un ecosistema específico, pero para la mayoría de los usuarios que optan por no cifrar todo, no es un problema.

Actuación

• Lectura secuencial de hasta 7400 MB/s
• Hasta 6500 MB/s de escritura secuencial
• Gran longevidad

Al igual que con muchos diseños de NVMe, los fabricantes citan velocidades ligeramente diferentes en el rango de capacidades. El modelo de 512 GB solo está clasificado para lecturas secuenciales de 7200 MB/s y escrituras secuenciales de hasta 4400 MB/s. Donde las unidades de 1 TB y 2 TB ofrecen la misma lectura secuencial a 7400 MB/s y escritura secuencial a 6500 MB/s.

Por esta razón y el precio relativamente bajo de la unidad de 1 TB, evitaríamos la opción de 512 GB.

Todas nuestras pruebas se realizaron en la unidad de 2 TB y estuvo a la altura de su facturación como un diseño NVMe muy moderno y efectivo.

El TBW de estas unidades aumenta con la capacidad y ofrece 500 TB en la unidad de 512 GB, 1000 TB en la de 1 TB y 1500 TB en la de 2 TB. No estoy seguro de por qué la unidad de 2 TB no está clasificada para 2000 TB TBW, pero 1500 TB es una vida útil decente. Para poner eso en perspectiva, debería ser posible escribir el contenido de 50 GB de la unidad de Blu-ray cada día en la unidad de 1 TB durante 20 000 días, o casi 55 años. E incluso si escribe 1 TB cada día, la unidad de 2 TB debería durar cinco años o más antes de que se agote la NAND.

Usando la unidad de 2 TB como ejemplo, el NM790 tiene un mejor TBW que el Samsung 990 Pro, casi el doble que el de Kioxia Exceria Pro y solo 100 TB menos que el Kingston KC3000.

En términos de rendimiento, es mejor considerar esta unidad en el contexto de unidades económicas como Crucial P5 Plus y WD Black SN770, ya que cuestan aproximadamente lo mismo. Sin embargo, en algunos puntos de referencia, esta unidad funciona mucho más cerca de los productos de marca premium, especialmente en las pruebas del “mundo real”.

Usando CrystalDiskMark 8.04, el NM790 es muy competitivo para lecturas y escrituras secuenciales, bueno para lecturas aleatorias pero está en la lista de escrituras aleatorias. Con el perfil Real World, el NM790 ofrece uno de los mejores rendimientos de lectura secuencial que hemos visto y el rendimiento de escritura es aceptable.

Usando ATTO Disk Benchmark, las velocidades de lectura están en el extremo superior de la escala, y la velocidad de escritura es solo marginalmente menor que la de los productos premium. Por numerosas razones, el banco de pruebas PCMark10 Quick Storage adora el Samsung 990 Pro, pero el NM790 obtiene una puntuación más alta que el Seagate FireCuda 530.

Nuestro último gráfico muestra el consumo máximo de energía, algo que sería crítico para los usuarios de computadoras portátiles que dependen de la energía de la batería. Gana esta prueba por una milla de campo, usando solo 3.5W en el pico.

En general, los resultados son impresionantes, considerando el costo de este módulo y, a menos que necesite algo con IOP ridículos o PCIe Gen 5, esta es una buena opción y una excelente relación calidad-precio.

Precio y disponibilidad

Teniendo en cuenta que hay muchas unidades Gen 4 que la NM790 es más rápida, sería razonable esperar un precio superior, pero esta unidad es sorprendentemente barata.

En el momento de escribir este artículo, el precio del Reino Unido en Amazon para la versión de 512 GB es de £ 44,00, el modelo de 1 TB cuesta £ 64,99 y el de 2 TB cuesta solo £ 119,99, con opciones similares en eBuyer.

Se espera que los precios en los EE. UU. sean ‘más o menos iguales’ cuando el NM790 se lance allí en junio.

Esos precios ponen a Lexar NVMe en competencia directa con Crucial P5 Plus, WD Black SN770, Seagate FireCuda 530 y Samsung 990 Pro.

Marca Pickavance

Es mucho más económico que el Samsung 990 Pro o el Seagate FireCuda 530, incluso si funciona de la misma manera en un sistema de escritorio. El WD Black SN770 es más económico, pero solo tiene una velocidad de lectura de 5150 MB/s.

El Crucial P5 Pro tiene un precio casi idéntico al del NM790, pero tiene velocidades de lectura y escritura más bajas y un TBW más bajo.

Consulte nuestra clasificación completa de los mejores SSD para obtener más opciones.

Veredicto

El diseño y el precio del NM790 colocan firmemente a Lexar junto a Samsung, Crucial, Seagate y Kingston por ofrecer módulos NVMe de alto rendimiento con excelentes especificaciones.

Donde esta unidad es especialmente deseable es el consumo reducido de energía, lo que la convierte en una obviedad para las mejoras de la computadora portátil.

Solo hay dos decepciones: la primera es la falta de cifrado de hardware; y el segundo es la falta de un modelo de 4TB en el lanzamiento. Más allá de esos dos puntos, esta es una excelente opción para el almacenamiento de alta velocidad y debería funcionar igual de bien dentro de una PC o una PS5.

A menos que esté dispuesto a probar una marca menos conocida, en términos de relación calidad-precio, el Lexar NM790 es una oferta fantástica y sus especificaciones lo convierten en la opción obvia para las actualizaciones de computadoras portátiles.

Especificaciones

• Interfaz: NVMe 2.0 M.2(2280) PCIe Gen 4.0 x4
• Velocidad: 7400 MB/s de lectura y 6500 MB/s de escritura (en 1 TB y 2 TB)
• Capacidades: 512 GB, 1 TB, 2 TB
• TBW: 500 TB (512 GB), 1000 TB (1 TB), 1500 TB (2 TB)
• Dimensiones: 80x22x2,45mm
• Peso: 6 gramos
• Temperatura de funcionamiento: 0-70C
• Consumo máximo de energía: 3.5W
• Garantía/soporte: garantía limitada de 5 años dentro del alcance del TBW