Si bien no hay duda de que la conectividad gigabit ha estado disponible a un ritmo sin precedentes en todo el Reino Unido durante los últimos años, los servicios gigabit en el país se encuentran entre los más caros de Europa occidental y del mundo en general, según un estudio de Cable.co. Reino Unido ha encontrado.
En su estudio, la firma global de investigación de telecomunicaciones recopiló y analizó datos de 3703 paquetes de banda ancha en 219 entre el 2 de enero de 2023 y el 1 de marzo de 2023. Se encontró que Sudán ofrece la banda ancha más barata del mundo, con un costo promedio de $2.30 por mes, pero sus compatriotas africanos nación Burundi fue el lugar más caro del mundo para obtener banda ancha de línea fija, con un precio promedio de paquete de $ 383.79 por mes.
Los 29 países medidos en Europa occidental abarcan el extremo medio-inferior de la tabla de banda ancha global, sin ninguno entre los 50 primeros y dos entre los 50 inferiores. El precio promedio regional de $50,87 lo convierte en el séptimo más barato de los 13 globales. regiones en general. El más barato de la región fue Malta ($27,41, 59), seguido de Italia ($28,69, 64) y Portugal ($31,67, 69).
El más caro fue Noruega ($87,36, 185), seguido de las Islas Feroe ($83,59, 179) e Islandia ($78,04, 170). El Reino Unido ocupó el puesto 76 más barato en la tabla mundial ($ 34,20) de servicios de banda ancha, alrededor de cuatro veces el costo de la banda ancha en la Ucrania devastada por la guerra ($ 7,87).
Los países bálticos, que comprenden tres países, se clasificaron completamente dentro de los 90 principales, ocupando el cuarto lugar más barato en general a nivel regional, con un precio promedio regional de $ 23.59. A Letonia le fue mejor, en el puesto 24 en general, con un precio promedio de $15.44. Le siguió Lituania, en el puesto 38, con un precio promedio de $18.97. Estonia se quedó en la tercera posición, en el puesto 84 y con un promedio de $36,37 por mes.
Se registraron cuatro países en América del Norte, y todos ellos se sientan en la mitad inferior de la tabla. La región en su conjunto tiene un precio promedio de $104,33, lo que la convierte en la región más cara del mundo. Canadá fue el más barato ($58,14, 136), seguido de EE. UU. ($59,99, 146) y Groenlandia ($114,19, 199). Bermuda fue la más cara de la región ($185,00, 214).
Los 14 países calificados en la región de Europa del Este estaban en la mitad superior de la tabla, con uno (Rumania) entre los 10 primeros y otros 11 entre los 50 primeros. En general, la región tiene un promedio de $19.22 por mes, lo que la convierte en la segunda región más barata del mundo. Los tres más baratos fueron Rumania ($7,57, 5°), Bulgaria ($12,71, 16°) y Kosovo ($12,76, 17°). Los tres más caros fueron Eslovenia ($42,54, 98), Chequia ($24,04, 51) y Montenegro ($23,41, 48).
Se midieron unos 27 países en la región de Asia (ex-Oriente Cercano), que tiene un precio promedio de $35.38. El estudio enfatizó que la región cubre una gran extensión y, como tal, los precios se extienden a lo largo de toda la tabla de arriba a abajo. Los paquetes más baratos se encontraron en el séptimo lugar Irán ($9.35), el octavo lugar Nepal ($9.46) y el décimo lugar India ($10.11). Los países más caros de la región fueron Bután ($120,38), Timor-Leste ($107,33) y Hong Kong ($80,51).
“No es del todo sorprendente que las naciones desarrolladas más avanzadas tiendan a tener algunas de las bandas anchas más caras”, dijo Dan Howdle, analista de telecomunicaciones de consumo de Cable.co.uk. “Después de todo, las ganancias son más altas, y la inversión y el despliegue de nuevas tecnologías tienden a estar por delante de la curva, o eso se podría pensar.
“Es interesante, sin embargo, que la banda ancha más barata del mundo tiende a estar en los países de Europa del Este y la CEI. Estos países tienden a tener algunas de las infraestructuras más avanzadas (alto porcentaje de cobertura FTTP de fibra completa) y de alguna manera pueden ofrecerla a los usuarios a precios muy bajos”, dijo.
“En cierto modo, elimina la noción de que regiones como Europa Occidental y América del Norte pagan más debido al costo de implementar nuevas tecnologías y, de hecho, apunta más fácilmente a la idea de que las personas en estos países deben pagar más simplemente porque ellos pueden.”