Para muchos en el Reino Unido que viven fuera de la capital, Londres parece ser el ganador constante en términos de infraestructura y servicios, pero la investigación ha encontrado que los usuarios móviles de Londres ven el aumento de velocidad de descarga más pequeño con 5G sobre 4G en comparación con otras ciudades y regiones.
En su estudio, la firma de experiencia de red de integración de datos e información Opensignal analizó la experiencia móvil en 15 de las ciudades más grandes del Reino Unido y sus regiones, para ver cómo la mejora que ven los usuarios con 5G en comparación con su experiencia cuando están conectados a 4G varía en todo el país. Descubrió que, si bien los usuarios urbanos generalmente vieron velocidades 4G y 5G más rápidas que los usuarios rurales y tienen una mayor disponibilidad de 5G, los usuarios urbanos y rurales ven una mejora similar con 5G.
En general, las velocidades de descarga de 5G se midieron entre 3,7 y 5,5 veces más rápido que las observadas en 4G; los usuarios de Reading vieron el mayor aumento y los de Londres observaron el menor. En cuatro de las 15 ciudades, Opensignal experimentó un aumento de cinco veces o más, mientras que el aumento fue inferior a cuatro veces en solo dos ciudades, a saber, Londres y Bristol. Las velocidades de descarga promedio de 5G oscilaron entre 121,8 Mbps en Bristol y 162,7 Mbps en Birmingham, mientras que las velocidades de descarga promedio de 4G oscilaron entre 27 Mbps en Edimburgo y 37,8 Mbps en Leicester.
Al señalar que, dado que los aumentos altos son impulsados tanto por velocidades de descarga 5G altas como por velocidades de descarga 4G bajas, Opensignal dijo que el hecho de que la velocidad de descarga 4G de Londres de 33,6 Mbps estuviera en el extremo superior de este rango ayudó a explicar por qué estaba en la parte inferior de la tabla para la mejora de la velocidad de descarga de 5G frente a 4G.
Londres también se mantuvo en la parte inferior del grupo en términos de aumento de la velocidad de descarga de 5G al observar las principales regiones del Reino Unido, con el mayor aumento informado por los usuarios de Escocia y Gales, seguido de cerca por los del noroeste. En cuanto a la velocidad de descarga de 5G, los usuarios de West Midlands y el noroeste estaban estadísticamente empatados en el primer puesto, con puntuaciones de 150-151,4 Mbps. Irlanda del Norte tuvo las velocidades más lentas, a 98,5 Mbps, y fue la única región/país del Reino Unido con velocidades de descarga promedio de 5G inferiores a 100 Mbps.
Profundizando más, Opensignal observó que los usuarios de Londres vieron el aumento más pequeño de 5G en términos de velocidades de descarga en comparación con otras regiones más rurales. Sin embargo, el estudio destacó que hubo poca diferencia en el aumento de las velocidades de descarga promedio vistas por los usuarios en áreas rurales y urbanas con 5G, con aumentos de 4,7 veces y 4,5 veces, respectivamente, en comparación con 4G. Los usuarios urbanos vieron velocidades de descarga tanto en 5G como en 4G que fueron significativamente más rápidas que sus contrapartes rurales: 20,1 Mbps (17,6 %) y 5,8 Mbps (23,7 %), respectivamente.
Al investigar la disponibilidad, de todas las regiones del Reino Unido, Londres ocupó el primer lugar en la proporción de tiempo que los usuarios de 5G pasan con una conexión 5G activa. Además, todos los usuarios urbanos de 5G pasaron mucho más tiempo con una conexión 5G activa (9,6 %) que los usuarios rurales (6,6 %). Esto, dijo Opensignal, importaba mucho, ya que los usuarios solo pueden experimentar las mayores velocidades que ven con 5G cuando están conectados a 5G. Para este análisis, Opensignal segmentó a los usuarios rurales y urbanos en función de las zonas morfológicas urbanas, según lo define la Agencia Europea de Medio Ambiente.
Se vio que se estaba desarrollando un patrón similar en todas las regiones del Reino Unido. Londres encabezó la lista de disponibilidad de 5G con una puntuación del 15,9 %, alrededor de 6,7 puntos porcentuales por delante de las cuatro regiones que estadísticamente empataron en el segundo lugar: Yorkshire y Humber, North West, West Midlands y East Midlands. Al igual que con la velocidad de descarga de 5G, Irlanda del Norte estaba al final del grupo, donde estadísticamente empató con el suroeste en el último lugar.
Si bien destacó la brecha entre la experiencia móvil de los usuarios rurales y urbanos en su análisis, Opensignal enfatizó que se estaba trabajando para mejorar la conectividad móvil rural. Citó el programa Red Rural Compartida (SRN). De acuerdo con la Informe de Naciones Unidas 2022 del Reino Unido del regulador de comunicaciones Ofcom, debido a las acciones de la SRN y las iniciativas individuales de los operadores, una buena cobertura móvil de al menos un operador está disponible en el 92,2 % del Reino Unido, frente al 91,9 % en 2021.