2022 fue un año mixto para los fabricantes de chips para teléfonos móviles. Si bien Apple y MediaTek impresionaron con sus SoC emblemáticos, tanto Google como Qualcomm se sintieron un poco decepcionados con sus ofertas de gama alta. De los dos, el último ya ha presentado un nuevo producto en forma de Snapdragon 8 Gen 2, que al menos en el papel promete corregir los errores del Snapdragon 8 Gen 1 y los chips 8+ Gen 1 que lanzó la compañía. el año pasado.
A pesar de ser muy temprano en su ciclo de vida, el Snapdragon 8 Gen 2 ya está disponible en unos 10 teléfonos. Pero solo uno de estos ha llegado a la India todavía: el iQOO 11. Este nuevo buque insignia nos ha brindado a los curiosos de Digit la oportunidad de medir el rendimiento de este chip y también compararlo con el líder actual en SoC móviles, el A16 Bionic. .
¿De qué se trata el Snapdragon 8 Gen 2?
Pero, antes de comparar el nuevo SoC de Qualcomm con el A16 Bionic, intentemos entender de qué se trata la plataforma móvil Snapdragon 8 Gen 2.
Actualmente, el SoC más potente disponible para teléfonos Android, este chip de Qualcomm se ha fabricado utilizando el proceso avanzado de 4 nm de TSMC para mejorar la temperatura y la eficiencia. En términos de arquitectura, no es muy diferente de los conjuntos de chips Snapdragon de gama alta del año pasado. Esto se debe a que la plataforma móvil Snapdragon 8 Gen 2 también integra cuatro arquitecturas de clúster de CPU donde hay un gran núcleo principal basado en la arquitectura ARM Cortex-X3 con una frecuencia de hasta 3,2 GHz. El segundo clúster tiene dos núcleos de rendimiento basados en ARM Cortex-A715 con una frecuencia de hasta 2,8 GHz. Estos están emparejados con el tercer grupo que tiene dos núcleos de rendimiento Cortex-A710 más capaces de alcanzar velocidades de reloj de hasta 2,8 GHz. El cuarto grupo tiene tres núcleos de eficiencia. La configuración para esto es ARM Cortex-A510 funcionando a velocidades de hasta 2 GHz.
Qualcomm afirma que esta nueva arquitectura de cuatro clústeres ayuda a Snapdragon 8 Gen 2 a ofrecer hasta un 35 % más de rendimiento con hasta un 40 % más de eficiencia en comparación con la generación anterior Snapdragon 8+ Gen 1.
Para cargas de trabajo de IA, el chip integra un acelerador Hexagon completamente nuevo (tensor, escalar y vectorial). Hay un ISP Spectra de 18 bits para procesar fotos de lentes de hasta 200 MP y videos de hasta 8k30 (incluidos 10 bits, HDR10+, HLG y Dolby Vision). Sin embargo, estas mejoras palidecen un poco en comparación con los avances que el chip aporta al departamento de gráficos. Esto se debe a que Snapdragon 8 Gen 2 integra la GPU Adreno 740, que trae algunas mejoras interesantes.
La compañía dice que esta nueva GPU puede proporcionar un aumento del 25 % en el rendimiento de los gráficos con un 45 % menos de consumo de energía. Pero lo que es más interesante, su compatibilidad con el trazado de rayos acelerado por hardware significa que ahora finalmente podríamos ver a los desarrolladores de juegos móviles integrar esta tecnología en los juegos en 2023. Y eso no es todo. Esta nueva GPU también es la primera en admitir Vulkan 1.3 (junto con OpenGL ES 3.2).
Pero, ¿cómo se compara con el A16 Bionic SoC de Apple?
Si bien los números que Qualcomm reclama para el chip son bastante impresionantes, vamos a recurrir a los resultados de nuestro propio punto de referencia y pruebas de usuario de la plataforma móvil Snapdragon 8 Gen 2 para comparar su rendimiento con el A16 Bionic SoC que tenemos. He probado exhaustivamente en los últimos 2-3 meses.
Pero antes de llegar a los números, es importante tener en cuenta que el A16 Bionic también es un chip creado con el mismo proceso de fabricación TSMC de 4 nm que el Snapdragon 8 Gen 2. Sin embargo, a diferencia del chip Qualcomm, este solo tiene 6 núcleos. , en lugar de una configuración de ocho núcleos en el Snapdragon SoC de la competencia.
Entonces, técnicamente, esto debería ayudar al Snapdragon 8 Gen 2 a lograr puntajes de referencia más altos que el A16 Bionic, ¿verdad? Bueno, como descubrimos en nuestras pruebas, la respuesta no siempre fue un sí. Es cierto que el conjunto de chips de Qualcomm disfruta de una ventaja sobre el chip fabricado TSMC de Apple en la mayoría de las pruebas, pero este último logró superar al Snapdragon 8 Gen 2 en algunos puntos de referencia importantes.
En Geekbench 5, el A16 Bionic de Apple obtuvo 1884 puntos en la prueba de un solo núcleo y 5348 puntos en la prueba de varios núcleos. En comparación, Snapdragon 8 Gen 2 en el iQOO 11 logró solo 1442 puntos en la prueba de un solo núcleo y 4733 puntos en la prueba de varios núcleos. Esto se traduce en más de un 20 % menos de rendimiento en las pruebas de un solo núcleo y casi un 15 % menos en las pruebas de varios núcleos. Pero si somos honestos, la diferencia en el rendimiento no nos sorprende mucho teniendo en cuenta que los SoC de Apple han disfrutado de ganancias de rendimiento similares a las de sus contrapartes emblemáticas de Qualcomm en los últimos años.
Además de Geekbench, el A16 Bionic también logró superar al Snapdragon 8 Gen 2 en Gamebench. Esto se debió a que mientras probaba Asphalt 9, Snapdragon 8 Gen 2 solo pudo ejecutar el juego a 30 FPS (100 por ciento de estabilidad). En comparación, el iPhone 14 Pro Max con A16 Bionic podría ejecutar el juego a 60 FPS sin caídas de cuadro. En Call of Duty Mobile, ambos conjuntos de chips mostraron un rendimiento impecable al ejecutar una sesión de 15 minutos a 60 FPS y 100 por ciento de estabilidad.
Pero el A16 Bionic no se quedó ahí. También mostró un rendimiento impresionante en PCMark Work 3.0, tomando una ventaja significativa sobre Snapdragon 8 Gen 2 al registrar casi 25 puntos más que el chip Qualcomm.
Pero estos fueron los únicos puntos de referencia en los que el A16 Bionic disfrutó de ganancias sobre el Snapdragon 8 Gen 2. Por ejemplo, en AnTuTu, el conjunto de chips Qualcomm registró una puntuación alta de 1272241 puntos. El A16 Bionic obtuvo casi un 32 por ciento menos en comparación, con un máximo de 968642 puntos.
Curiosamente, también vimos que el Snapdragon 8 Gen 2 disfrutaba de mejoras en el rendimiento sobre el A16 Bionic en los puntos de referencia de la GPU, lo que, para ser honesto, fue muy sorprendente teniendo en cuenta que las GPU son donde el equipo de Apple ha sido el ganador indiscutible a lo largo de los años en lo que respecta a las plataformas móviles. Por ejemplo, en 3DMark Wild Life Extreme, el Snapdragon 8 Gen 2 registró alrededor de 3522 puntos, en comparación con los 3044 puntos obtenidos por el A16 Bionic.
Entonces, ¿el Snapdragon 8 Gen 2 es mejor que el A16 Bionic?
Según los resultados de referencia que hemos enumerado anteriormente, la respuesta puede no ser un rotundo sí. Si bien el chip Qualcomm aplasta al A16 Bionic en algunas pruebas importantes, especialmente en las pruebas de GPU, también es importante tener en cuenta que el último SoC de Apple lo aplasta en puntos de referencia importantes como Geekbench, lo que sugiere que Qualcomm aún no puede ser declarado como el indiscutible. rey del negocio de fabricación de chips para teléfonos móviles.
Especialmente porque los chips de Qualcomm en el pasado han sido culpables de no manejar sus térmicas tan bien como sus contrapartes de Apple y, de hecho, también han perdido en comparación con la métrica de rendimiento máximo sostenido.
Pero eso es algo que muy probablemente podría cambiar este año. Como nos dimos cuenta durante nuestras pruebas del Snapdragon 8 Gen 2, el chip fabricado de TSMC mantiene las térmicas relativamente bajo control y también proporciona un rendimiento máximo sostenido en general en comparación con los predecesores. Por ejemplo, los resultados de la prueba de aceleración de la CPU, que mostró que el chip solo se aceleró al 87 por ciento de su rendimiento máximo durante una ejecución de la prueba de 15 minutos.
TSMC fab 15 está ubicado en Taichung, donde sucede toda la magia
Si el equipo de Qualcomm puede lograr replicar un rendimiento similar en los próximos Android insignia, entonces podremos decir de manera convincente que el Snapdragon 8 Gen 2 ha reducido la brecha con el A16 Bionic de Apple. Sin embargo, si no encontramos resultados similares en los próximos dispositivos que se espera que funcionen con Snapdragon 8 Gen 2, entonces no tendríamos más opción que declarar al A16 Bionic como el ganador de las guerras de conjuntos de chips insignia de este año.
Fuente: Digit