Establecida por el cofundador de OnePlus, Carl Pei y respaldada por personas como Casey Neistat, Nothing como marca se ha convertido en sinónimo de tecnología transparente. Comenzaron con Nothing Ear (1) en 2021. Desde entonces, lanzaron un teléfono, Nothing Phone (1) y ahora, otro par de auriculares, Nothing Ear (palo). Todos estos lanzamientos fueron recibidos por los consumidores con mucha expectación y su truco fue que eran productos transparentes con una calidad de construcción decente y una estética de primer nivel.
Sin embargo, sabemos lo que pasó con OnePlus, la otra compañía que fundó Carl Pei. Comenzaron con una nota fuerte, pero desde entonces han perdido mucho impulso que habían ganado en los primeros días de la marca. Entonces, con Nothing Ear (palo), su tercer lanzamiento desde sus inicios, ¿pudieron cumplir con las expectativas establecidas por Phone (1) y Ear (1)? Bueno, lo descubrimos cuando estos auriculares recién lanzados aparecieron en el Digit Test Center. Esto es lo que descubrimos:
Nothing Ear (palo): construcción y diseño
Una mirada al Nothing Ear (palo) es suficiente para que te enamores del producto. Sin embargo, la longevidad de esa atracción no está garantizada. Escúchanos. Cuando es nuevo, Nothing Ear (palo) se ve, simplemente, hermoso. Sin embargo, los materiales utilizados son similares a los que vimos con Nothing Ear (1). Si no miras de cerca, incluso podrías confundirlo con vidrio. Hace que la caja cilíndrica de Nothing Ear (palo) se vea a través. Los acentos rojos en la parte inferior de la caja y el botón que cubre el imán se ven hermosos.
Como dice Nothing, el diseño del estuche está inspirado en un estuche de pintalabios, lo que significa que tendrás que girar la parte inferior del estuche, ya sea en sentido horario o antihorario, para abrirlo. Los botones encajan en su lugar y se sujetan con imanes que son bastante fuertes. Solo abrir el estuche y sacar los cogollos es una experiencia en sí misma. A medida que gira la parte inferior, el lado sólido con la marca Nothing de la parte interna deja paso a la cavidad de los auriculares. El estuche se puede guardar en el bolsillo en su mayor parte, pero si usa pantalones ajustados o jeans, entonces la protuberancia será bastante prominente.
Los propios botones siguen un lenguaje de diseño similar al de Ear (1). Las principales diferencias están en el diseño de la parte que entra en la oreja y la base del vástago. Los auriculares son esencialmente los mismos que los Ear (1). Sin embargo, dado su diseño de media oreja, no tienen la punta extendida. Se reemplaza por una rejilla en forma de píldora que cubre la salida del controlador y una ventilación adicional que está allí. El botón en sí tiene una cubierta de plástico blanco con acabado mate que suponemos que está ahí para ayudar en el agarre. En cuanto a la potencia, no hay micrófonos ANC, y los controles, en lugar de estar en la cara de la potencia, están en el lateral. Hubiéramos preferido los controles en el vástago, pero los montados lateralmente también respondieron y no nos presentaron ningún problema.
Aquí es donde comenzaron nuestros problemas con el oído (palo). El diseño medio en el oído de los botones hizo que fuera doloroso o difícil de usar durante largos períodos de tiempo. El lóbulo es más ancho que el de otros populares audífonos de medio oído como los Apple AirPods (Gen 3). Esto hizo que el ajuste se sintiera un poco inseguro en nuestro caso. Si bien Nothing ha promocionado los auriculares para que encajen muy bien en sus oídos, en el Centro de pruebas de dígitos, se los pasamos a los miembros del equipo para que los probaran, y casi nadie encontró que los auriculares se ajustaran cómodamente. Ahora entendemos que este problema es muy subjetivo, y habrá personas que encuentren el ajuste súper seguro. Pero cuando busca un producto hecho para las masas, creemos que un diseño con un ajuste más universal sería la mejor opción.
Otra cosa que nos molestó fueron los materiales de construcción que Nothing eligió para estos auriculares TWS. El problema de usar un plástico brillante transparente para hacer la carcasa es la degradación que sufre durante el uso diario. El estado de la caja de la Nada Oreja (1) que posee el revisor dice mucho de los rasguños que recogería la caja de la Oreja (palo). Y créanos cuando decimos esto, el atractivo cosmético desaparece rápidamente. La última queja que tenemos sobre la construcción y el diseño de Nothing Ear (palo) es el espacio entre el cilindro interior y la carcasa exterior de la caja. Es un refugio para toda la pelusa de bolsillo y el polvo al que estarían expuestos los cogollos durante su uso.
Nada Oreja (palo): Características
Cuando hablamos de características, no encontramos nada sobresaliente en Nothing Ear (stick). Nothing Ear (1) se lanzó para ser parte del rango de precios de menos de 6k (aunque en el momento de escribir este artículo, no estaba disponible en Flipkart). Pero el caso de Nada Oreja (palo) es bastante diferente al de sus primos. Dado que no hay cancelación activa de ruido como Ear (1), esperábamos que los botones tuvieran una cancelación pasiva de ruido decente. Sin embargo, dado el diseño de medio oído y el mal ajuste que experimentamos, la cancelación pasiva de ruido no es la mejor. Sin embargo, esto también puede ser una ventaja si usted es un viajero diario y desea que el ruido de su entorno se filtre para la conciencia espacial.
En cuanto a la aplicación, Nothing ha introducido una nueva aplicación llamada Nothing X.
Es donde encontrarás todas las opciones de personalización que necesitas. Viene integrado con opciones de personalización táctil y un ecualizador de tres bandas que puede usar para cambiar la salida de sonido de los botones a su gusto. Sin embargo, la pulsación única táctil no se puede personalizar en absoluto. Está obligado a reproducir/pausar y contestar/colgar llamadas y no se puede cambiar. Por el precio que está pagando por Nothing Ear (palo), obtiene un par de auriculares TWS cargados bastante decentemente de compañías como Sony, que compiten directamente con Nothing en el mercado. Incluso el Ear (1), que se lanzó el año pasado y actualmente se vende al por menor a un precio más bajo, viene con un conjunto de funciones más diversas.
Nothing Ear (palo): Rendimiento
Cuando llegamos a la parte de la actuación, la historia de Nothing Ear (palo) continúa. Durante nuestra prueba de respuesta de frecuencia, los resultados no fueron cien por ciento precisos ya que el diseño de los botones no les permitía encajar bien con el acoplador de nuestro equipo de prueba. Pero, por lo que escuchamos durante nuestras pruebas y observamos en los gráficos, no nos impresionó.
Respuesta de frecuencia no compensada de Nothing Ear (palo) (gris claro) frente a respuesta plana (verde)
Puedes ver en el gráfico que tenemos aquí, cuando se compara con la respuesta plana del ruido rosa que usamos como estándar en nuestras pruebas, los medios altos se potenciaron. Lo que sucede en este caso es que al escuchar música y consumir otras formas de contenido, los sonidos S y T en el audio se amplifican más de lo normal. Esto no solo agrega una frecuencia áspera innecesaria que está siendo bombeada por los controladores, que de otra manera les fue bien, sino que también causa fatiga. Esto significa que deberá evitar activamente escuchar pistas de heavy metal en estos auriculares.
Respuesta de frecuencia no compensada de Nothing Ear 1 (verde claro) frente a respuesta plana (verde) frente a Sony WF-C500
En cuanto a otras frecuencias, que son las altas y las bajas, son adecuadas. Ni demasiado duro ni subestimado. Volviendo al ajuste de los botones, si no consigues un sello hermético alrededor de las orejas, es posible que los graves se sientan subestimados. Por lo tanto, le recomendamos encarecidamente que los pruebe una vez antes de comprarlos. Porque si el ajuste no es bueno para usted, entonces tendrá muchos problemas, siendo uno de ellos los bajos decepcionantes en sus pistas.
Si el ajuste es normal, entonces te espera un regalo. Dado el diseño de medio oído, la rejilla en el lóbulo de los botones se encuentra justo en la entrada del canal auditivo. Lo que significa que puedes sentir los graves en toda la región alrededor de tus oídos. Y, si eres un cabeza de bajo, entonces no hay nada mejor.
En términos de conectividad, no encontramos ningún problema. No hubo retrasos ni tartamudeos en el audio incluso cuando nos alejamos de nuestros teléfonos mientras aún estaba conectado al Ear (stick), con música a todo volumen a través de ellos. La latencia fue mínima al consumir contenido o jugar juegos. Todo gracias al Bluetooth 5.2 con el que están equipados estos auriculares. También tienen habilitados Google Fast Pair y Microsoft Swift Pair, lo que significa que conectarse a los dispositivos que admiten esta tecnología fue incluso más rápido y más fácil de lo normal.
Nada Oído (palo): Batería
Por último, pero no menos importante, probamos la duración de la batería del Nothing Ear (palo). Según las afirmaciones hechas por Nothing en su material publicitario, se supone que los botones al escuchar música duran hasta siete horas y tienen tres horas de tiempo de conversación. Y, con el jugo que se almacena en el estuche de carga, se supone que la duración de la batería es de hasta 29 horas de tiempo de escucha y hasta 12 horas de tiempo de conversación. El Nothing Ear (palo) también es compatible con la carga rápida, lo que significa que una carga de diez minutos puede brindarle aproximadamente nueve horas de tiempo de escucha.
Cuando se pusieron a prueba estas afirmaciones, para nuestra sorpresa, casi todas eran ciertas. Los brotes en nuestra prueba de reproducción de música duraron aproximadamente seis horas y media al 60 por ciento del volumen. El estuche proporcionó una adición de cinco rondas más de carga con algo de jugo de sobra. Nothing Ear (1) había durado aproximadamente la mitad del tiempo en nuestras pruebas, pero eso fue con ANC activado. Sin embargo, dado que estos carecen de ANC, la duración de la batería no fue sorprendente. Sin embargo, si planea usarlos durante largos períodos de tiempo, entonces la carga de estos botones sería la menor de sus preocupaciones.
Incluso si los auriculares y el estuche se agotan, puede recargarlos con el cable USB-C a USB-C incluido. El cable lleva el mismo diseño hacia adelante desde Nothing Ear (1). Sin embargo, no había carga inalámbrica, pero dudamos que, dada la forma de la carcasa de estos botones, hubiera margen para encajar.
Nada Oído (palo): Veredicto
Con todo, Nothing Ear (palo) es un par de auriculares decentes. El diseño general y la calidad de los cogollos es genial. Y, si se mira de forma aislada, incluso la calidad del sonido es decente por el precio. Sin embargo, dado el diseño medio en el oído de los botones, hay una serie de problemas que pueden surgir. Hemos hablado mucho de eso en nuestra revisión, por lo que no hay necesidad de reiterarlos nuevamente.
Aparte de eso, hay algunas pequeñas mejoras que estos botones también han visto sobre la oreja (1). Por ejemplo, en nuestra revisión de Ear (1), nos habíamos quejado de la mediocre detección de desgaste en los botones, que ha visto una mejora significativa aquí. Los brotes no están repletos de funciones, pero lo que hay aquí está bien ejecutado y se suma a hacer de estos un paquete bien redondeado. La firma de sonido no es algo que apaciguará a los audiófilos, pero para el uso diario, es aceptable.
Los botones en sí tienen un diseño impresionante y serán un tema de conversación si te presentas con ellos en tu próxima sesión de Hangouts. Hay algunas quejas relacionadas con el material que tenemos, y el precio de ₹ 8499 es un poco elevado en nuestra opinión. Tiene opciones como el Sony WF-C500 y Nothing Ear (1) que se venden al por menor a un precio similar o incluso más bajo, que se pueden ver.
Si bien Nothing Ear (palo) podría no ser uno de los mejores en el mercado como Ear (1) cuando salió, es un par que estará en las listas de deseos de muchos. Y si decides comprarlos y te quedan bien, posiblemente disfrutes tener estos auriculares.
Fuente: Digit