El posible intercambio de datos entre gigantes tecnológicos y empresas más pequeñas bajo la próxima legislación de competencia digital del gobierno del Reino Unido debe respetar la privacidad de las personas y ser “razonable, proporcionado”. [and] necesarios para facilitar la competencia leal”, según el ministro digital Chris Philp.
El 6 de mayo de 2022, el gobierno anunció que otorgaría a la Unidad de Mercados Digitales (DMU, por sus siglas en inglés) poderes legales para hacer cumplir un régimen “pro-competencia” bajo el próximo Proyecto de Ley de Mercados Digitales, Competencia y Consumidores.
Dijo que la DMU tendría poderes para intervenir en las causas fundamentales del dominio del mercado, incluso al poder obligar a las empresas con “estado de mercado estratégico” (se espera que incluyan a Meta, Google, Amazon y Apple) para compartir datos con competidores más pequeños, lo que limita la ventaja competitiva de esas empresas más grandes.
Sin embargo, aún no se han definido los requisitos exactos para las grandes empresas de tecnología, lo que el gobierno ha dicho que sucederá cuando se presente la legislación al Parlamento, aunque todavía no hay un cronograma firme para esto.
Hablando con los miembros de la asociación comercial TechUK el 12 de mayo sobre la dirección de viaje de la legislación, Philp aclaró que cree que el intercambio forzado de datos solo se aplicará a “áreas específicas” que la DMU ha identificado como inhibidoras de la competencia, y no a los gigantes tecnológicos de información personal. espera a los usuarios.
“No será que Facebook tenga que entregar toda su base de datos a cualquiera que la solicite… por una gran cantidad de razones, entre ellas la privacidad”, dijo. “Creo que será un objetivo, por lo que si la DMU identifica áreas en las que mantener datos en áreas específicas está inhibiendo la competencia, entonces buscarán eliminar eso de una manera muy específica.
“Al hacer eso, tendrán que asegurarse de que sea razonable, proporcionado [and] necesario para facilitar la competencia justa y no viola la privacidad, por lo que solo tendrán que considerar esas preguntas caso por caso”.
Si bien Philp no entró en detalles sobre los tipos de datos que prevé que los gigantes tecnológicos se vean obligados a entregar, agregó que la próxima legislación sobre competencia digital también buscará empoderar a los consumidores al darles más opciones sobre si están sujetos a la vigilancia. modelos de negocio basados en muchas de las empresas con estatus de mercado estratégico.
“Tienen estas bóvedas de datos de todo lo que has hecho, pensado o en lo que has hecho clic, y hay una pregunta sobre si debería haber un empoderamiento del usuario que te permita elegir mejor si eso te sucede a ti o no”, dijo, y agregó. que la elección del consumidor sobre cómo se utilizan sus datos sería un aspecto fundamental de la legislación.
Philp agregó además que, junto con la interoperabilidad convincente y la elección del consumidor, obligar a las empresas a abrir el acceso a los datos formaría parte de las capacidades de intervención preventiva de la DMU “para evitar que las posiciones dominantes del mercado se vuelvan problemáticas en primer lugar, en lugar de tratar de solucionarlo”. después del evento”.
Neil Ross, director asociado de políticas de TechUK, que representa a más de 850 empresas de tecnología del Reino Unido, dijo a Computer Weekly que “la decisión de abrir los datos de las empresas de SMS debería ser adecuada para cualquier práctica anticompetitiva que la Unidad de Mercados Digitales esté buscando”. dirigirse”.
Agregó: “Se obtendrá una imagen más clara de qué datos se pueden compartir a medida que se pongan en marcha el proceso formal de designación del estado del mercado estratégico y el diseño de los códigos de conducta. Esto también será informado por el requisito de la DMU de consultar con la industria de manera más amplia”.
Sobre a qué empresas se les otorgará un estatus de mercado estratégico, Philp dijo que el umbral de ingresos para ser incluidos sería muy alto para afectar solo a las “empresas más grandes”, y agregó que espera que haya “sustancialmente menos de 10” empresas en la lista. .
Establecer un nuevo regulador de mercados digitales fue una de las recomendaciones del informe Furman de marzo de 2019, Desbloqueo de la competencia digitalque dijo que se debe establecer un organismo de control con habilidades en tecnología, economía y ciencias del comportamiento para establecer “las reglas del juego” para las empresas del sector.
Un estudio posterior realizado por la Autoridad de Mercados y Competencia en julio de 2020 descubrió que la falta de competencia en los mercados digitales del Reino Unido impedía que los consumidores accedieran a nuevos servicios, además de causar daños directos a las empresas más pequeñas.
“Creemos que el equilibrio del control sobre los datos de los consumidores está demasiado a favor de las plataformas”, dijo. “Los consumidores valoran la privacidad y quieren controlar sus datos, pero muchas plataformas de redes sociales no les permiten desactivar la publicidad personalizada. Aquellas plataformas que brindan una opción utilizan valores predeterminados y una arquitectura de elección que dificulta que los consumidores ejerzan esta elección”.