La reinvención completa del almacenamiento en la nube para las máquinas de los clientes es el objetivo de Tiger Technology. En lugar de sincronizar un archivo en la PC con su copia en la nube, como con Box, iCloud, Dropbox y similares, la idea de Tiger es simplemente tener un enlace simbólico en la máquina local. De esa manera, aquellos que colaboran en archivos grandes no tienen que esperar a que el documento se sincronice y descargue.
“Conectamos cualquier directorio local a cualquier proveedor de nube”, dijo el fundador de Tiger Technology, Alexander Lefterov, al sitio hermano de ComputerWeekly.com, LeMagIT, durante el reciente evento IT Press Tour. “Entonces, todos los archivos almacenados en la nube se pueden ver en su carpeta local como si estuvieran almacenados localmente, aunque en realidad no están allí. Es solo un enlace simbólico que no consume capacidad local.
“El beneficio es que todos sus datos en la nube son accesibles para las aplicaciones tradicionales que fueron diseñadas para abrir y respaldar sus documentos en el disco duro”.
Tiger Technology se originó en Bulgaria. Ofrece productos definidos por software que se centran en la funcionalidad relacionada con el sistema de archivos. Ofrece Tiger Store, que superpone sistemas de un solo archivo en varios almacenamientos y clientes; Tiger Bridge, para nubes híbridas y cargas de trabajo en la nube; Tiger Pool, para combinar múltiples volúmenes de almacenamiento en un solo pool; y una serie de soluciones específicas de la industria, como para medios y entretenimiento, vigilancia y pequeñas y medianas empresas (PYME).
Solo lo que está en uso, ahora mismo, en el disco local
“Digamos que tiene que editar un video de alta resolución en su PC que se comparte entre su equipo a través de la nube”, dijo Lefterov. “Normalmente, tendrías que descargar todo, lo que puede ser lento, ocupa espacio en el disco y puede resultar en la multiplicación de versiones simultáneas. Con nuestro sistema, un software como Adobe Premiere lee el video directamente desde la nube y todas las ediciones se graban inmediatamente en la nube”.
“Nuestra oferta tiene como objetivo brindar simplicidad en un contexto en el que las empresas deben migrar al trabajo en la nube, pero temen cómo eso perturbará el trabajo colaborativo”
Alexander Lefterov, Tecnología Tigre
Podría ser una preocupación que el sistema agregue latencia cada vez que accede a partes del video debido a la comunicación entre la PC y el servicio en la nube, que probablemente sea más lento de lo que sería en el disco local. El fundador de Tiger asegura que no es así.
“En realidad, trabajas en tu disco local, a la velocidad de tu disco local. Nuestro sistema descarga datos de la nube, pero solo los que estás leyendo, escribiendo o editando actualmente. El archivo completo no se descarga, y eso contrasta con los servicios habituales de sincronización de archivos”.
La configuración del usuario puede dictar el tamaño de los datos almacenados localmente, y la duración del almacenamiento local también se establece de acuerdo con las políticas. El software bloquea los cubos en la nube que contienen bloques que están en uso, para que otros colaboradores no puedan modificar los mismos segmentos de un archivo simultáneamente.
Nube híbrida sin el proyecto de migración
Lefterov reconoce que Tiger revela sus principales beneficios al trabajar con archivos tan grandes que descargarlos completos sería prohibitivo. Pero esa no es la principal ventaja que promociona la empresa, que se centra en la facilidad de uso.
“Nuestra oferta tiene como objetivo brindar simplicidad en un contexto en el que las empresas deben migrar al trabajo en la nube, pero temen cómo eso perturbará el trabajo colaborativo”, dijo Lefterov, y agregó que esto puede incluir tener que usar nuevas aplicaciones nativas de la nube y señalar a URL en lugar de navegar por carpetas locales.
“Tomemos el ejemplo de la videovigilancia. Con el pretexto de trabajar en modo de nube híbrida, los proveedores venden aplicaciones a las que llaman ‘nube primero’ que no son realmente nubes híbridas. En estas soluciones, las imágenes de la cámara se guardan en la nube y se vuelven a descargar en las pantallas del equipo de vigilancia. Eso trae un retraso de tiempo, y si la conexión a Internet se cae, la vigilancia no funcionará”, dijo.
“Con nuestra solución, conserva su aplicación de videovigilancia existente. Las imágenes se almacenan localmente y se ven directamente en las estaciones de trabajo locales”, agregó Lefterov. “Pero a medida que llegan las imágenes, se transfieren a la nube. Entonces se gana de dos maneras. La videovigilancia es inmediata e independiente de la fragilidad de su conexión, y las imágenes se almacenan de forma segura en la nube para que otro equipo pueda usarlas de forma remota o mantenerlas de manera compatible sin tener que usar la capacidad de almacenamiento local”.
En tal caso, el software Tiger se instalaría en el mismo almacenamiento conectado a la red local (NAS) donde llegan las imágenes de video.
“No he dado este ejemplo al azar”, dijo Lefterov. “Tenemos muchos clientes en videovigilancia. Pero también en salud y medios, por ejemplo, donde están presentes las mismas formas de trabajar”.
Agregó que algunos clientes militares también utilizan el software para asegurar su NAS en la nube sin tener que invertir en un proyecto para cambiar por completo al trabajo en la nube.
Tiger solo en Windows por ahora
Técnicamente, Tiger no usa una base de datos para indexar datos locales o en la nube. El software funciona directamente a nivel del sistema de archivos, lo que, según afirma, garantiza un acceso mejor optimizado que sus competidores. Pero necesitaría una versión de Tiger para cada sistema de archivos, y la empresa está lejos de admitirlos a todos.
“Efectivamente, en este momento, solo somos compatibles con los sistemas de archivos de Windows, a saber, NTFS y ReFS”, dijo Lefterov. “Todavía no hemos ofrecido versiones para sistemas de archivos de Linux porque no parece ser una prioridad para los casos de uso de estaciones de trabajo. Sin embargo, lo estamos investigando, porque el NAS y los sistemas locales que se conectan a él pueden usar Linux.
“Nuestro gran desafío es la compatibilidad con macOS, que es popular para la edición de videos. Como todos los demás proveedores, tropezamos cuando se trata de las últimas versiones del sistema operativo, y Apple ha bloqueado por completo su sistema de archivos. MacOS literalmente te impide manipular enlaces simbólicos y acceder a bloques”.
Tiger no es el único que enfrenta nuevas restricciones de Apple. En otros lugares, el software de copia de seguridad Carbon Copy Cloner ya no puede generar una copia de arranque desde el disco interno de una Mac.
