El almacenamiento SSD externo se ha convertido en una tecnología básica del usuario empresarial moderno. Para algunos, el almacenamiento en la nube es demasiado lento, principalmente porque los archivos son muy grandes o se actualizan con demasiada frecuencia.
Lo que los usuarios quieren es un almacenamiento fiable y fácil de transportar con capacidades suficientemente grandes y, lo que es más importante, transferencias rápidas de archivos desde el sistema host.
En un esfuerzo por obtener transferencias más rápidas, muchos han recurrido a la tecnología Thunderbolt, pero el Kingston XS2000 revisado aquí usa una tecnología USB menos conocida para lograr resultados comparables.
Diseño de construcción
Basado únicamente en la escala física del XS2000, parecería razonable suponer que en el interior hay un SSD NVMe tipo C, aunque me complace admitir que no rompí la muestra de revisión en pedazos para confirmar esta afirmación.
Con solo 69,5 x 32,6 x 13,5 mm sin su funda protectora de goma y solo 28,9 g, esta es una de las SSD externas más portátiles que he visto. Ergonómicamente, es ideal para cualquiera que viaje por negocios.
Sin embargo, instalar la cubierta de goma es una buena idea, ya que la carcasa exterior puede parecer completamente metálica, pero es una combinación de paneles de metal delgados y plástico negro.
En la caja está la unidad, un cable USB-C de 20 cm y la funda de goma. Lamentablemente, Kingston no incluye un adaptador para usar el XS2000 con puertos USB tipo A ni ningún estuche para proteger la unidad y el cable cuando no se usan.
Tampoco tiene ningún software para sincronizar entre el sistema host y la unidad, aunque hay muchas utilidades gratuitas y de pago disponibles que pueden hacer ese trabajo por usted.
Kingston confía en que la clasificación IP55, que la hace resistente a encuentros limitados de agua y polvo, es suficiente para mantener la unidad en funcionamiento y, por lo tanto, ofrece una garantía limitada de 5 años con soporte técnico gratuito.
Especificaciones y características
Según el modelo, el XS2000 contiene 500 GB, 1 TB o 2 TB de almacenamiento.
Por lo que me dijeron, esta es la primera unidad portátil que usa el nuevo controlador Silicon Motion SM2320G que combina el controlador USB y SSD en un solo chip unificado. El objetivo de combinar estas dos funciones es reducir los costos pero también lograr un mejor rendimiento general.
Debido a que el XS200 tiene una interfaz USB, puede usar ese espacio con cualquier sistema operativo popular si está formateado con una estructura de archivos adecuada. De forma predeterminada, está preformateado en exFAT, pero puede cambiarlo fácilmente a NTFS o EXT3/4 si esos sistemas de archivos se adaptan a sus necesidades.
La unidad no es compatible con el cifrado de hardware, pero puede usarla con tecnologías de cifrado de software si contiene información confidencial.
La diferencia entre esta unidad y la mayoría de los dispositivos NVMe externos es que la interfaz USB no solo es compatible con versiones anteriores de USB 2 y 3.0 (con un adaptador tipo A, no incluido), sino que también está diseñada para funcionar con USB 3.2 Gen. 2 y generación 2×2.
Hablaré más sobre las implicaciones de la última parte de esa especificación en la sección de rendimiento a continuación, pero el soporte para Gen 2×2 es inusual.
Técnicamente, Gen 2×2 es la forma más real de USB 3.2, ya que Gen 1 es un USB 3.0 renombrado, y Gen 2 también se conocía como USB 3.1. La confusión de marketing que crearon estos cambios cuando el consorcio USB renombró la interfaz continúa, pero Gen 2×2 es la versión con mejor desempeño hasta que USB 4.0 esté disponible.
Rendimiento
Kingston promociona esta unidad como muy rápida y sí, en las circunstancias adecuadas, puede leer y escribir a más de 2000 MB/s. Sin embargo, esa declaración viene con una cantidad no insignificante de advertencias que podrían frenar un poco sus ambiciones de rendimiento.
Para aquellos con un sistema moderno típico que viene con puertos USB 3.2 Gen 2, es probable que las mejores velocidades que vean estén en la región de 1000 MB/s o la mitad de las velocidades principales.
Eso es lo máximo que puede mover la interfaz, ya que 10 Gbits cuando se reducen, solo pueden transferir entre 1000 y 1200 MB antes de que el bus se sature por completo.
Para obtener el doble de rendimiento se requiere una interfaz Gen 2×2, algo con lo que vienen muy pocas placas base y sistemas. Para mis pruebas, compré una tarjeta USB Orico PCIe (arriba) que admite Gen 2×2, un desembolso adicional de $49.
El uso de esta solución requiere una ranura X4 PCIe 3.0 libre en la PC y, por lo tanto, no es algo que pueda agregar fácilmente a una computadora portátil.
Una vez conectado a la tarjeta, el XS2000 podría alcanzar todo su potencial. Lo que da como resultado lecturas de 2092 MB/s y escritura de 1881 MB/s con CrystalDiskMark 8.0. Otras pruebas sitúan los límites en alrededor de 1850 MB/s y 1720 MB/s para lectura y escritura, al menos a corto plazo.
La unidad NVMe utilizada en el XS2000 es de un tipo familiar para las opciones más económicas donde no hay DRAM para escribir en caché y, en cambio, parte de la NAND se asigna como caché SLC. Esta metodología puede funcionar bien, y normalmente solo es un problema si el sistema realiza lecturas y escrituras aleatorias, algo que no sería normal para una unidad de almacenamiento externa.
Sin embargo, en el XS2000, la memoria caché SLC parece ser relativamente pequeña (30 GB) y, una vez saturada, el rendimiento subyacente de la memoria NAND queda expuesto, lo que reduce el rendimiento de escritura por debajo de los 400 MB/s.
Si tiene archivos muy grandes, tal vez video 4K, y los descarga en la unidad, es posible que la transferencia comience lo suficientemente bien, pero pronto se desacelera. Esta limitación existe si usa Gen 2, ya que el problema es el consumo de caché, pero el caché se consumirá más rápidamente en Gen 2×2 debido a la velocidad de carga.
Si tiene 100 GB o más para escribir, es posible que el tiempo total necesario sea casi el mismo, independientemente del uso de interfaces Gen 2 o 2×2.
También noté en mis pruebas que la unidad se calienta notablemente cuando se trabaja duro, y si esto continuara durante períodos prolongados, podría producirse un estrangulamiento térmico.
Para ser justos, no experimenté este problema, pero los módulos SSD suelen tener una electrónica inteligente para evitar que excedan los límites térmicos impuestos por los diseñadores.
Mi conclusión es que con la interfaz correcta, el XS2000 puede ofrecer el rendimiento principal que afirma Kingston, pero como muchos dispositivos de almacenamiento NAND, no puede sostener ese sprint en distancias más largas.
Precio
Las tres capacidades del XS2000 directamente de un minorista del Reino Unido tienen un precio de £ 79,49 para el de 500 GB, £ 129,99 para el diseño de 1 TB y £ 233,99 para el diseño de 2 TB que usé para esta revisión y evaluación comparativa.
Puede comprarlo en Amazon, Ebuyer e Insight.
La compra de las mismas unidades en los EE. UU. de Newegg cuesta $ 99,99, $ 149,99 y $ 269,99, respectivamente. También está disponible en Amazon EE. UU. y BestBuy.
Esos son precios razonablemente competitivos para una unidad con esta capacidad de rendimiento, siendo significativamente más económica que la SanDisk Extreme Pro V2 de 2 TB ($329.99). Aunque SanDisk ofrece un modelo de 4 TB que no está en la lista de Kingston.
La única unidad con Gen 2×2 y más económica que la XS2000 es la Adata SE900G, con un costo de $249.99 para la opción de 2TB.
Consulte nuestra tabla de los mejores SSD portátiles para obtener más opciones.
Veredicto
En general, el Kingston XS2000 tiene mucho que gustar, especialmente para aquellos que tienen la suerte de tener puertos USB Gen 2×2.
La disponibilidad de ese puerto es principalmente el problema que enfrenta este producto. La mayoría de los sistemas no tienen este puerto, ya que muchos fabricantes de hardware apuestan por USB 4.0 y sus modos de ancho de banda de 20 Mbit para ofrecer este nivel de rendimiento cuando esa interfaz esté disponible.
Por lo que entiendo, la compatibilidad USB 4.0 con el modo Gen 2×2 es ‘opcional’, y sin la opción habilitada, podría reducir las operaciones de esta unidad a Gen 2 (10 Mbit/s). Pero entonces, a menos que todas las máquinas con las que usa esto tengan puertos Gen 2×2, no obtendrá esa velocidad todo el tiempo.
Si consideramos que no necesitamos compatibilidad Gen 2×2, entonces hay muchos productos de la competencia que ofrecen velocidades de transferencia de 1000 MB/s. Aún así, irónicamente, la mayoría de ellos no son sustancialmente más baratos.
Incluso si solo lo usa en una máquina con un puerto Gen 2×2, podría valer la pena usar el XS2000 en lugar de un diseño alternativo. Para aquellos que desean el rendimiento principal y velocidades sostenidas más prolongadas, los diseños de SSD externos deben considerar el uso de SSD compatibles con Thunderbolt, como los fabricados por Plugable.
Esos diseños cuestan mucho más que el XS2000 por la misma capacidad y requieren puertos Thunderbolt, ya que no funcionan con USB. En términos de una solución rentable y compatible, Kingston XS2000 cumple muchos requisitos, aunque preferiría que Kingston incluyera un adaptador USB tipo A en la caja real.
Especificaciones
Kingston XS2000: Especificaciones
- Interfaz: USB 3.2 Gen 2×2
-
Velocidad: 2000 MB/s de lectura, 2000 MB/s de escritura
-
Capacidades: 500 GB, 1 TB, 2 TB
-
Dimensiones: 69,54 x 32,58 x 13,5 mm
-
Peso: 28,9 g
-
Material de la carcasa: metal + plástico
- Temperatura de funcionamiento: 0°C~40°C
-
Temperatura de almacenamiento: -20°C~85°C
-
Garantía/soporte5: garantía limitada de 5 años con soporte técnico gratuito
-
Compatible con Windows® 10, 8.1, Mac OS (v.10.14.x +), Linux (v. 2.6.x +), Chrome OS