Un grupo de abogados tributarios y profesionales contables está pidiendo a HM Revenue & Customs (HMRC) que considere la posibilidad de introducir términos de liquidación más simples de entender y más asequibles para los contratistas que se encuentran dentro del alcance de la controvertida política de cargos por préstamos del gobierno del Reino Unido.
En una carta dirigida al ministro de Hacienda, Rishi Sunak, el grupo defiende que HMRC presente una oportunidad encubierta de liquidación de remuneraciones. Se afirma que esto “resolvería rápidamente las consultas abiertas” al hacer que las personas atrapadas por la póliza paguen una proporción asequible del impuesto total que la HMRC afirma que los contratistas evitaron pagar al participar en esquemas de remuneración encubiertos.
Tal como están las cosas actualmente, HMRC ha llegado a un punto muerto con las personas afectadas por el cargo del préstamo, decía la carta, porque muchos de los atrapados por la póliza no tienen forma de pagar las sumas de dinero que a menudo “cambian la vida” por las que están siendo perseguidos. .
“La situación entre HMRC y los contribuyentes afectados parece haber llegado a un punto muerto”, decía la carta. “Los impuestos que se exigen a menudo involucran sumas que cambian la vida, generalmente múltiplos de sus ganancias anuales actuales (si es que todavía están ganando). Esto ha resultado en serias dificultades financieras, a menudo con consecuencias devastadoras para la vida y los medios de subsistencia de los contribuyentes afectados ”.
Por esta razón, el grupo dijo que sería “inútil” que HMRC continúe persiguiendo a los afectados por la póliza por los montos totales de impuestos que afirma que evitaron pagar y solo serviría para causarles “más dificultades y miseria” mientras continúan generar publicidad negativa para HMRC.
“Claramente, esto no es de interés de HMRC ni del gobierno, y que el gobierno y HMRC continúen por este camino es contraproducente e insostenible”, agrega la carta.
La propuesta de acuerdo alternativo, enfatizó el grupo, no estaría destinada a ser utilizada por contratistas que se inscribieron a sabiendas en esquemas de evasión fiscal.
“Es para contratistas y autónomos, trabajadores de la economía de conciertos, muchos de los cuales fueron arrastrados inadvertidamente a estos esquemas o que fueron informados inadecuadamente de los riesgos”, dice la carta. “Estas personas ahora enfrentan facturas de impuestos inasequibles y, a menudo, que cambian sus vidas”.
La “gran mayoría” de las personas atrapadas dentro del alcance del cargo del préstamo fueron “víctimas genuinas de ventas engañosas en lugar de evasores fiscales deliberados”, agrega la carta, razón por la cual el grupo también exige que la HMRC no insista en que el acceso a Estos acuerdos a la baja revisados dependen de que los contratistas admitan que tuvieron la culpa.
“Cuando tantas personas vendieron mal estos acuerdos (algunos fueron efectivamente coaccionados para usarlos como una condición de compromiso y otros no tenían conocimiento del hecho de que se les vendía nada), sentimos que es incorrecto obligar a la gente a admitir falsamente que son evasores fiscales deliberados ”, decía la carta.
“Recomendamos enfáticamente que HMRC y el gobierno consideren esta recomendación seriamente y acepten la realidad de que la proliferación y venta indebida de esquemas de DR fue culpa de varias partes además de los contribuyentes a quienes se vendieron estos esquemas, y que la oportunidad de liquidación refleja esa realidad como parte de una resolución justa y final ”.
El grupo confirmó que la propuesta ya ha sido presentada al Grupo Parlamentario de Préstamos y Equidad del Contribuyente de Todos los Partidos (APPG) con la esperanza de asegurar el apoyo de sus 245 miembros y, con el tiempo, el respaldo de la canciller y del Tesoro también. .
Sarah Gabbai, abogada especializada en impuestos y coordinadora de la propuesta, dijo que la propuesta del grupo funciona en beneficio de todos. “HMRC tiene el deber legal de hacer cumplir el cargo del préstamo, pero saben que habrá personas que simplemente no pueden pagar las sumas exigidas y que para algunas personas, la bancarrota será inevitable”, dijo.
“También creemos que es injusto que se esté obligando a los contribuyentes a pagar todos los impuestos en disputa, cuando la mayoría de las personas fueron víctimas de ventas indebidas y varias otras partes estuvieron involucradas y deben aceptar alguna responsabilidad por la situación en la que se encuentran esos contribuyentes”.
Gabbai agregó: “Esperamos que el Tesoro y la HMRC tomen esta propuesta en serio y trabajen para lograr una resolución justa que cierre a todos y evite las consecuencias si no se cambia nada. Trabajaremos con HMRC, el Tesoro, la APPG y otros para encontrar una manera de resolver este problema y permitir que todos sigan adelante “.
La noticia de la propuesta se produce días después de que la APPG de Cargos por Préstamos y Equidad del Contribuyente se hiciera pública con su propia carta a Lucy Frazer, secretaria financiera del Tesoro, en la que le pedía que instigara otra revisión independiente sobre los impactos de la política, que ha sido vinculada. a al menos ocho suicidios hasta la fecha.
La carta también pidió a HMRC que suspenda la aplicación de la política sobre la base de que no sigue existiendo una base legal “relevante o justificada” para ello.