Mixed Signals es una nueva columna regular de Tech Advisor que explora el estado actual de los teléfonos inteligentes.
Con el blasón rojo, blanco y azul en casi todas las tomas de producto, Freedom Phone es transparente sobre su audiencia potencial: estadounidenses patriotas que quieren pegarlo simultáneamente a Silicon Valley y China, mientras protegen su privacidad en el proceso.
¿El único problema? Es una pesadilla de privacidad y seguridad que todavía se hace en China, todavía funciona con el software de Google, y parece estar en condiciones de aprovecharse de los consumidores desprevenidos que simplemente no conocen nada mejor.
El Freedom Phone es una creación de Erik Finman, quien se describe a sí mismo como “el millonario de Bitcoin más joven del mundo”, y dice que el nuevo teléfono es parte de sus esfuerzos para “luchar por la libertad de expresión”.
Hoy estoy anunciando el Freedom Phone.
Este es el primer gran rechazo a las grandes empresas tecnológicas que nos atacaron, simplemente por pensar diferente.
Completo con su propia tienda de aplicaciones sin censura y características de privacidad.
Finalmente estamos recuperando el control. https://t.co/tOSnuxncfd pic.twitter.com/Hykp08ITCQ
– ERIK FINMAN (@erikfinman)
14 de julio de 2021
El sitio Freedom Phone es grande en promesas, pero ligero en detalles, evitando especificaciones detalladas, o realmente cualquier hecho, a favor de presionar persistentemente los enlaces de compra para el dispositivo de $ 499.
“Gran almacenamiento. Pantalla de 6 pulgadas. Gran cámara “. trata de todo lo que el sitio tiene que decir sobre el hardware del teléfono, que de otro modo queda a la imaginación. Los detectives de Internet se dieron cuenta rápidamente de que es casi seguro que el teléfono sea un Umidigi A9 Pro de marca diferente, un teléfono chino que está disponible en AliExpress por solo $ 120.
El Umidigi A9 Pro
Finman afirma que el teléfono es “comparable a los mejores teléfonos del mercado”, lo cual es cierto porque puedo hacer una comparación: si el Freedom Phone es en realidad un Umidigi A9 Pro, es sustancialmente peor que los mejores teléfonos del mercado. El chipset económico Helio P60, la carga de 10 W y las especificaciones básicas de la cámara revelan esto por lo que es: un teléfono económico. Quizás tenga un buen valor a $ 120, pero ciertamente no a $ 499.
Entonces, ¿qué está haciendo Finman para justificar ese margen de $ 380? Ese será FreedomOS, “el primer sistema operativo de telefonía móvil de comercialización masiva basado en la libertad de expresión”.
Hay poca explicación de cómo se integra la libertad de expresión en el código base, especialmente porque es casi seguro que se ejecuta el mismo software de Android 10 integrado en el A9 Pro. Por supuesto, Android es de Google, pero es de código abierto, que es algo así como como la libertad de expresión. Pero espera, ¿no es Google parte de la gran tecnología contra la que Finman está luchando?
Afortunadamente, los compradores de Freedom Phone no tendrán que darle un centavo a Google cuando usen el teléfono, ya que pueden evitar Google Play Store y, en cambio, ceñirse a la tienda de aplicaciones integrada “sin censura”, PatriApp.
“No prohibimos las aplicaciones”, insiste Finman. “Período.”
Esa podría ser una buena noticia si desea instalar Parler, pero hay muchas razones no políticas para prohibir las aplicaciones. ¿PatriApp prohibirá las aplicaciones con contenido ilegal? ¿Aplicaciones con pornografía infantil? ¿Qué pasa con las aplicaciones cargadas con malware y otras amenazas de seguridad?
Una parte clave del discurso de Freedom Phone, y sin duda un gran atractivo para su audiencia potencial, es que este es un teléfono que protege sus datos, que protege su privacidad, que lo mantiene libre de censura y seguro de Silicon Valley.
Sin duda, existen beneficios de privacidad para un teléfono que no viene precargado con el software de Google, y es comprensible que haya quienes estén interesados en un teléfono inteligente libre de la influencia generalizada de las empresas de tecnología más grandes del mundo.
Pero el Freedom Phone de Finman simplemente cambia el diablo que conoces por el que no conoces. Es posible que Google tenga menos de sus datos, pero sin los últimos parches de seguridad de Android, sin una tienda de aplicaciones sólida y segura, sin soporte de software continuo, los propietarios de Freedom Phone son posiblemente más vulnerables a los actores malintencionados.
Quizás la parte más reveladora de todo el proyecto es la insistencia repetida, tanto en el video de lanzamiento del teléfono como en su sitio, de que es rápido y fácil transferir su tarjeta SIM al nuevo teléfono.
Los compradores conocedores de la tecnología no necesitan que se les diga cómo cambiar de teléfono. Pero Finman no se dirige a personas que entienden los teléfonos, que saben cómo evaluar su hardware o software. Está apuntando a personas que no conocen mejor, que no entienden cómo su teléfono usa o no sus datos, que creerán sus descaradas mentiras sobre la calidad del hardware que se ofrece aquí.
La parte más vergonzosa de toda esta debacle es que el Freedom Phone ni siquiera parece el mejor Freedom Phone del mercado.
Antes de que apareciera Finman, otra compañía ya vendía Freedom Phones en un sitio web con estrellas y rayas incrustadas, con promesas igualmente grandiosas sobre privacidad y seguridad.
La
otro Freedom Phone, usando teléfonos Pixel 4 reacondicionados
Ciertamente no puedo dar fe de la legitimidad o la calidad de la operación, pero al menos en el papel tienen a Finman derrotado. Para empezar, el hardware que están vendiendo son teléfonos Pixel 4 y Pixel 4 XL reacondicionados; no son los mejores teléfonos insignia de Google, para ser justos, pero mucho mejor que un Umidigi.
Más importante aún, han reemplazado el propio sistema operativo de Google no con las vagas promesas de FreedomOS de Finman, sino con el bien considerado proyecto de código abierto de Android GrapheneOS, que elimina los servicios de Google y se basa en un cifrado mejorado, junto con otras características de privacidad y seguridad, sin dejando a los usuarios inconscientes vulnerables a una tienda de aplicaciones no administrada.
Al final del día, cualquier persona realmente preocupada por la privacidad de su teléfono se beneficiará más de aprender las mejores prácticas de seguridad que de confiar en su teléfono, Freedom o de otra manera, para hacer el trabajo por ellos.
Pero es difícil imaginar un teléfono peor adaptado para cumplir sus promesas que el Freedom Phone. Es anti-Big Tech pero se ejecuta en el sistema operativo de Google; está diseñado para los escépticos de China, pero el hardware se construyó allí; y lo mantendrá seguro al hacer que dependa de una tienda de aplicaciones que probablemente esté invadida por malware.
No estoy seguro de si se le puede poner precio a la libertad, pero 499,99 dólares ciertamente no lo es.