Revisión detallada de Xiaomi Redmi 4A
En lo que respecta a los teléfonos inteligentes, la India no es solo un mercado importante, también es un mercado interesante. Los teléfonos que se venden aquí van desde absolutamente impresionantes hasta falsos. Algunas empresas interrumpen, mientras que otras interrumpen y, como rastreadores de la industria, es de hecho un viaje emocionante. El Xiaomi Redmi 4A es un buen ejemplo de por qué o cómo es interesante el mercado indio.
Dirigirse al comprador básico puede ser lucrativo, pero vender buenas especificaciones es una tarea difícil. A decir verdad, muchos fabricantes de equipos originales comprometen especificaciones importantes en esta gama y venden teléfonos que no están destinados a durar. Y ese es exactamente el argumento que Xiaomi quiere hacer con el Redmi 4A. Espera que le compre esto a su padre y le explique por qué es mejor que otros teléfonos con especificaciones de dos años. Con la revisión de Redmi 4A, nuestro objetivo es establecer si es realmente todo lo que promete Xiaomi.
Construir y diseñar
Xiaomi no es el primero en hacer un teléfono inteligente de nivel de entrada atractivo, pero el Redmi 4A puede ser el mejor en este caso. Las apariencias son subjetivas, pero la ergonomía realmente no lo es. La pantalla de 5 pulgadas permite un cuerpo compacto y Xiaomi aprovechó la oportunidad para recrear el impresionante respaldo de policarbonato del Mi 4i. Es una versión mejorada de ese diseño ahora, con una superficie pulida, que brilla como el metal y permite que el color rosa (oro rosa) tenga sentido.
A primera vista, el teléfono realmente no parece un dispositivo de segmento de entrada. Sin embargo, la parte posterior y la pantalla se sienten pegajosas a menudo, lo que refuerza el hecho de que en realidad lo es.
Encontrará el control de volumen y el botón de encendido / apagado en el lado derecho, con la ranura SIM híbrida a la izquierda. Un micrófono y un puerto micro-USB se encuentran en la parte inferior, mientras que el conector para auriculares, IR Blaster y otro micrófono están en la parte superior. Hay tres botones capacitivos debajo de la pantalla, que no están retroiluminados.
Los parlantes del teléfono están en la parte posterior, con un ligero golpe en el plástico debajo. Xiaomi dice que este elemento de diseño evita que los altavoces se amortigüen cuando se colocan en un escritorio, etc. Realmente no ayuda si coloca el teléfono boca arriba en una cama, pero suena bien cuando está sobre un escritorio u otras superficies duras.
De lo contrario, la parte posterior está vacía, con la cámara y el flash en la parte superior izquierda y el logotipo de Mi cerca de la parte inferior, justo encima de los altavoces. Es un diseño limpio y simple que no es particularmente innovador, pero está destinado a impresionar.
Monitor
Sospecho que la elección que hizo Xiaomi aquí es una especie de compromiso. Parece que la compañía quería elegir el Snapdragon 425 SoC (que es el más nuevo en el arsenal de presupuesto de Qualcomm), y que SoC ofrece un rendimiento óptimo para resolución HD a 60 fps. También se puede disculpar un panel HD en Rs. 5.999. Lo más probable es que a su padre no le importe si obtiene 294 ppi (HD a 5 pulgadas) o 434 ppi (FHD a 5 pulgadas) de densidad de píxeles.
Sin embargo, el panel de visualización parece decididamente de menor calidad que los del Redmi Note 4 (revisión) o Redmi 3S. Los iconos no se ven tan nítidos como en esos teléfonos, y los colores se ven un poco más pálidos que en los Redmi 3s o Redmi Note 4. La pantalla también es más fría que en otros teléfonos Xiaomi.
Dicho esto, todavía califica como una buena exhibición. La respuesta táctil es satisfactoria, con una latencia baja, pero no ideal. Los colores aún se ven bastante bien para un dispositivo de nivel de entrada y no hay fugas de luz u otras aberraciones. También es lo suficientemente brillante para uso en interiores, aunque tendrá que entrecerrar los ojos cuando esté bajo la luz del sol.
Actuación
En realidad, este es nuestro primer encuentro con el nuevo Snapdragon 425 SoC de Qualcomm. Destinado a reemplazar el Snapdragon 410 y 412 en el segmento de entrada, el procesador utiliza un clúster Cortex A53 de cuatro núcleos, con una frecuencia de 1,4 GHz y la GPU Adreno 308. Sin embargo, lo importante aquí es la adición de un módem X6 LTE y velocidades máximas de descarga teóricas de 150 Mbps. En realidad, es bastante avanzado, lo que permite la grabación de video FHD en el segmento de entrada y el soporte de cámara, hasta 16 megapíxeles (hecho curioso: también admite ISP duales).
Sin embargo, probablemente pueda adivinar que el Snapdragon 425 no coincide con el 625, y está a millas de distancia de un 650 o 652. Sin embargo, sigue siendo lo mejor que puede obtener en el mercado en este momento, y en el Redmi 4A. , lo ves trabajar muy duro. Las velocidades de reloj promedio se mantienen en casi 1 GHz, mientras que la GPU también se mantiene en frecuencias promedio de aproximadamente 390 Mhz (lo más probable es que represente la pantalla). Parece que Xiaomi está batiendo todo lo que puede con el procesador.
El resultado, sin embargo, es bastante impresionante. No nos atrevemos a decir que no hay retrasos en el Redmi 4A. De hecho, vimos ligeros tartamudeos por la compensación, pero en este rango de precios, son mucho más fáciles de pasar por alto. Los tiempos de carga de las aplicaciones son realmente bajos, en comparación con teléfonos como el Xolo Era 2X. Lo que no encontramos en el Redmi 4A son grandes retrasos y el sistema nunca se congeló, incluso bajo presión.
No es un teléfono diseñado para juegos, pero debería estar bien con juegos simples como Temple Run o Candy Crush. Vimos caídas y retrasos notables de cuadros en juegos como WWE Champions, Asphalt 8 y Marvel: Contest of Champions, pero aún se pueden jugar. Las velocidades de cuadro promedio permanecen en 29 fps, uno menos que 30 fps, que es el mínimo para juegos. Sin embargo, la estabilidad de la velocidad de fotogramas es de solo un 28%, que está por debajo de la media.
Con todo, el Redmi 4A ofrece un rendimiento decente y, para un teléfono de este precio, es bastante impresionante. Puede conectarse a redes 4G y registramos velocidades de red de 8-10 Mbps en la mayoría de las áreas bien conectadas. El rendimiento de navegación también es satisfactorio, con páginas que se cargan a velocidades decentes, y el teléfono incluso podría manejar ver videos en reproductores dentro de las ventanas de Chrome.
Almacenamiento y SO
Un defecto evidente, al menos para nosotros, en el Redmi 4A es la elección del almacenamiento de 16 GB. Mientras probamos el dispositivo, hemos descargado solo nuestras aplicaciones de evaluación comparativa, Asphalt 8, WWE Champions y Marvel: Contest of Champions, y el teléfono ya muestra advertencias de almacenamiento bajo. Eso, en nuestra opinión, es un problema muy real.
También evita que el teléfono dure mucho tiempo, y es decepcionante que Xiaomi no proporcione una variante de 32 GB en este. 16GB es de hecho una actualización del Redmi 1S, y también es el estándar de la industria en este momento, pero uno esperaría que Xiaomi lo rompa, dado que este teléfono está destinado a ofrecer a los compradores del segmento de entrada mejor de lo que están acostumbrados.
Obtiene aproximadamente 10 GB de espacio utilizable, que se puede usar con bastante facilidad.
Otra decepción es que Xiaomi no tiene Android Nougat en este dispositivo. Es cierto que ningún teléfono de segmento de entrada tiene el último sistema operativo, pero ya es hora de que empiecen a hacerlo. Dado que Xiaomi presentó anteriormente su versión con sabor a MiUI de Android Nougat, uno esperaría que los dispositivos más nuevos vengan con el sistema operativo listo para usar.
Cámara
Como se mencionó anteriormente, el Snapdragon 425 permite sensores de cámara de hasta 16MP en teléfonos. Sin embargo, Xiaomi eligió ir con un sensor de 13MP en el Redmi 4A. Desde el Redmi Note 3, hemos notado una caída en la calidad de las imágenes de las que son capaces sus teléfonos, lo que continúa aquí. Las imágenes se ven decentes en la pantalla del teléfono, pero están bastante pixeladas y son ruidosas, mientras que los colores se ven un poco sombríos. La cámara es decididamente más débil que la del Redmi 3S, como verá en la imagen de comparación a continuación. El Redmi 3S (revisión) produjo colores más impactantes, aunque los detalles siguen siendo en gran medida los mismos.
Muestras de cámara redimensionadas para web. Haga clic en la galería a continuación para ver las imágenes a tamaño completo
Imágenes tomadas por Redmi 3s (izquierda) vs Redmi 4A (derecha)
Sin embargo, el Redmi 4A se enfoca mucho más rápido que otros teléfonos inteligentes de nivel de entrada. Además, es más rápido procesar imágenes y puede tomar algunas fotos decentes a la luz del día. Los colores se ven apagados en la mayoría de las condiciones, pero no lo suficiente como para inutilizar esta cámara. Para un comprador de nivel de entrada, esta es una cámara decente, si no la mejor. No obtendrá las mejores tomas cuando tome fotografías con poca luz, pero eso también se espera a este precio.
Batería
Xiaomi se ha destacado por poner la batería más grande posible en el cuerpo de teléfono más pequeño. Eso continúa con el Redmi 4A, que tiene una batería de 3120 mAh. Funciona por poco menos de 9 horas en la prueba de batería PC Mark Work 2.0, que es aproximadamente 4 horas menos de lo que obtuvimos con el uso regular.
Cargándolo una vez cada mañana, a las 10 a. M., Hicimos un trabajo completo con bastante facilidad, teniendo que volver a cargarlo a poco más de las 10 p. M. Si bien esa es una duración de batería respetable, aún significa que querrá un banco de energía o un cargador durante un largo día.
Línea de fondo
Entonces, aquí está la cosa, el Xiaomi Redmi 4A es un gran teléfono inteligente de segmento de entrada. Sin embargo, si opta por un dispositivo de 16 GB, obtendrá un teléfono mucho mejor con el propio Redmi 3S de Xiaomi, por solo mil dólares más. Obtendrá una mejor cámara, una mejor pantalla y un rendimiento un poco más rápido. El Redmi 4A es para aquellos que no pueden gastar mil dólares adicionales o quieren lo mejor de un rendimiento absolutamente básico. Su cámara por debajo de la media es un fastidio, al igual que el almacenamiento de 16 GB.
Fuente: Digit