Vivo fue noticia el año pasado cuando introdujeron un sistema de estabilización de imagen basado en cambio de sensor para su teléfono inteligente, el Vivo X50. El teléfono ofreció una estabilización de imagen muy impresionante, y algo más. Este año, la compañía también se ha asociado con el venerado fabricante de lentes Zeiss para la óptica de sus módulos de cámara. El teléfono también viene con el Snapdragon 870 de Qualcomm, que es una versión ligeramente overclockeada del Snapdragon 865 aún muy capaz.Hay mucha RAM además de la nueva función de RAM virtual y la hoja de especificaciones sigue y sigue con una característica impresionante después de otro. En cambio, solo le daremos información sobre las áreas donde el Vivo X60 Pro cumple y las áreas en las que falla.
Rendimiento de la cámara Vivo X60 Pro
Tenemos un trío de cámaras aquí, una cámara principal de 48 megapíxeles con una Sony IMX598 en su corazón. Este sensor también estuvo presente en el Vivo X50 Pro y, francamente, es más que capaz de ofrecer resultados impresionantes. También viene con una apertura de f / 1.5, lo que lo convierte en un candidato ideal para disparar con poca luz. Además, también obtienes una cámara ultra ancha de 13 megapíxeles y una cámara de retrato de 13 megapíxeles con un campo de visión de 2x. Entonces, así es como se desempeñan todos. Antes de entrar en los detalles del rendimiento de la cámara, quiero señalar un detalle muy crítico. El Vivo X60 Pro está produciendo imágenes en el perfil de color Display-P3 y no en el típico sRGB. Lo que esto significa es que estas imágenes no solo contienen muchos más colores, sino que también estarán más saturadas a la vista. Esto no es lo mismo que “aumentar la saturación a través de un algoritmo”. Si tuviera que ver las imágenes en una pantalla que confirmara el espacio de color sRGB, notará que la saturación cae considerablemente.
Nota: Todas las imágenes incrustadas a continuación han cambiado de tamaño para la web. Para ver los archivos JPG de resolución completa, diríjase a nuestra Galería de Flickr. Definitivamente valdrá la pena.
La cámara principal del Vivo X60 Pro evoca un factor sorpresa que experimenté por última vez cuando usé el Lumia 920, el primer teléfono inteligente con estabilización óptica de imagen. La estabilización Gimbal 2.0 es ridículamente efectiva, lo que le permite realizar tomas con una composición complicada con relativa facilidad. Pude caminar con el teléfono en la mano y aún así no noté ningún temblor en mis videos. El único otro teléfono inteligente que ofrece este tipo de estabilización es el iPhone 12 Pro Max, pero la estabilización no es la única área en la que sobresale el Vivo X60 Pro. Solo mire las muestras incluidas a continuación.
Una cosa que está clara es que la asociación con Zeiss ha dado sus frutos en forma de una óptica increíblemente nítida. El Vivo X50 del año pasado tuvo una apertura de f / 1.6, mientras que este año, aumentó ligeramente af / 1.5. Aumentar el tamaño de la apertura es una gran hazaña para lograr con un tamaño de sensor dado, al mismo tiempo que se mantienen todos los demás aspectos del buen diseño de la lente, como la nitidez, la reducción de los reflejos internos y, por supuesto, la eliminación de cualquier tipo de franjas. Incluso en las DSLR, las lentes prime con grandes aperturas tienden a ser menos que perfectamente nítidas en su apertura inicial, volviéndose más nítidas solo cuando están detenidas. Los teléfonos inteligentes no disfrutan de ese lujo, por lo que el diseño de la lente es muy importante. Si bien se puede mejorar mucho en el software, siempre sirve para comenzar con los datos RAW correctos.
La asociación con Zeiss no es lo único que ha logrado Vivo para mejorar la tecnología de su cámara. En lugar de simplemente confiar en un nombre heredado para otorgar legitimidad a su pila de cámaras, Vivo también parece estar haciendo su parte para llenar el vacío dejado por Huawei. Tienen algunos sensores locos e innovadores que saldrán a finales de este año, pero por ahora, tienes que conformarte con otra loca innovación; desplazamiento de píxeles. El desplazamiento de píxeles funciona cambiando el sensor en su conjunto un píxel en cada dirección para capturar un fotograma. Esta técnica ha sido empleada por DSLR e incluso fabricantes de cámaras de formato medio para ofrecer imágenes con una resolución mucho más alta de la que sus sensores eran capaces de forma nativa. Vivo, en cambio, está utilizando la técnica para llenar los vacíos que son inherentes al filtro Bayer, cada línea de la cual registra solo 50 por ciento de píxeles verdes, 25 por ciento rojos y 25 por ciento azules. Por ejemplo, si hay 12 píxeles en cada línea del sensor, 6 de ellos serán verdes, 3 rojos y los otros 3 azules. Estos datos, junto con los del resto de las líneas del sensor, se combinarán entre sí y se ejecutarán mediante un algoritmo de “eliminación de bayas” que se aproxima a los otros valores de color. El enfoque de Vivo para el desplazamiento de píxeles les permite capturar 12 píxeles verdes, 12 rojos y 12 azules para cada línea “expandida”, lo que hace que el algoritmo ya no “adivine” los colores que faltan. El resultado es una reproducción del color más realista directamente del sensor, ahora pendiente de un mayor procesamiento de imágenes. Cabe señalar que todas las imágenes tomadas desde el Vivo X60 Pro se capturan en la gama de colores Display-P3, por lo que aparecerán sobresaturadas en la pantalla del teléfono. Aparecerán más atenuados cuando se miren con un monitor sRGB normal.
Pasando de la cámara principal, tenemos la lente ultra ancha, con una salida de 13 megapíxeles. Las tomas diurnas de la cámara ultra gran angular revelan una excelente nitidez en todo el encuadre, incluso en los bordes extremos. También vemos que también se está aplicando una fuerte curva de contraste, lo que impone una penalización en el rango dinámico al aplastar las sombras. Sin embargo, este comportamiento no es constante en todas las tomas y solo se manifiesta en situaciones en las que hay una iluminación intensa. Las imágenes de sujetos que están a contraluz verán un aplastamiento de las sombras en el fondo con seguridad.
La tercera cámara es un teleobjetivo de 50 mm con una apertura de f / 2.5 con una salida decente cuando se dispara con buena luz, pero que progresivamente se vuelve menos que estelar a medida que disminuye la luz. Esto se debe a que la cámara cambia para usar el sensor principal para tomar fotografías con teleobjetivo con poca luz y, en este caso, no puede disfrutar de los beneficios del binning.
Las tomas con poca luz del Vivo X60 Pro son ridículamente impresionantes. Están bien expuestos, exhiben un buen rango dinámico, los colores se ven bien y bien, prácticamente no hay ruido en su mayor parte. En muchas tomas, también vemos una retención de detalles bastante buena, y todo esto es solo disparar desde la cámara principal en el modo normal. Cambie al modo nocturno y podrá disparar casi en la oscuridad, una hazaña por la que los teléfonos inteligentes Pixel y Huawei son más conocidos. La liga acaba de tener un tercer miembro y es el Vivo X60 Pro. Sin embargo, los resultados de los lentes ultra gran angular y telefoto no son tan buenos, lo cual es un fastidio.
Otra decepción es la falta de acceso a las cámaras ultra gran angular o telefoto en el modo Pro. Es lamentable que los fabricantes de Android sigan prefiriendo bloquear estas cámaras, probablemente para evitar que las personas sepan el verdadero alcance de las correcciones que se aplican a ambos sistemas de cámaras. Con suerte, esta es una tendencia que cambia más temprano que tarde.
Rendimiento de Vivo X60 Pro
El Vivo X60 Pro alberga un Qualcomm Snapdragon 870 basado en 7 nm, una versión ligeramente overclockeada del Snapdragon 865+. Hay 12 GB de memoria LPDDR4X junto con la capacidad de usar hasta 3 GB del almacenamiento UFS3.1 como un archivo de paginación, en caso de que alguna vez se quede sin RAM. Vivo llama a esto “RAM virtual” y es una función que puede encontrar en OnePlus 9 y OnePlus 9 Pro también. Francamente, es una característica ridícula.
En nuestras pruebas de referencia sintéticas, el Vivo X60 Pro con Snapdragon 870 salió consistentemente por delante del OnePlus 8T con Snapdragon 865, pero se quedó atrás del OnePlus 9 con Snapdragon 888. No es de extrañar, para ser honesto. Puede ver los resultados de nuestro conjunto de pruebas a continuación.
En el uso diario, el Vivo X60 Pro se enfrenta cara a cara con lo mejor que el mundo de los teléfonos inteligentes tiene para ofrecer, principalmente porque las aplicaciones han alcanzado un límite de rendimiento. Los juegos no funcionan a más de 60 fps a menos que estés usando un teléfono para juegos especializado como el ROG Phone 3, entonces, ¿cuál es realmente el punto de hacer SoC más rápidos y colocar chips de RAM de mayor capacidad? Sus desarrolladores de juegos de alto tiempo realmente se pusieron manos a la obra en este asunto. Puedes jugar, editar fotos (edité MUCHAS fotos) e incluso editar un poco de video sobre la marcha sin que el teléfono se rompa a sudar.
Software Vivo X60 Pro
El Vivo X60 Pro se ejecuta en el propio FunTouchOS de Vivo basado en Android 11. Aunque soy un firme creyente en el hecho de que el espíritu humano puede adaptarse y conquistar cualquier terreno nuevo, FunTouchOS ha sido todo un desafío. Vivo había anunciado un sistema operativo Origin de aspecto radicalmente diferente hace algún tiempo, por lo que es posible que se pregunte por qué este teléfono no se lanzó con el sistema operativo más nuevo. Bueno, la verdad es que Vivo invierte mucho esfuerzo en desarrollar funciones centradas en la India en FunTouchOS, por lo que debe haber tenido sentido enviar el Vivo X60 Pro con él. Cualquiera que sea la razón, si hubo un talón de Aquiles para el X60 Pro, definitivamente es el sistema operativo. No se siente tan fluido o ágil como iOS o incluso OxygenOS y carece del tipo de pulido que vemos en OneUI 3.1 de Samsung. el sistema operativo también está lleno de bloatware, el más molesto de los cuales es la tienda de aplicaciones V, que contaminará su pantalla de notificaciones con más notificaciones con las que tiene la paciencia para lidiar.
El sistema operativo en sí se siente intuitivo pero carece de delicadeza. La iconografía es torpe y después de unos días de intentar mantener la apariencia original, cedí e instalé el lanzador Nova. Hubo momentos en que el propio lanzador Quickstep de Vivo se haría cargo, a pesar de que Nova está configurado como el lanzador predeterminado. La configuración del Vivo X60 Pro para que realmente se sienta como “su” teléfono tomará unos días, para ser honesto, pero una vez que haya marcado sus aplicaciones y configuraciones predeterminadas, funciona a las mil maravillas.
Pantalla Vivo X60 Pro
El Vivo X60 Pro alberga una pantalla FHD + AMOLED de 6.56 pulgadas. También hay una frecuencia de actualización de 120Hz para la pantalla, junto con una frecuencia de sondeo táctil súper rápida de 240Hz para garantizar que cada deslizamiento se registre perfectamente. Registramos un brillo máximo típico de 730 nits en la pantalla, que puede bajar hasta 4 nits. Este es un rango de brillo adecuado para el uso diario, con el brillo máximo para la reproducción de contenido HDR incluso más alto. El teléfono está certificado para reproducción HDR10 +, por lo que no debería tener problemas con el brillo o el contraste.
El teléfono ofrece tres perfiles de color de pantalla; Estándar (predeterminado), Profesional (sRGB) y Brillante (posiblemente Display-P3 expandido). Pasamos la pantalla a través de nuestro análisis de Calman para cada uno de los perfiles de color y aquí están los datos.
Perfil de color profesional
Este perfil de color se ajusta claramente al espacio de color sRGB / BT.709 como lo confirma el análisis de Calman. Cuando se establece en la opción Profesional, la pantalla limita la gama de colores al 97 por ciento de la gama de colores sRGB / BT.709. Vemos un error DeltaE promedio de 2, con un error máximo de 3.9. Este no es un número tan estelar como hemos visto en OnePlus 9 o OnePlus 9 Pro incluso, pero está dentro del margen de error para seguir considerándose un panel con precisión de color.
Análisis de Calman de la pantalla Vivo X60 Pro
Análisis de Calman de la pantalla Vivo X60 Pro
Perfil de color estándar
Al cambiar al perfil estándar, vemos que la pantalla del teléfono obtiene acceso a una gama de colores ampliada, que cubre el 104 por ciento del perfil de color Display-P3. Sin embargo, el perfil viene con un error de color menos que ideal, registrando un DeltaE promedio de 4.7 y un error máximo de 9.8. Esto no es un buen augurio para el Vivo X60 Pro, dado que su panel no es el más preciso en cuanto al color. Vivo aún puede emitir una actualización de software que sintoniza las pantallas de una manera que prioriza la corrección del color.
Análisis de Calman de la pantalla Vivo X60 Pro
Análisis de Calman de la pantalla Vivo X60 Pro
Por muy buena que parezca la pantalla, a partir de ahora, la pantalla del Vivo X60 Pro se envía con un gran margen de mejora con respecto a la precisión del color.
Batería Vivo X60 Pro
La batería de 4200 mAh del Vivo X60 Pro se siente bastante pequeña a primera vista. Pero luego consideras el factor de forma increíblemente delgado del teléfono y te das cuenta de por qué Vivo no puede colocar una batería más grande allí. La batería también admite solo una carga rápida de 33 W, lo que está bien en la mayoría de los días, pero hubo momentos en que me perdí la carga Warp de 65 W de la serie OnePlus 9. El teléfono, con su pantalla configurada en 120Hz, dura aproximadamente un día, en algunos casos, un poco menos uniforme. Dejame explicar.
La cámara del Vivo X60 Pro es tan impresionante que me encontré tomando muchas más fotos de las que haría normalmente. Esto es lo que ha provocado en gran medida que la descarga de la batería sea más alta de lo normal. En los días en los que el uso de la cámara es limitado, aún me las arreglo para usarlo durante un día. Es bueno que estemos en el …
Fuente: Digit