Revisión detallada de Nokia 2.2
Los lanzamientos de teléfonos inteligentes de HMD Global Oy para 2019 parecen ser algo lento para la popular marca Nokia. Después de exhibir algunos modelos en el Mobile World Congress en febrero, se lanzó a lanzarlos en ciertos mercados de manera lenta pero constante. Afortunadamente, India es uno de esos mercados y acabamos de tener en nuestras manos otro modelo Nokia x.2. Este, sin embargo, es el teléfono inteligente Nokia más barato que puede obtener sin ingresar al universo de Android Go. Es el Nokia 2.2.
Hace unas semanas, revisamos el Nokia 4.2, que fue el primer lanzamiento de la marca en India para este año. Un poco después de eso, revisamos el Nokia 3.2. Llegamos a la conclusión de que tiene más sentido gastar algunos cientos más e invertir en el Nokia 4.2, más refinado, a menos que obtener una pantalla más grande sea el objetivo final del comprador del teléfono. ¿Dónde está entonces el Nokia 2.2 más barato? Tiene un chipset MediaTek Helio A22 con hasta 3GB de RAM. Vamos a averiguar.
Construir y diseñar
Según la página del producto del teléfono inteligente, el Nokia 2.2 está “compuesto por un cuerpo de policarbonato sólido” que tiene “un acabado de alto brillo”. En realidad, el Nokia 2.2 se ve y juega el papel de un teléfono inteligente económico con niveles de construcción y diseño muy comunes. El panel posterior brillante del Nokia 2.2 parece robusto y presentable en las manos, pero no particularmente fuerte ni llamativo. Tamborilear distraídamente en el panel trasero con los dedos hace que emane un sonido hueco y pegajoso desde el panel trasero. Querrá comprar una botella de Colin con este teléfono porque el panel posterior es un imán del tamaño de la palma de la mano para huellas dactilares y manchas.
Al ser un teléfono inteligente económico, el Nokia 2.2 no tiene una configuración de cámara dual en la parte posterior. En cambio, tiene un disparador modesto de un solo sensor en la parte posterior con un solo flash LED. La parte superior del Nokia 2.2 alberga un conector de audio de 3,5 mm, pero eso es todo. No hay ningún micrófono secundario en las inmediaciones. El lado izquierdo del teléfono alberga una tecla de Asistente de Google dedicada, que, de forma predeterminada, activa el asistente virtual incluso cuando la pantalla está apagada. La parte inferior del Nokia 2.2 tiene un puerto microUSB y el micrófono principal. El lado derecho alberga el botón de encendido y el control de volumen, que son un poco difíciles de presionar debido a la pronunciada curvatura hacia adentro del cuerpo.
Además, la parte inferior derecha tiene una pequeña pestaña con la que el usuario puede quitar el panel trasero por completo. En el interior, vemos dos ranuras para tarjetas a cada lado, una de las cuales alberga la tarjeta SIM principal y una tarjeta microSD. La otra ranura aloja la tarjeta SIM secundaria. La mayor parte del espacio interior está ocupado por una batería de polímero de iones de litio extraíble por el usuario. Llamada HQ510, la batería tiene una capacidad nominal de 2920 mAh. No hace falta decir que el Nokia 2.2 no tiene una clasificación IP de resistencia al agua y al polvo. A diferencia de sus hermanos, no recibe una luz de notificación. En resumen, el Nokia 2.2 tiene una construcción y un diseño bastante decentes para su precio.
Pantalla y audio
El tamaño de la pantalla del Nokia 2.2 es el mismo que el del costoso Nokia 4.2. Es un panel LCD de 5,71 pulgadas con una resolución de 720 x 120 píxeles. La parte superior de la pantalla alberga lo que a Nokia le gusta llamar una “muesca Selfie”. En palabras más simples, hay una pequeña muesca circular en la parte superior para la única cámara selfie del teléfono. Gracias al soporte nativo de Android 9 para muescas de pantalla, las aplicaciones empaquetadas como YouTube funcionan bien con la protuberancia. Mientras que juegos como Asphalt 9 llenan el área de la pantalla alrededor de la muesca, juegos como PUBG Mobile no lo hacen. Es una tendencia con la que todos tendremos que vivir, nos gusten las muescas o no.
Aunque el Nokia 2.2 parece compartir su pantalla con el Nokia 4.2 anterior, hay una caída notable en la calidad de la unidad más barata. Los colores en la pantalla del Nokia 2.2 se ven un poco más oscuros de lo que son en realidad. El brillo, de acuerdo con nuestro kit de prueba, varía entre 5 y 666 LUX, que es suficiente para ver en la mayoría de los entornos. Al igual que el panel posterior, la pantalla tiene un acabado brillante, lo que hace que la superficie sea fácilmente propensa a manchas y huellas dactilares. La botella de Colin antes mencionada y una hoja de papel tisú deberían contribuir en gran medida a corregir el efecto indeseable de “panel brillante”.
Si está comprando el Nokia 2.2 para obtener un buen audio, prepárese para decepcionarse. Tiene un solo altavoz en el panel posterior, que es decente para llamadas, tonos de llamada y alarmas, pero no es bueno para la música. El sonido del pequeño controlador es confuso y, a veces, poco claro. Colocar accidentalmente un dedo o la palma de la mano sobre la rejilla del altavoz puede silenciar la salida de sonido casi por completo. Afortunadamente, hay una pequeña protuberancia alrededor de la rejilla para que el teléfono se eleve un poco cuando se coloca sobre la superficie de una mesa. Pero si el teléfono se pierde en algún lugar entre la cama, la manta y la almohada, existe la posibilidad de que termine perdiendo la alarma de la mañana.
Actuación
El Nokia 2 y el Nokia 2.1 se basaron en un chipset Qualcomm Snapdragon (el Snapdragon 212 y Snapdragon 425 respectivamente) pero el Nokia 2.2 rompe esa tendencia y emplea en su lugar un chipset MediaTek Helios A22. Construido sobre un proceso de 12 nanómetros, el Helios A22 ofrece cuatro núcleos de CPU ARM Cortex-A53 a 2.0GHz. La unidad de procesamiento de gráficos a bordo es un PowerVR GE8320, que, según nuestra experiencia con la unidad de revisión, se siente un poco más sensible que el Adreno 504 en el chip Snapdragon 429 del Nokia 3.2. El Nokia 2.2 se ofrece en dos variantes: una con 2GB de RAM + 16GB de almacenamiento interno (Rs 6,999) y otra con 3GB de RAM + 32GB de almacenamiento interno (Rs 7,999). Nuestra unidad de revisión fue, por supuesto, la última.
La unidad de revisión del Nokia 2.2 fue más o menos tan decente como el Nokia 3.2. En AnTuTu 7.0, la unidad obtuvo 61554 puntos, donde el Nokia 3.2 obtuvo 63903. Geekbench se negó a ejecutarse en el Nokia 2.2 debido a problemas de conectividad del servidor. En Sling Shot de 3DMark, el Nokia 2.2 obtuvo 440 puntos. En comparación, Nokia 3.2 y Nokia 4.2 obtuvieron 415 y 821 en la misma prueba respectivamente. En PCMark Storage, el Nokia 2.2 (con una puntuación de 7069) superó al Nokia 3.2 (5574) y al Nokia 4.2 (6965).
Nokia 2.2 no pudo ejecutar las pruebas de referencia de Geekbench 4
En escenarios cotidianos, la unidad de revisión Nokia 2.2 fue casi un dolor de cabeza de usar. Desde el primer momento (configuración inicial de Android, es decir), el teléfono tardó en responder. Mostrar el teclado predeterminado (Gboard) tomaría hasta cuatro segundos en general. Las aplicaciones cotidianas, como YouTube y Chrome, tardarían entre cuatro y seis segundos en promedio en iniciarse y estar listas para su uso. Al presionar la tecla dedicada del Asistente de Google, a veces no se obtiene nada durante unos tres o cuatro segundos. En resumen, obtenga el Nokia 2.2 si no le importa esperar a que sucedan cosas en su teléfono.
Jugar en la unidad de revisión fue una experiencia igualmente dolorosa y decepcionante. De acuerdo con nuestra herramienta de métricas Gamebench, Asphalt 9 se ejecutó a una velocidad de cuadro promedio de 10 cuadros por segundo, y PUBG Mobile, 15 cuadros por segundo en configuraciones de gráficos bajos forzados. Jugar cualquiera de los dos juegos fue un desafío. Los fotogramas se movían a un ritmo notablemente bajo y hacían que controlar al jugador fuera una tarea difícil. No fue ni emocionante ni entretenido jugar un juego en el Nokia 2.2. Es mejor optar por títulos más simples en este teléfono, como 2048 y Candy Crush Saga.
Software
El Nokia 2.2 es el modelo más barato del fabricante de teléfonos finlandés que ejecuta Android One. Los modelos con precios inferiores obtienen el Android Go más simple y liviano. Como es el caso de cualquier teléfono inteligente Nokia moderno con Android One, el Nokia 2.2 obtiene la última versión casi disponible de Android, la versión 9 (Pie). También obtiene la promesa de un software actualizado con regularidad hasta por dos años. La interfaz de usuario es limpia y fácil de usar. El cajón de aplicaciones está libre de bloatware, por lo que aquellos que prefieren Android de serie o algo cercano lo apreciarán.
La navegación basada en píldoras que introdujo Google en Android 9 está activada de forma predeterminada. La interfaz de usuario incluye la opción de cambiar a un tema de dispositivo oscuro en Configuración, lo que debería complacer a aquellos que prefieren texto blanco sobre un fondo oscuro. Vale la pena señalar que esta configuración de tema no es exactamente para todo el sistema y que solo cambia la apariencia de algunos elementos del sistema, como el cajón de notificaciones.
Cámara
Si bien muchos de los teléfonos inteligentes de hoy en día se ven con al menos dos cámaras en el panel posterior, el Nokia 2.2 se ve con un sencillo disparador en su panel posterior. Es un sensor de 1.12um de 13 megapíxeles con una apertura de f / 2.2 y enfoque automático. Está acompañado por un solo flash LED que funciona como la linterna del teléfono. La cámara del frente es una unidad de 5 megapíxeles que está instalada en la “muesca Selfie” del teléfono. La aplicación de cámara predeterminada en el Nokia 2.2 presenta modos como HDR, panorama, mejora con poca luz, lapso de tiempo, embellecimiento y Google Lens.
Solo una cámara en la parte de atrás
Las fotos tomadas a la luz del día a través del sensor principal (y único) del Nokia 2.2 son algo aburridas y carecen de detalles. Los colores también aparecen descoloridos y descoloridos. Por ejemplo, las hojas de un árbol parecen más secas de lo que están. El acercamiento revela la pérdida de detalles y el enfoque en muchos elementos de un marco. Sin embargo, las fotos tomadas en interiores son en su mayoría ruidosas e incoloras. Las fotos tomadas dentro, digamos, una sala de conferencias, se difuminan fácilmente. Las fotos con poca luz son granuladas y borrosas y, por lo tanto, es mejor evitarlas. Las selfies, por otro lado, parecen significativamente más nítidas alrededor del sujeto principal, aunque también podrían hacerlo con más color. Se vuelven ruidosos y borrosos con poca luz tanto como las tomas normales a través de la cámara trasera.
Modo normal, al aire libre, luz del día
Modo normal, al aire libre, luz del día
Modo normal, interior, iluminación interior regular
Modo normal, en interiores, con poca luz
Modo normal, interior, poca luz
Cámara Selfie, interior, iluminación interior normal
Cámara para selfies, en interiores, con poca luz
La aplicación de cámara predeterminada reacciona con lentitud y es casi inutilizable. En muchas ocasiones, la aplicación de la unidad de revisión se detuvo y se cerró cuando intenté ver una foto que se tomó hace unos minutos. El cambio entre los modos de foto y video tarda casi dos segundos en suceder. Se puede configurar un control deslizante de “belleza” tanto para fotos normales como para selfies. Con todo, el Nokia 2.2 no puede considerarse por su destreza óptica. Si su presupuesto puede extenderse para acomodar un Redmi 7 en lugar del Nokia 2.2, su experiencia de fotografía móvil debería mejorar significativamente. Puedes leer más sobre el Redmi 7 y la calidad de su cámara aquí.
Batería
La configuración de la batería del Nokia 2.2 es bastante única. Como los modelos Nokia de antaño, el Nokia 2.2 tiene una batería extraíble por el usuario. La batería de la unidad de revisión tenía el número de modelo HQ510 y tenía una capacidad nominal de 2920 mAh. Hace unos años, los usuarios cuyo teléfono tenía una batería extraíble por el usuario tenían la opción de reemplazar la unidad ellos mismos cuando la batería se gastaba. Pero por el momento, es difícil decir si es una ventaja para el Nokia 2.2 porque una búsqueda en Google del número de modelo arroja muy poca información útil. No estamos seguros de si Nokia venderá la batería en línea.
Según nuestra prueba de referencia de batería estándar, el Nokia 2.2 obtuvo 7 horas y 31 minutos. En comparación, Nokia 4.2 y Redmi 7 obtuvieron 8 horas, 50 minutos y 9 horas y 5 minutos en la misma prueba, respectivamente. En escenarios de uso diario, la unidad de revisión Nokia 2.2 duró poco más de un día con un uso moderado, que incluyó unos treinta minutos de juego, veinte minutos de navegación y algunas instalaciones de aplicaciones. Cuando el teléfono permaneció en mi bolso sin usar durante dos días completos, la batería bajó de casi llena al 30 por ciento. La carga del 10 por ciento de nuevo a la carga completa tomó casi dos horas completas con el cargador estándar incluido. En resumen, el Nokia 2.2 tiene una duración de batería decente, pero podría haberlo hecho mejor.
Línea de fondo
El Nokia 2.2 ingresó al mercado de teléfonos inteligentes económicos con un precio de Rs 7,999 (para la variante de almacenamiento de 3GB RAM / 32GB) en un momento en que su hermano más sofisticado, el Nokia 4.2 recibió un precio actualizado de Rs 10,490 (para el similar 3GB RAM / Variante de almacenamiento de 32GB). Si bien puede ahorrar un par de miles de rupias con el Nokia 2.2, se perderá mucho en términos de características y calidad. El rendimiento también se ve afectado con el débil chipset MediaTek Helio A22 del Nokia 2.2.
Nokia 2.2, Página de producto de Nokia 4.2
En comparación con teléfonos como el Redmi 7, un poco más caro, el Nokia 2.2 tiene poco para diferenciarse, excepto por el hecho de que viene con Android One. Aunque promete actualizaciones oportunas y una interfaz de usuario similar a Android, se vuelve casi inutilizable debido al chipset de poca potencia del teléfono. Olvídese del Nokia 2.2; obtén el Nokia 4.2 más robusto o el Redmi 7.
Fuente: Digit