Revisión de HIFIMAN BW200: estrictamente mediocre

HIFIMAN es una marca relativamente conocida en los círculos de audiófilos debido a productos estelares como HIFIMAN Sundara y HIFIMAN Shangri-La de precio exorbitante. Incluso probamos los HIFIMAN TWS600, unos verdaderos auriculares internos inalámbricos de rango medio, que nos impresionaron por su precisión sonora. En esta revisión, estamos probando la nueva oferta de la compañía, el HIFIMAN BW200, que es un auricular inalámbrico económico. Veamos si logra impresionar.

Construir y confortar

El HIFIMAN BW200 tiene un diseño simple de auriculares internos inalámbricos, aunque no tiene una banda para el cuello de plástico duro, como se ve en muchos auriculares inalámbricos en estos días. En cambio, hay un cable plano resistente a enredos que rodea el cuello y continúa hasta los auriculares. Cada lado tiene una caja de control remoto, una con todos los botones y LED, y otra desnuda (solo para fines de equilibrio).

Los botones para subir y bajar el volumen de la caja del control remoto del lado izquierdo, así como el botón multifunción para encender y apagar, pausar y reproducir música. También puede responder o rechazar llamadas telefónicas con este botón. Los botones tienen una respuesta táctil decente, pero a veces son difíciles de encontrar y presionar, ya que están alineados con el cuerpo de la caja del control remoto. Este lado también cuenta con el puerto de carga micro-USB escondido debajo de una solapa de goma.

En la caja, los usuarios obtienen dos puntas de silicona adicionales para elegir. Descubrimos que la punta de oído de tamaño mediano nos queda mejor. Los auriculares en sí son bastante ergonómicos y se ajustan relativamente cómodamente dentro de la oreja, sin embargo, las boquillas no están en ángulo, lo que los hace un poco menos seguros en el oído que los auriculares con boquillas en ángulo. La parte posterior de los botones es magnética y se adhiere entre sí cuando no está en uso, lo cual es una característica bastante común en los audífonos internos inalámbricos, incluso en el segmento económico. Los auriculares también son bastante livianos y se pueden llevar fácilmente en bolsillos o bolsos pequeños.

Las cajas de control remoto en ambos lados están bien equilibradas y los auriculares no se tiran de un lado debido a esto. El cable es plano y resistente a enredos, lo que siempre agradecemos. En general, los HIFIMAN BW200 son particularmente llamativos a la vista, pero son auriculares cómodos y de construcción decente para el rango de precios inferior a 2K.

Características

Si está buscando un par de auriculares inalámbricos cargados de funciones, el HIFIMAN BW200 no es necesariamente el camino a seguir. Incluso los auriculares Redmi SonicBass que cuestan solo Rs 999 vienen equipados con un conjunto de funciones más grande que estos auriculares. Los auriculares funcionan con Bluetooth v4.1, que está bastante anticuado para 2020-2021. Vienen con una clasificación de resistencia al agua IPX4, lo que significa que los auriculares pueden soportar algunas salpicaduras de luz.

No hay soporte de códec adicional como AAC y aptX, solo el códec SBC estándar. Sin embargo, en este rango de precios, es fácil perdonarlo. Lo que no es tan fácil de perdonar y olvidar es la falta de soporte de asistente de voz, por lo que no puede controlar el Asistente de Google o Siri con los controles integrados en este dispositivo, lo cual es decepcionante. Además, los auriculares vienen con carga micro-USB, cuando la mayoría ha pasado a USB Tipo-C.

Sin embargo, una cosa que nos impresionó fue la duración de la batería. Para un par de auriculares inalámbricos económicos, el HIFIMAN BW200 tiene una duración de batería sorprendentemente decente. Con una clasificación de 12 horas de tiempo de juego, realizamos nuestras propias pruebas para corroborar estos números y descubrimos que los brotes duran al menos 11 horas con una carga completa.

Actuación

HIFIMAN es una empresa conocida por su dominio del audio, sin embargo, el BW200 no iguala el calibre de otras ofertas de la empresa. El perfil de sonido es bastante oscuro, lo que significa que los graves están demasiado intensificados y los agudos se subestiman hasta cierto punto. Esto crea un tono de sonido oscuro y melancólico que no suena bien con muchos géneros de música.

Gráfico de respuesta de frecuencia no compensada: HIFIMAN BW200 (azul) vs IEM de referencia (naranja)

Por ejemplo, en la pista Histeria por Musa, los tambores son demasiado abrumadores y ocultan fuertemente la claridad y los detalles en los medios y agudos. La guitarra principal y los platillos de esta pista están muy velados, lo que hace que la canción se caiga de bruces. Incluso en pistas centradas en los graves, los auriculares producen unos graves ligeramente retumbantes que le quitan toda la experiencia.

Los medios de estos auriculares en realidad suenan bastante detallados y ricos, sin embargo, un fuerte enmascaramiento auditivo de las regiones de bajos de la tabla de frecuencias estropea la calidad de los medios. Con todo, hay otros auriculares en este rango de precios que hacen un mejor trabajo al equilibrar las frecuencias. Por ejemplo, el Redmi SonicBass viene con un sesgo de graves, pero los graves no dominan los medios y los agudos hasta un punto en el que pierden todos sus detalles.

Veredicto

Con un precio de Rs 1.999 pero disponible por Rs 1.490 en otras plataformas de comercio electrónico, el HIFIMAN BW200 es un par de auriculares relativamente bien construido que carece de delicadeza en la calidad del sonido. El perfil de sonido es bastante oscuro y la respuesta de graves abruma los detalles y matices en los medios y agudos. Los auriculares también carecen de soporte de asistente de voz y funcionan con el Bluetooth v4.1 anticuado, lo que hace que estos auriculares sean un poco difíciles de recomendar a los usuarios.

Fuente: Digit

Exit mobile version