A medida que el año llega a su fin, Vivo ha exprimido una última oferta que refuerza su línea de teléfonos inteligentes de gama media ligeramente premium. Comenzó con el Vivo V15 Pro a principios de este año y termina con el Vivo V17. Y en ese tiempo entre, Vivo también trajo algunas innovaciones ingeniosas para hacer que sus teléfonos inteligentes compitan mejor con los de Xiaomi, Nokia y otros en este segmento de rango medio superior. El Vivo V17 encarna la misma filosofía. El de ofrecer características completamente nuevas para atraer a los compradores. Pero, ¿qué tan consistentes son? Vamos a averiguar –
Actuación
El Vivo V17 acepta teléfonos inteligentes como el Redmi K20, el Samsung Galaxy A50s y el propio Vivo V15 Pro de la compañía, y la mayoría de los teléfonos en ese precio vienen con al menos un chipset Snapdragon de la serie 7. El Vivo V17 funciona con el Snapdragon 675, el mismo chipset que está en el Redmi Note 7 Pro. Sin embargo, el V17 ofrece 8 gigas de RAM y 128 GB de almacenamiento por ese precio. ¿Cómo le va en desempeño crudo frente a sus pares? Aquí están los gráficos de referencia:
En AnTuTu, el Vivo V17 obtuvo 227263 puntos, lo que superó al Redmi K20 y al Galaxy A50s, pero se quedó un poco por debajo del puntaje del Redmi Note 8 Pro. En Geekbench Single Core y la prueba de CPU de múltiples núcleos, el teléfono obtuvo una puntuación de 511 y 1642, más alta que la del Galaxy A50 pero mucho más baja que la puntuación del Redmi K20. En 3DMark Slingshot, el Vivo V17 obtuvo 1919, mucho menos que el Redmi K20 y el Redmi Note 8 Pro.
Claramente, el Vivo V17 necesita mejorar su rendimiento para competir con los más vendidos del segmento. Sin embargo, en el mundo real, el Vivo V17 funciona bien. Me las arreglé para hacer mis tareas diarias con facilidad en el Vivo V17, que básicamente consistía en tomar fotos, leer artículos, navegar por las redes sociales y similares. Las tareas más pesadas, como editar una imagen RAW, iniciar aplicaciones como Google Earth y similares, toman un poco más de tiempo, provenientes del OnePlus 7T.
Sin embargo, gracias al Snapdragon 675, el Vivo V17 maneja bastante bien los juegos de alta gama. Jugamos PUBG Mobile, Asphalt 9 y Call of Duty: Mobile en el teléfono, y el rendimiento fue satisfactorio por decir lo menos. Probamos el rendimiento de los juegos usando GameBench y todas las configuraciones de gráficos al máximo, y los números fueron ciertamente bastante impresionantes.
Asphalt 9 entregó 25 FPS con una estabilidad del 71 por ciento, mientras que Call of Duty: Mobile registró 36 FPS con una estabilidad del 73 por ciento. PUBG Mobile funcionó mejor con 30 FPS al 100 por ciento de estabilidad. Claramente, este teléfono está bien ajustado para manejar PUBG Mobile, y eso no debería sorprender considerando que Vivo es uno de los socios de los torneos Esports de PUBG Mobile.
Vivo también ofrece un centro de juegos donde puede ver la CPU, la GPU y los datos de temperatura en tiempo real, bloquear llamadas y mensajes y ver estadísticas generales sobre su juego. También hay cosas como un cambiador de voz para aquellos preocupados por la privacidad mientras chatean en el juego y la capacidad de bloquear la pantalla sin pausar el juego. Lo que falta son vibraciones 4D y el centro de entrenamiento de Vivo para juegos como PUBG Mobile.
Software
Si bien el hardware dentro del Vivo V17 casi garantiza que se mantenga competitivo, es el sistema operativo FunTouch en el que se ejecuta el teléfono lo que lo impide ofrecer esa experiencia premium. Para la mayoría de las personas, la interfaz de usuario funcionará bien después de una curva de aprendizaje ligeramente empinada. Por ejemplo, las personas acostumbradas a tener la configuración rápida en el panel de notificaciones tendrán que deslizar el dedo hacia arriba desde la parte inferior, similar a iOS. Mosaicos de íconos gigantes, cajón de aplicaciones que falta y un teclado complicado son algunas de las bromas que enfrenté mientras usaba el teléfono, tanto que no podía esperar para volver a usar otra cosa. El software también se basa en Android 9 y no estamos seguros de cuándo, si es que alguna vez, el Vivo V17 recibirá una actualización a Android 10.
No es que el software del Vivo V17 carezca de muchas funciones que nos gusta ver en los teléfonos. De hecho, en su mayoría los tiene todos. La interfaz de usuario tiene su propio motor de temas, una pantalla de menos 1 que muestra información personalizada, modo oscuro, bóveda encriptada y similares. Pero claro, el diseño de la interfaz de usuario ahora parece anticuado. No importa el montón de aplicaciones de bloatware que encuentra en el teléfono desde el principio y la sobrecarga de notificaciones a la que conduce después de unos días de uso.
Hablando francamente, el Vivo V17 y la mayoría de los otros teléfonos inteligentes Vivo parecen estar orientados a los gustos y preferencias de los usuarios chinos, y los usuarios de Vivo en India no tienen más remedio que vivir con él. También ocurre lo mismo con Oppo, Realme y Xiaomi, todos los cuales adaptan su sistema operativo en función de las preferencias chinas y luego modifican algunas funciones para la audiencia india. El Vivo V17 no parece tener adiciones específicas centradas en la India, y aunque eso realmente no ha impedido que Vivo venda teléfonos en la India, podría buscar desarrollar algo específicamente para uno de sus mercados más grandes en el futuro.
Duración de la batería
El Vivo V17 incluye una batería de 4500 mAh con la capacidad de cargarla rápidamente con el bloque de 18 W que sale de la caja. En su mayor parte, el teléfono dura fácilmente un día, siempre que se ciña a las tareas habituales. Grabar videos y tomar fotos durante las vacaciones agotará la batería mucho más rápido. Jugamos PUBG Mobile y transmitimos The Big Bang Theory en Netflix durante 15 minutos y la caída de la batería fue de alrededor del 4 por ciento en ambos casos. Ese es un número conservador, ya que hemos visto que otros teléfonos inteligentes se descargan mucho más rápido. Este drenaje conservador, en mi opinión, se debió principalmente a la gestión agresiva de recursos que emplea Vivo. Las aplicaciones en segundo plano se suspenden poco después de que terminas de usarlas, hasta el punto de que a veces se vuelven perjudiciales. Por ejemplo, la aplicación de registro de la batería que ejecutamos en segundo plano siguió deteniéndose después de solo 15 minutos de grabación. Esta gestión agresiva de los recursos es aún más pronunciada mientras se juega. Lanzar un juego a través de GameCenter matará todas las aplicaciones en segundo plano para liberar recursos, lo cual es decepcionante considerando que el dispositivo viene con mucha RAM para mantener al menos algunas aplicaciones en ejecución. Por supuesto, puede incluir en la lista blanca las aplicaciones que no desea eliminar, pero ese es un proceso complicado de larga duración que implica varios pasos.
Cámara
En cuanto a la cámara, el Vivo V17 tiene una configuración de cuatro cámaras que incluye un sensor de 48MP, probablemente de Samsung, una cámara ultra ancha de 8MP, una lente macro de 2MP y otro sensor de profundidad de 2MP para retratos. Juntos, forman una configuración versátil que ofrece muchas opciones al tirador. Puede disparar en 48MP de alta resolución o ceñirse a los 12MP predeterminados. Luego está el modo ultra ancho y un modo macro, junto con un modo retrato. Pero, ¿qué tan bien funcionan todos? Echemos un vistazo a algunas muestras:
Hora diurna
Las cámaras del Vivo V17 parecen estar sintonizadas para capturar cielos azules brillantes y follaje verde. Estas dos cosas son capturadas perfectamente bien por el sensor principal de 48MP y la lente ultra ancha. Solo que la lente ultra ancha ofrece muy pocos detalles si se acerca. La imagen agrupada de 12MP también se siente un poco demasiado sobresaturada, pero se ve agradable a la vista. Las texturas rugosas también salen decentemente bien. Los interiores con una fuerte luz de fondo también salen bien con buenos detalles en las sombras. Pero, de nuevo, si se compara con teléfonos inteligentes como el OnePlus 7T o incluso el Pixel 3a, las fotos del Vivo V17 no se verán muy naturales.
48MP frente a 12MP
Recorte del 100 por ciento de la imagen de 48MP
Recorte del 100 por ciento de la imagen agrupada de 12MP
El sensor de 48MP del Vivo V17 le permite acercarse para ver los detalles desde lejos, y con un recorte del 100 por ciento, la imagen se ve bastante nítida en los bordes. Se pueden identificar todos los elementos de la torre. Sin embargo, como sugieren los siguientes resultados, es mejor disparar a 12MP. La imagen agrupada de 12MP del mismo cuadro demuestra que los colores, los detalles y la claridad general son mucho mejores en comparación con la toma de 48MP.
Primer plano vs macro
Modo macro
En cuanto a la lente macro, no es tan buena. Obtendrá mejores resultados con la lente principal en sí. La distancia mínima de enfoque le permite acercarse mucho más de lo habitual. Y los detalles, la nitidez y los gustos resultan bastante nítidos. La lente macro le permite acercarse hasta 2 cm, pero los detalles no son tan buenos como los que obtiene con la lente principal.
Luz baja
El Vivo V17 viene con un modo nocturno dedicado para capturar tomas con poca luz. La función funciona combinando varias imágenes en una para obtener una toma final limpia. Como resultado, los colores, el brillo y el resto están a la altura. Sin embargo, Vivo todavía tiene que trabajar en los detalles, la nitidez y el rango dinámico.
Retratos y selfies
Los retratos y selfies son lo suficientemente buenos con la cámara capturando todos los detalles con buena claridad. Pero las selfies tienen ese toque extra de IA que suaviza los detalles faciales. El modo retrato es bastante bueno con un fondo borroso constante y una separación precisa de los sujetos.
Exhibición y diseño
El Vivo V17 se parece mucho al Vivo V17 Pro desde atrás, salvo por el módulo de la cámara, que es quizás la única forma de diferenciar los dos. Eso permite que el Vivo V17 se las arregle para mantener el aspecto premium del V17 Pro, pero golpea tus nudillos en el panel trasero y rápidamente te darás cuenta de que es de plástico. Como resultado, la calidad de construcción del Vivo V17 se vuelve cuestionable, especialmente cuando la mayoría de los teléfonos con un precio superior a 20.000 rupias usan vidrio protector en la parte posterior. Pero donde Vivo redujo los costos en la calidad de construcción, convirtió al Vivo V17 en un excelente portador para sus innovaciones de diseño. La cámara perforada, por ejemplo, es una de las más pequeñas que hemos visto en un teléfono inteligente y, al usar el teléfono como un controlador diario, se sintió como un elemento más en la barra de estado. Entonces, mientras que el Vivo V17 Pro tuvo que depender de un módulo emergente para ir a toda la pantalla, el V17 lo hace con una pequeña cámara perforada. Los biseles alrededor de la pantalla también son algunos de los más delgados que hemos visto, especialmente abajo usando una tecnología llamada ‘Chip-on-flex’ que permite que el controlador de pantalla se instale en un módulo flexible. El diseño es un área en la que el Vivo V17 está muy por delante del resto de la competencia en ese segmento de precios.
Pasando a la pantalla en sí, es una pantalla Super AMOLED de 6.44 pulgadas con resolución Full HD y relación de aspecto de 20: 9. El panel se ve brillante y vivo, si no un poco sobresaturado. Vivo también reclamó una cobertura del 100% DCI-P3, pero es poco probable que pueda hacer un uso completo del espacio de color ya que no hay certificación HDR. El soporte completo del espacio de color DCI-P3 es útil durante la reproducción HDR, pero eso falta subrepticiamente. Durante nuestra prueba, la pantalla registró 386 lux en brillo máximo al sol, con el brillo automático activado, mientras que en la oscuridad, el brillo mínimo bajó a 8 lux.
Línea de fondo
El Vivo V17 resulta una especie de todoterreno. El rendimiento es lo suficientemente bueno para manejar todas las aplicaciones y juegos más recientes. De hecho, el rendimiento de los juegos fue de primera categoría. La configuración de la cámara ofrece muchas opciones, pero solo la lente principal de 48MP es buena para usar en todas las situaciones. El resto se usa mejor con mucha luz. El modo de poca luz es lo suficientemente bueno para obtener el brillo y el ambiente adecuados, pero aún faltan los detalles. Si bien el hardware sigue siendo bastante competitivo, es el software del Vivo V17 lo que lo hace retroceder. FunTouchOS necesita desesperadamente una renovación y la interfaz de usuario es lo único que actúa como un factor decisivo en este teléfono. De lo contrario, el Vivo V17 es fácil de recomendar.
Fuente: Digit